Intrată în zodia MAGA, America mai coboară un nivel de abjecție: o comisie importantă a Congresului SUA dă de veste lumii că nu Rusia, ci Europa a intervenit inacceptabil în alegerile din România! Nu tirania estică, ci democrația vestică își lovește cetățenii prin cenzură și lipsă de libertăți!
Raportul de la Washington, infectat de delațiunile delegației AUR, este o colecție de minciuni scandaloase. Distopia americană continuă, pulverizând credibilitatea țării de care, până de curând, își legau speranțele toți iubitorii de libertate din lume.
Ținta Raportului nu este România, ci Uniunea Europeană, pe care Donald Trump a arătat clar că o urăște și o vrea dezmembrată. Însăilarea MAGA acuză penibil și țări precum Germania și Franța, dar și – în afara UE – Marea Britanie.
Acuzațiile stupide ale MAGA-ioților la adresa Europei vin într-un context în care SUA traversează turbulențe democratice majore: jurnaliști americani sunt pedepsiți sau chiar concediați pentru că l-au criticat pe Donald Trump, iar președintele SUA vorbește despre un posibil al treilea mandat al său (complet neconstituțional) și chiar despre anularea alegerilor pentru Congres din luna noiembrie a acestui an!
Construit de republicanii MAGA să lovească în Uniunea Europeană, Raportul preliminar al Comisiei juridice din Camera Reprezentanților, redactat pe 160 de pagini, se referă, printre altele, și la anularea alegerilor prezidențiale din România, din noiembrie-decembrie 2024. Majoritari în această comisie, republicanii lui Donald Trump susțin, aberant, că nu există dovezi ale amestecului Rusiei, deși rapoarte anterioare, mult mai serioase și mai puțin politizate, arătau contrariul.
Mai mult, într-un suprarealism specific regimurilor tiranice, Raportul acuză Comisia Europeană că interferează, prin cenzură, în alegerile din statele membre ale Uniunii Europene! Și asta, în condițiile în care Donald Trump, J. D. Vance, Elon Muk și alți exponenți MAGA i-au îndemnat frenetic pe europeni să voteze partide sau politicieni extremiști, gen AfD (în Germania), Marine Le Pen (în Franța), Nigel Farage (în Marea Britanie) și Viktor Orban (în Ungaria). Interferență, nu glumă!
Raportul mai acuză oficialii UE că au exercitat presiuni asupra platformelor sociale pentru a cenzura conținutul legat de vaccinurile Covid-19, de războiul din Ucraina, de problemele transgender și de alte subiecte.
Gogomăniile MAGA de la Washington au fost respinse ferm atât de la Bruxelles, cât și de la București.
Raportul deplânge tratamentul aplicat partidelor extremiste în Europa
Comisia Europeană interferează în mod regulat în alegerile naționale ale statelor membre UE, inclusiv în România, susține Raportul preliminar redactat de Comisia juridică a Camerei Reprezentanților, dominată de republicanii președintelui Donald Trump.
Raportul, intitulat “Amenințarea cenzurii străine, partea a II-a: campania desfășurată de Europa de-a lungul unui deceniu pentru a cenzura internetul global și modul în care aceasta afectează libertatea de exprimare a americanilor în Statele Unite”,susține că cele mai agresive măsuri de cenzură ale UE au fost adoptate în timpul alegerilor prezidențiale din România din 2024.
Parte din raport se bazează pe informații oferite Comisiei de către oficialii TikTok, adică de comuniștii chinezi, care au permis „gonflarea” candidatului Călin Georgescu, prin încălcarea brutală a legislației electorale din România.
Republicanii MAGA consideră, în mod aberant, că blocarea valurilor de știri false (fake news), a propagării urii și a extremismului, de către instituțiile europene, pentru a asigura alegeri corecte în țările UE, este o dovadă a cenzurii impuse de la Bruxelles!
Conform Raportului, de la intrarea în vigoare a Legii privind serviciile digitale (DSA) în 2023, Comisia Europeană a exercitat presiuni asupra platformelor – majoritatea americane – pentru a cenzura conținutul înaintea alegerilor naționale din Slovacia, Olanda, Franța, Republica Moldova, România și Irlanda, precum și înaintea alegerilor europene din iunie 2024.
Raportul susține, absolut penibil, că la Comisia juridică din Congresul SUA au ajuns documente – nepublice! – care demonstrează că presiunile Comisiei Europene au fost exercitate în mod regulat pentru a dezavantaja partidele politice „conservatoare” sau „populiste” din statele membre ale UE.
Este și un fel de autodenunț: republicanii MAGA confirmă, indirect, că susțin partidele extremiste din Europa, partide care militează pentru dezmembrarea UE.
România este menționată de 113 ori în Raportul preliminar, pe tema anulării alegerilor prezidențiale din 2024.
Elon Musk, susținătorul extremiștilor europeni: „Tiranii adoră cenzura”
Comisia juridică a Camerei Reprezentanților este prezidată de republicanul Jim Jordan (61 de ani), din statul Ohio. Acesta „investighează” reglementările europene în domeniul tehnologiei de la începutul anului 2025.
Miliardarul Elon Musk (54 de ani), un aliat al lui Donald Trump, a salutat publicarea raportului, într-o postare pe rețeaua X (care-i aparține), cu mesajul: „Tiranii adoră cenzura”.
Teza cenzurii impuse în țările europene a fost folosită frecvent de Administrația Trump, în ultimul an, în atacurile repetate ale acestuia la adresa Uniunii Europene și a Marii Britanii.
Acuzațiile lansate de la Washington au stârnit o reacție vehementă din partea Comisiei Europene. „Sunt niște absurdități. Complet nefondate”, a declarat Thomas Regnier, purtătorul de cuvânt pentru afaceri digitale al Comisiei Europene.
Răspunsul ferm al Comisiei Europene: „În Europa, «Vestul Sălbatic» s-a terminat. Protejăm cetățenii și democrațiile noastre”
Comisia Europeană a respins vehement acuzațiile din Raportul american. Thomas Regnier, purtătorul de cuvânt al UE pentru afaceri digitale, a intervenit energic marți și miercuri.
-
Thomas Regnier „În privința celor mai recente acuzații de cenzură: pur și simplu absurdități. Complet nefondate.”
- „Eforturile Europei urmăresc să asigure alegeri libere și corecte.”
- „Libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa. DSA (Legea privind serviciile digitale – n. red.) protejează acest drept împotriva marilor companii tehnologice. Scopul DSA este de a readuce responsabilitatea pe platformele online.”
- „Timp de mulți ani, dacă nu chiar decenii, platformele online au funcționat deasupra legii, comportându-se ca și cum ar fi prea mari pentru a le păsa. Dar în Europa, grație DSA, «Vestul Sălbatic» s-a terminat. Avem legislație și aceasta trebuie respectată, pentru că protejăm cetățenii și democrațiile noastre.”
- „Comisia Europeană nu se amestecă niciodată în alegerile naționale. Aceasta este competența statelor membre și alegerea cetățenilor la nivel național. Comisia nu a făcut niciodată acest lucru.”
- „Să atribuim responsabilitatea cui îi revine – platformelor online! Colaborăm cu acestea pentru a rezolva problemele și continuăm să ne implicăm pentru a asigura respectarea normelor noastre.”
Nicușor Dan îi trimite pe huliganii MAGA la rapoartele oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului britanic
Nicușor Dan a reacționat miercuri printr-un comunicat postat chiar pe rețelele sociale americane – Facebook, X etc. Pe un ton diplomatic, președintele României ridiculizează acuzațiile Raportului preliminar american.
„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.
Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție.
Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.
Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.
Ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid.
România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile, luate conform Constituției și legilor în vigoare, sunt și trebuie respectate. Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici.”
6 minciuni colosale despre alegerile din România
Analizarea unui fragment din Raportul preliminar al Comisiei juridice din Camera Reprezentanților, referitor la România, arată cât de urechist și tendențios este acest „document” redactat la scurt timp după vizita în SUA a peste 40 de parlamentari și europarlamentari ai AUR.
În privnța referirilor la România, Raportul pare scris de AUR-istul Mihail Neamțu (zis și „Mă-Foame”), după ce s-a sfătuit cu colonelul Robert Turcescu și și-a luat notițe de la coloneleasa Anca Alexandrescu.
Mai întâi, fragmentul.
„Comisia Europeană a adoptat cele mai agresive măsuri de cenzură în timpul alegerilor prezidențiale din România, din 2024. În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale desfășurate în luna precedentă, câștigat de candidatul independent populist, puțin cunoscut, Călin Georgescu, după ce serviciile de informații românești au susținut că Rusia l-ar fi sprijinit în secret pe Georgescu printr-o campanie coordonată pe TikTok. Documente interne ale TikTok, puse la dispoziția Comisiei, par să submineze această narațiune. În documentele transmise Comisiei Europene, care a folosit acuzația neprobată de interferență rusă pentru a investiga practicile de moderare a conținutului ale TikTok, compania a precizat că «nu a găsit și nici nu i-au fost prezentate dovezi privind existența unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate campaniei domnului Georgescu» – acuzația-cheie formulată de autoritățile de informații. Până la sfârșitul lunii decembrie 2024, relatări din presă care citau dovezi provenite de la autoritatea fiscală din România au arătat că presupusa campanie de interferență rusă fusese, în realitate, finanțată de un alt partid politic românesc. Cu toate acestea, rezultatele alegerilor nu au fost niciodată repuse în vigoare, iar în mai 2025, candidatul preferat de establishment a câștigat Președinția României în urma alegerilor reluate.”
Și acum, analiza.
Minciuna numărul 1: „Comisia Europeană a adoptat cele mai agresive măsuri de cenzură în timpul alegerilor prezidențiale din România, din 2024″.
Dovezile cenzurii și ale implicării Comisiei? Zero!
Minciuna numărul 2: „Documente interne ale TikTok, puse la dispoziția Comisiei, par să submineze această narațiune„.
Dar alte documente interne ale TikTok, sub forma unor rapoarte publice, au subliniat exact contrariul. În plus, „operațiunea Georgescu” nu s-a derulat doar pe TikTok, ci și pe alte rețele sociale.
Minciuna numărul 3: „Comisia Europeană a folosit acuzația neprobată de interferență rusă pentru a investiga practicile de moderare a conținutului ale TikTok„.
Dimpotrivă, interferența rusă a fost probată de mai multe organisme europene și naționale. Ea e detaliată inclusiv într-un raport NATO – organizație din care încă mai face parte și SUA, chiar dacă MAGA-ioții lui Trump nu prea sunt confortabili cu asta.
Minciuna numărul 4: „Presupusa campanie de interferență rusă fusese, în realitate, finanțată de un alt partid politic românesc„.
Asta-i cea mai gogonată! PNL a plătit pentru acea campanie 1.017.098 de lei, adică vreo 200.000 de euro, în speranța că, ridicându-l pe Călin Georgescu, îi va scădea scorul lui George Simion și astfel îl va băga în turul 2 pe Nicolae Ciucă (acesta avea să vină abia pe locul 5, cu 8,79%). Dar „campania zero” a lui Georgescu a costat multe milioane de euro. Un milion a venit, nedeclarat – deci ilegal –, doar pe filiera Bogdan Peșchir. Dar afișele electorale și promovarea agresivă a lui Georgescu pe rețelele sociale au costat mult mai mult.
Minciuna numărul 5: „Până la sfârșitul lunii decembrie 2024, relatări din presă care citau dovezi…„.
Așadar, marii „investigatori” din Comisia juridică a Camerei Reprezentanților își bazează Raportul pe „relatări din presă”, dar nu din orice presă, ci din cea reprezentată de Anca Alexandrescu, Marius Tucă, Ion Cristoiu, Robert Turcescu, Victor Ciutacu, Cozmin Gușă etc., adică propaganda rusă din România. În plus, Comisia americană s-a oprt la „relatările din presă” de până la sfârșitul lunii decembrie 2024; PNL și fost prim-ministru.dezvăluirile ulterioare, ale presei adevărate, n-au mai contat.
Minciuna numărul 6: „În mai 2025, candidatul preferat de establishment a câștigat Președinția României în urma alegerilor reluate„.
De unde știu congresmenii MAGA din Comisia juridică a Camerei Reprezentanților care era „candidatul preferat de establishment”? Și de unde știu ei că exista așa ceva? Dar dacă ar fi existat un „candidat preferat de establishment”, acela era președintele PSD, Marcel Ciolacu, care era și prim-ministru! Iar ca variantă de rezervă – Nicolae Ciucă, președintele. Nicidecum Nicușor Dan, care ulterior a intrat în cursă fără niciun partid în spate. Fractura de logică a MAGA-ioților este evidentă: dacă Nicușor Dan ar fi fost „candidatul preferat de establishment”, n-ar fi trebuit să candideze încă din noiembrie 2024? De ce ar fi așteptat până în ma 2025, neștiind totuși că vor fi reluate alegerile?
De acord cu dvs. Americanii au cam dat la gioale. Dar, mă gândesc, nu cumva USA-MAGA seamănă uimitor cu România-SECU?
Faptul că, deși a anunțat repetat, va ieși să explice poporului de ce s-au amânat alegerile și cine se face vinovat pentru asta, mie îmi spun multe. A fost cineva din SRI, DGIA sau SIE, partide sau Iohannis pt alunecarea în prapastia sovietică? Și nu mi se pare deloc onorabil. Atâta timp cât conducătorii ascund adevărul îmi pare o lipsă imensă de onestitate declarată. Și de democrație. E poate un pic mai bine decât sub dictatură, dar nu e democrație.
Trump nu ar fi fost ales daca nu ar fi fost prostiile si exagerarile woke ale democratiilor. L-au linsat pe Trump. Pina si pe retelele sociale l-au interzis. Asta in conditiile in care in primul mandat nu era asa bolnav mintal ca acum. I-a averizat pe toti de pericolul rusesc, pericolul chinez etc. Apoi au ajuns la vorba lui.
Era de asteptat sa existe niste reactii de retaliere. Stai sa vezi cind i se va termina mandatul si vor cistiga democratii. Va fi vai de SUA.
Cit despre bunele intentii ale UE… sa fim seriosi. Continua sa aduca in Europa necalificati, infractori neverificati si provenind din culturi incompatibile. In conditiile in care se stie cite locuri de munca vor disparea in viitorii ani datorita introducerii IA. Si va mai fi mai degraba nevoie de oameni calificati ca sa lucreze impreuna cu IA. Semianalfabetii nu vor fi decit o greutate in plus pentru sistem.
Un exemplu de aplicare pe ascuns a ideologiei progresiste: In Spania guvernul progresist a fost anuntata interdictie celor sub 16 ani pe retelele sociale. Aparent e o intentie buna. Numai ca pentru a identifica minorii trebuie sa se identifice toata lumea. Altfel nu se stie cine e minor si cine nu. Apoi guvernul va sti ce scrie fiecare, ce pareri politice are, etc. Pe urma vin sanctiunile. Daca critici guvernul atunci e „delito de odio”. Adica critici din ura (1-4 ani de inchisoare). Vi se pare absurd? Stai sa vezi.
Pe urma… potopul.
Bineinteles ca exista si alte metode de protejare a minorilor dar e de preferat una cu care sa-i controlezi pe toti.
Campania electorala se intinde pe niste saptamani. Implica bani multi.
Au auzit romanii de nea cutare asta care a rasarit din spuma baltii peste noapte? Nu. Poate justifica financiar campania? Nu.
Incalca regulile de participare? Se pare ca da. Cine nu s-a sesizat si nu a oprit din timp participarea in cursa si chiar scoaterea dinainte de turul 1.
A mai candidat unul pe care l-au prins ca pedofil. Ce ne faceam daca cel prins in parcare iesea presedinte?! Aveam acces rapid in cluburi cu gusturi “selecte”?
Intrebarea e cine i-a lasat pe astia sa candideze?
mai spus, nebunia este la mare pret! Iar popoarele lumii, chiar ii iubesc!
Oare traim perioada premergatoare marilor razboaie?
Ce nu ati spus este ca cei ce ataca Romania si UE sunt aceiasi care zic ca Putin vrea pace, ca Ukraina a atacat Rusia, care sustineau ca de fapt nu exista dosarele Epstein…iar lista poate continua…
Acesti huligani,slugile neofascistului ales presedinte de o jumatate plus 1,2 sau 3 din SUA,daca se publicau TOATE documentele CSAT,coroborate cu datele avute de DEPARTAMENTUL DE STAT SUA din decembrie 2024 si datele CE si NATO,azi nu aveam aceasta situatie ,sa profite niste fosti securisti ceausisti ,platind milioane de dolari, sa influenteze administratia trumpista cum ca alegerile din 2025 sunt irelevante ,datorita anularii alegerilor din 2024..Si cine are indrazneala sa ceara,cu tupeu tipic de borfas ,sa se desecretizeze documentele ? Fifor,borfasul care era in campanie cu loozerul ciolacu!! Nicusor a fost impachetat de fosti securisti din preajma sa se ocupe el de rapoarte,cand cel mai simplu lucru era ,confirmat si explicat si de fostul presedinte Basescu,sa ceara IMEDIAT dupa ce a ajuns la Cotroceni,desecretizarea documentelor si trimiterea lor la institutiile statului, parchetul general,etc.Asa,nu a facut decat sa fie privit ca un profitor al anularii alegerilor.Din ce in ce mai multa lume spune, si a realizat ca ,daca ciolacu intra in turul 2 ,cu oricine inafara de Lasconi,NU SE ANULAU ALEGERILE.PUNCT!