Am două nelămuriri cu frământările recente ale magaioților suveranisto-trumpiști naționaliști ortodocși de la noi.
Las deoparte faptul că indivizii folosesc complet aiurea eticheta de „progresist”, legând-o nătâng de obsesii și aberații cu care împingerea spre progres a societății nu are a face. Progresul este ceva de dorit de cei mai mulți dintre noi, dacă suntem în căutarea binelui comun.
Prima nelămurire: exaltarea cu care aplaudă ieșirea pe străzi a magaioților suveraniști la Londra sau SUA de zilele astea. Magaioții noștri uită că nu au de ce să strige „afară cu emigranții din SUA sau UK!”, mulți având rude pe acolo care au doar statut de rezidență nu de cetățean britanic. Adică, imigrant. Care ia pâinea de la gură americanilor și britanicilor neaoși. Fix ca orice alt imigrant, legal sau nu. Ai noștri sunt la fel de violenți, producând la fel de multe infracțiuni ca alte națiuni de imigranți (doar avem un eveniment recent pe subiect). Pe străzile Londrei s-a strigat și „afară cu românii din Anglia!”, când s-a strigat contra imigranților. Românii din Anglia știu asta, simt asta. Ca iubitor de popor, magaiot-suveranist-creștin-naționalist fiind, de ce ai strica apele rudelor, prietenilor și cunscuților tăi?
A doua nelămurire: exaltarea cu care admiră naționalism-creștinismul (catolic/protestant, nu ortodox) al americanilor, o națiune-mozaic formată din imigranți care s-au luptat decenii între ei și cu băștinașii-proprietari ai locurilor pe care acum îi țin în rezervații. Mulți români sunt și pe acolo. Mulți nu au cetățenie americană, au și ei statut de rezidenți-imigranți sau nu au acte și trăiesc cum pot pe acolo, ajutați sau nu de rude și prieteni. De ce ai admira o ideologie care lovește în primul rând în ai tăi? Tu venind dintr-o țară cu multe enclave populate majoritar de minorități. Înțelegând cel mai bine ce înseamnă de veacuri să fii tratat ca străin în propria țară.
Eu nu știu ce-i mână pe ai noștri spre acest fanatism fără sens. De ce vor ei să dea iar foc lumii pedalând pe ideea complet falsă a apartenențelor la niște națiuni alese chipurile de Dumnezeu să fie peste alte națiuni? Supraoameni pentru că se consideră mai aproape de El, că se consideră cu sânge albastru pur. Mai devreme sau mai târziu, națiunile astea îmbătate de iubirea de țară și popor vor sări iar la bătaie. O fac deja cu tot mai multă țâfnă, cu tot mai multă mândrie, cu tot mai mult suveranism.
MAGA, mă!
CINE-I FINANTEAZA ?
A Caramitru
„Situația cu drona e de un penibil abisal, care ne-a făcut de râs ca țara. Pe scurt ce au înțeles atât partenerii din NATO dar și Rusia :
– oficial “decizia a fost la piloți dacă sa tragă în dronă sau nu”. Asta e o aberație – armata primește ordinul pe lanțul de comandă politică sau nu. Nu poți evita decizia și să o pasezi la pilot, știe oricine asta, e efectiv tembelism curluntrism.
– ies cu comunicate oficiale despre atacul Rusiei cu drona șefii Ue”
Decidentii or fi fost la Felix sa li se spuna ce au de facut. Si asta avea petrecere.
Ne comportam ca niste retarzi mintali!
presedintele este o ….in mana nu stiu cui…..iar acum daca suntem tara NATO calcata de drone( pardon OZE/!)rusesti…vai de capul nostru!
D-le profesor astept un articol si despre aceasta intamplare nefericita…si mai ales care este parerea d-stra!
In acest moment, Romania are un procent de 40-45% din populatie in stare de imbecilitate avansata (este vorba despre closca aurista, cu puii ei potisti si sosisti, si partial pesedisti si penelisti). Nu e vorba, si alte tari „respectabile” (Franta, Germania, Italia, SUA) au, in aceste zile, imbecilii lor, insa imbecilii din aceste tari sint (in general) mai putini, si mai putin imbecili, decit cei din Romania. In Romania ar trebui cumva lucrat, la nivel national, de stat, pe reducerea gradului de imbecilitate nationala… Greu program de tara (dar strict necesar)!!!
Imbecilizarea este determinata de controlul exercitat asupra turmei de cea mai eficienta si perversa entitate anti europeana. Care o fi?!