Era evident că așa se va întâmpla după ce „suveraniștii” de carton au pierdut alegerile prezidențiale. Când a curs purcoiul de bani de la Putin, s-a băgat gaz puternic și-n „strămoșii” dacopaților mioritici. Cum s-a închis robinetul cu ruble, s-a pus și lanțul pe „Asociația Pământul Strămoșesc”.
Rolul asociației ăsta a fost: să-i monteze pe oameni să-l voteze pe „mesia” Georgescu în fotoliul de la Cotroceni. N-a luat ființă din prea mult „dor” de țară și de neam, cum pompos a sunat definiția ieșită din gura lui Guru de Austria – transformat aproape peste noapte dintr-un neica-nimeni în mare patriot revoluționar.
Dacă n-ar fi beneficiat de sprijinul Kremlinului, Georgescu n-ar fi existat. Nici el, nici asociația lui ridicolă. Iar dacă ar fi luat totuși ființă, la desființare s-ar fi pomenit de ea cel mult într-o revistă locală apărută pe hârtie la fel de calitativă precum cea utilizată pentru nevoile fiziologice.
Dintre toți dacopații frenetici, în frunte cu cel care se tot cocoța prin copaci înainte să fie arestat, sunt slabe șanse să fie măcar unul cunoscător de istorie. Să știe, de exemplu, ce limbă vorbeau dacii și câte cuvinte moștenite din acea perioadă multimilenară se mai păstrează în actualul vocabular al limbii române.
Dar ei – dacopații, nu dacii – se băteau cu palma-n piept ce mari patrioți sunt. Își făcuseră planuri să schimbe inclusiv numele țării și să treacă total la gândirea de grotă cu comunicarea prin telepatie. Se vedeau nu doar stăpânii Daciei antice, ci ai universului! Dar 6.168.642 de voturi responsabile au răsturnat toată această cacealma.
Acum se dovedește, o dată în plus, că Georgescu nu-i altceva decât un șarlatan de cea mai joasă speță, care s-a jucat cu mințile oamenilor naivi, analfabeți, analfabeți funcțional, agramați sau cu studii superioare, „vrăjiți” de vorbe goale din cauza lipsei crase de cultură și a unei minime judecăți politice.
Dacă „salvatorul națiunii” grăiește că asociația lui s-a născut „din ambiții lumești”, „dintr-o durere tăcută și dintr-un dor care nu mai putea fi ținut în piept”, de ce a pus-o pe butuci? I-a trecut brusc „dorul”? A oftat și i s-a evaporat din piept? Sau lipsa rublelor i-a „eliberat” și pieptul stresat?
Nu zicea el în mesaj că „uitarea este o formă de moarte”? S-a dus și „glasul celor plecați din satele părăsite”. Păi, cum se face că nimic din aceste idealuri nu se mai păstrează în doctrina „președintelui ales” Georgescu? Sau i-a schimbat Kremlinul direcția și urmează să acționeze mai târziu în altă unitate cu scop special?
Georgescu zice „să nu ne pierdem sufletul de neam”, dar în același timp anunță că perioada mișcării „suveraniste” s-a încheiat, de parcă suveranismul ar fi fost inventat de el și n-ar fi existat vreodată în articolul 2 din Constituția României. „Suveranismul” a fost pentru el doar un mijloc de a încerca să pună mâna pe putere. Atât.
Cum a eșuat, a și desființat „suveranismul”. Și, odată cu el, asociația creată din prea mult „dor”. Asemenea oameni nu sunt preocupați niciodată să facă ceva din pasiune, ei n-au nicio credință, ci doar pentru interese personale și pentru a-și mări și mai mult averile personale. Că, la drept vorbind, îi numeri pe degete pe acei dacopați care jonglează cu vilele – mai ales vieneze – pe model Georgescu.
Cu sau fără ruble convertite, suveranismul patrioților din copaci supraviețuiește in mințile românilor de toate culorile, uniți în cuget și-n simțiri de legendele mai noi sau mai vechi, plantate acolo cu barosul istoriei cosmetizate predată în școlile comuniste și cosmetizată prin mijloace de imbecilizare de masă. Nu-i uităm pe de neuitatul Sergiu Nicolaescu cu versiunea revizuită și adăugită a istoriei, prezentată poporului sub forma de adevăr incontestabil. Am uitat de asemenea contribuția esențială a BOR la dezvoltarea ostilității față de Vest.
Uitam de discreta lege interpretabila care pedepsește „denigrarea ? simbolurior ” naționale care protejează miturile bătute în cuie, referitoare la trecutul real al României. Suveranismul de hăuleală nu a dispărut, el a trecut în faza de spori și sămânță de iarbă rea, ascunsă sub brazdă în așteptarea unor timpuri prielnice. Pâna când adevărul istoric nu va fi adus la cunoștință poporuluuii și cât timp BOR are statut de stat în stat, suveranismul de grotă va constitui un pericol pentru România.
Din nefericire, dacă justiția săpunierelor nu se pune pe treabă, mă tem ca securistopații (rezerviști sau activi) să nu ne-o tragă tot nouă, ăstora 6.168.642 de naivi care mai credem că în România este democrație.
Intr-adevar, din “spori și sămânță de iarbă rea” a venit si acolo se intoarce, sa nu ne culcam pe o ureche. Cine se uita bine prin trecutul apropiat vedea mladitele-i. Nu trebuie sa ne intoarcem pana la Sergiu Nicolaescu, daca iei la puricat cinemaul romanesc gasesti destule povesti haiducesti, intr-un fel sau altul.
Rusii controleaza discursuri in opozitie. Nu pentru ca ar sustine un adevar, ci pentru a incaiera prostii.
Sigur ca dupa mizeriile unui Sergiu Nicolaescu vin mizeriile unui Neagu Djuvara.
Nici una dintre narative nu are legatura cu adevarul istoric.
Sa huiduiti „dacopatii” inteleg. Dar de ce nu huiduiti si pe adversarii acestora care fac la fel de mult rau? De ce nu?
Fara sa-l asculti deloc pe Georgescu, este suficient sa citesti Djuvara, sau Boia, sau Pippidi ca sa te indarjejti in opozitie fie ea si daco-pata.
Minciunile inturlucate de Djuvara, cam 10 pe pagina, il depasesc cu mult pe un Napoleon Savescu care macar e pozitiv si simpatic.
Asta fata de Djuvara ce pastreaza dubioasa celebritate ca a fost urmasul unui fanariot nespalat si imputit (fapt pentru care a fost batut la fundul gol de Iancu Jianu – exista o scrisoare catre Vladimirescu pe tema asta).
Deci vedeti ce faceti cu narativele, aparent aflate in opozitie, dar extrem de nocive pentru adevar, si sanatatea poporului roman.
Primejdia nu sunt tezismele marxiste din filmele lui Nicolaescu, ci sa nu va treziti ca narativa preferata de voi e inca si mai mincinoasa si ridicola.
Ai uitat de Burebista, iar eroul Olteniei Iancu Jianu a fost un criminal patentat, la fel ca Pintea și alți eroi promovați de propaganda national comunistă. Analfabetismul funcțional chiar este in floare. Skoliko stoit?
O singura remarca : ai depasit norma zilnica de apa cu informatie. I-ai furat-o baba(trola)cului.chiar asa nemilos esti?