În decurs de numai 10 zile, împotriva lui Mircea Geoană, care probabil va candida ca independent la Președinția României, au fost lansate trei atacuri consecutive dure, venite „cu manta“, și care par să aibă scopul de a-l discredita ca personaj atât la NATO, cât și în țară. Dar cel care le oferă muniție inamicilor săi este chiar Geoană, care gafează în serie.
În noiembrie 2009, cu patru zile înainte finalei prezidențiale cu Traian Băsescu, Mircea Geoană gafa monumental, făcându-i o vizită acasă oligarhului corupt Sorin Ovidiu Vîntu. Băsescu a fructificat la maximum „cadoul” făcut de Geoană și l-a pulverizat pe acesta în dezbaterea televizată care a schimbat soarta alegerilor. Din mare favorit, președintele PSD a devenit învins la limită.
De atunci au trecut 15 ani, dar Mircea Geoană pare să nu fi învățat nimic, deși are o experiență de 5 ani ca secretar general adjunct al NATO. El continuă să gafeze impardonabil, oferindu-le „muniție” celor care l-au fixat ca țintă într-o campanie de discreditare. Cel mai mare dușman al lui Geoană este chiar Geoană. Ceilalți doar speculează erorile acestuia, amplificându-le mediatic sau amestecându-le cu posibile acțiuni de kompromat.
În acest moment, spun sursele Ziaristii.com, Geoană și staff-ul său sunt dezorientați și nu-și dau seama dacă e vorba de un atac hibrid din partea Rusiei, un atac de campanie al PSD sau o chestiune care are în spate o grupare din serviciile secrete autohtone. Ori o combinație între cele de mai sus.
Misiunea celor care și-au propus să-l compromită definitiv pe Geoană este ușurată însă de frecvența cu care gafează acesta.
Episodul 1: atacul lui Pricopie, rectorul SNSPA arondat PSD-ului
Primul atac a avut loc acum 9 zile, când rectorul SNSPA, Remus Pricopie, l-a acuzat pe Geoană că-și face campanie electorală folosindu-se abuziv de însemnele NATO. Pricopie, un personaj tulbure care e legat cu fire groase de garda veche a Sistemului – generalii Gabriel Oprea, Florian Coldea – și PSD-ist înrăit, a amenințat insinuant chiar cu procurorii, spunând că nu exclude ”să asistăm la declanșarea unor investigații de natură penală“.
Acest atac aparent din senin nu s-a oprit aici, Pricopie afirmând că Geoană a „abuzat de buna-credință a secretarului General al NATO, Jens Stoltenberg, așa cum a înșelat încrederea tuturor celor care l-au sprijinit de-a lungul timpului”.
Mișcarea România Renaște, care-l susține pe Geoană, a reamintit publicului că mâna dreaptă a lui Pricopie, Alexandru Mihai Ghigiu (prorector SNSPA), este șef al Cancelariei premierului Marcel Ciolacu, el însuși cu ambiția de a deveni președintele României. Pe lângă asta, publicului i s-a mai amintit și că PSD a plasat-o pe nevasta lui Pricopie, Camelia, în poziția de vicepreședinte al Autorității de Audit de la Curtea de Conturi.
Pricopie este un om vulnerabil și necredibil, dar atacul său la adresa lui Geoană e bazat pe un adevăr: secretarul general al NATO a abuzat în ultimul an de statutul său la Alianț Nord-Atlantică pentru a se promova electoral în România.
Episodul 2: coroana de la înmormântarea spionului securisto-KGB-ist Caraman
După acest episod care părea pur și simplu o răfuială de campanie a venit un altul mult mai urât. Sâmbătă, la înmormântarea spionului securisto-KGB-ist Mihai Caraman, a apărut o coroană de flori pe care se menționa că e din partea familiei Mihaela și Mircea Geoană. Ca din întâmplare, Gandul.ro – publicație aparținându-i lui Radu Budeanu, cel despre care Cristian Rizea povestea că „fără acordul lui Sebastian Ghiță nu face absolut nimic“ – a publicat „în exclusivitate“ fotografia cu coroana așa-zis trimisă de Geoană.
Situația era de natură să-l compromită pe oficialul NATO, pentru că Mihai Caraman fusese spionul care în anii 1960 recrutase oficiali nord-atlantici, obținuse documente secrete despre apărarea blocului occidental și le livrase rușilor. Caraman a fost singurul spion român decorat de KGB pentru merite deosebite aduse Moscovei.
Geoană a negat vehement că a trimis coroana, a denunțat o încercare josnică de a-l compromite și a făcut plângere penală pentru uzurpare de identitate. După ce au aruncat „bomba“, cei de la Gandul.ro au retras fotografia – care circula deja peste tot în online – invocând deontologia.
Aceasta pare o operațiune de kompromat, dar nu există o dovadă certă că familia Geoană n-a trimis coroana la înmormântarea lui Caraman! Există doar negarea acestuia contra unei fotografii controversate. Altfel spus, ceață totală. Or, ceața nu face bine ambițiilor politice ale unui politician.
Episodul 3: Geoană, pozat pe ascuns la masă cu personaje compromise, fotografia e difuzată imediat de Antena 3
Al treilea episod a venit marți, 29 iulie, când Antena 3 a difuzat o fotografie făcută pe furiș de la ziua lui Marius Tucă. La masă pot fi văzuți premierul Marcel Ciolacu, ex-premierul Victor Ponta, Mircea Geoană, Mihaela Geoană și propagandiști înrăiți ai Rusiei – Hartmann, Tucă, Dungaciu.
Din nou, țintele erau evidente și multiple. Publicului din România i se transmitea astfel că „toți sunt la fel“. Toate eforturile lui Geoană de a se delimita de Ciolacu și de a sublinia că el e un tehnocrat venit de la Bruxelles s-au dus pe apa Sâmbetei. De 24 de ore, tot online-ul vuiește, poza fiind prezentată ca dovada că totul e o mascaradă și că, de fapt, PSD e înțeles cu Geoană în culise (ceea ce, spun sursele Ziaristii.com, nu e adevărat în acest moment).
Pe de altă parte, la NATO și partenerii occidentali sosește al doilea mesaj, în doar câteva zile, că atașamentul lui Geoană la cauza lumii libere nu e chiar așa solid.
Dar acest episod este dovada cea mai clară a incapacității lui Geoană de a evita gafele enorme, autodistrugătoare. Întrebarea e: cine l-a pus să se ducă la ziua Tucă (vestit conspiraționist și filo-rus) și să stea la masă cu alte personaje compromise, anti-occidentale și anti-NATO, dar și cu lideri ai PSD (când el se străduia să pară independent)?
Campania contra lui Geoană, construită pe gafe ale acestuia
Ca întotdeauna, aceste atacuri s-au construit abil în jurul unor sâmburi de adevăr sau al unor face impardonabile. Pricopie a punctat corect că Geoană își face campanie electorală din postura de oficial NATO. De asemenea, se știe că Geoană, fiu de general ceaușist, e om din vechiul sistem de putere comunist, care are și azi relații strânse cu tot felul de ofițeri din vechea gardă a serviciilor de informații și cu activiști comuniști. E de notorietare relația cu Dan Voiculescu, de exemplu.
Nu e clar dacă gafa comisă duminică de Mircea Geoană, de a se așeza la aceeași masă cu Ciolacu și rusofilii Ponta, Tucă, Dungaciu și Hartmann, s-a produs cu știința oamenilor din staff-ul politicianului. Cert este că Geoană chiar e prieten cu Tucă – lucru care spune deja foarte multe despre cel prezentat drept candidat independent pro-occidental, atașat valorilor democratice etc.
Într-o declarație făcută după apariția pozei, Geoană a spus că s-a dus la ziua unui prieten și că n-a discutat politică. Se prea poate să fi fost o capcană în care a căzut la fel ca și în 2009, când a acceptat să meargă la oligarhul Vîntu în ajunul alegerilor prezidențiale. Geoană a fost invitat de Tucă, foarte probabil n-a întrebat cine va mai fi prezent la masă (deși trebuia să întrebe!), apoi a avut foarte proasta inspirație de a intra total în cursă așezându-se acolo, în loc să se răsucească pe călcâie și să plece văzând cine se mai află acolo.
E însă posibil ca această lovitură să cântărească foarte greu în cursa pentru alegerile prezidențiale, mai ales că Geoană se afla deja pe un trend descendent. Beneficiar cert este Marcel Ciolacu, dar în același timp s-ar putea ca și Rusia să fie mulțumită că un înalt oficial NATO e scos din cursa prezidențială din România.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI:
* VIDEO. Ziua în care Porcul-de-la-catedră a fost zdrobit: făcut de râsul țării, dat afară din facultate, cercetat penal, și-a cerut pensionarea. Abuzurile sexuale scârboase ale prof. univ. dr. Alfred Bulai. De mulți ani le cerea studentelor să se dezbrace în fața lui și le amenința cu „șarpele”
* Se strânge lațul abuzurilor sexuale și pentru alt „sondor“ al PSD: Marius Pieleanu. Tot mai multe foste studente de la SNSPA îl acuză că era un „prădător sexual“ chiar mai vorace decât Bulai
* VIDEO. „Socialiștii de caviar“: Grindeanu, filmat când își ascundea ceasul scump în buzunar, înainte de filmare. „Îl am de mult, are încuietoarea stricată!“
* Ciolacu s-a dat de gol: deficitul bugetar al României pe 2024 va fi de peste 8%, și nu de 5%! Aritmetica l-a doborât pe impostorul mincinos
* „Noul Caritas“, în centrul Capitalei: sute de fraieri stau la coadă pentru a se înscrie la „apartamentele de 35.000 de euro fără dobândă“ promise de George Simion și AUR
* Furioasă, Carmen Dan dezvăluie: Dăncilă știa ce pregătește Dragnea pe 10 august 2018! PSD și serviciile călăresc România, liderii își pun șefii în Poliție, premierii sunt aleși pe criterii de loialitate sau SRI
* Sistemul petrece la ziua lui Tucă: Geoană, Ciolacu, Ponta, Dungaciu… Conspiraționiști, rusofili și prieteni ai Chinei
MAI RASFIRATI BAIETI, MAI RASFIRATI. PREA MULTI NESECURISTI.
Adunarea maicilor tereziene ??? 🤣
o mai fi cineva cu gandire si pe la noi.
Nu-i nici o surpriză. Pe vremea când era presedintele PSD, Mircea Geoană s-a remarcat prin câteva gafe monumentale, referitoare la trecutul său în legătură fosta securitate, în contextul în care tatal său a fost general de armată, cu un rol important in evenimentele din decembrie, 1989, fâcandu-se de-a lungul vremii speculatii referitoare la trecutul si rolul sau în regimul comunist. Una dintre declaratiile lui Mircea Geoană de la acea vreme care a făcut vâlvă a fost ”Eu nu ma tem decat de Dumnezeu si de soacra-mea!”, cu trimitere la Margareta Costea, care s-a folosit de Certificatul de Revoluționar și de Brevetul de Rănit în Revoluția Romånă, documente contestate în instanță, prin care a devenit posesoarea unui teren de 2.000 de metri pătrați într-o zonă selectă a Capitalei, pe malul Lacului Grivița.
Dar cea mai mare gafă a lui Geoană a fost răspunsul dat in anul 2007 la intrebarea lansata de un jurnalist la o conferință de presă care suna astfel: „credeti ca sunt prea multi ofiteri de informatii in România?”
Mircea Geoana a raspuns cu o gafa de zile mari: “Nici noi nu stim cati suntem”, incluzându-se si pe el printre informatori.
Si exemplele ar putea continua.
Asta cu „Nici noi nu stim cati suntem!” este interpretabila, cel mai probabil Geoana se referea la faptul ca, statistic, nici noi, romanii (si, implicit, institutiile aferente), nu stim exact cati suntem si drept urmare n-ai cum sa determini ponderea ofiterilor de informatii printre romani, nu ca s-a autodenuntat prin incluziune! Asta e genul de stire tip cancan cu care ne-a obisnuit „presa mainstream” de ceva ani incoace! Voi nu vedeti ca publicatii serioase alta data (15 – 20 de ani in urma) sunt acum detinute de tot felul de dubiosi si au cancanizat tot ce se poate? Nu mai vorbesc de televiziuni! Asta prinde la romani, asta-i nivelul nostru, moastele, manelele si cancanul! Somnul ratiunii naste monstri!