Fostul președinte Traian Băsescu a avut o prestație fulminantă marți seara, la Euronews, unde timp de 28 de minute a disecat cu o îndemânare profesionistă ceea ce el a numit eșecul major de securitate națională al României la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie. Băsescu i-a acuzat pe generalii din structurile militarizate că sunt incompetenți și lași, niște indivizi extraordinar de bine plătiți și care tratează cu aroganță pe toată lumea, dar care n-au fost în stare să descopere operațiunea de manipulare pusă la cale în mediul online pentru candidatul Călin Georgescu.
Ceea ce l-a determinat pe Traian Băsescu să iasă la rampă cu declarații atât de dure a fost prestația de marți seara a lui Călin Georgescu. Câștigătorul primului tur a făcut o declarație de presă în care „a debitat ce-a vrut“, apoi a fugit pur și simplu, refuzând să răspundă la întrebări. Acest lucru arată că are ceva de ascuns, iar acel ceva este faptul că pur și simplu nu poate spune cum a mers campania, din moment ce aceasta a fost coordonată de Inteligență Artificială și boți de pe rețelele de socializare, spune Traian Băsescu.
Acest dezastru arată un eșec generalizat al serviciilor de informații, al SRI, care n-a fost capabil să simtă ce se petrece. Așa s-a ajuns ca românii să voteze un robot, spune Băsescu. Efectiv, pe Călin Georgescu nu-l știe nimeni cu adevărat, nu a mers să vadă niciun alegător față-n față. N-a mers prin țară, nu s-a întâlnit cu oameni, n-a avut turnee printre cetățeni, doar mesaje răspândite cu ajutorul Inteligenței Artificiale pe TikTok și în alte rețele.
Acest atac hibrid n-a venit din străinătate, ci din țară, crede Traian Băsescu. Iar șefii serviciilor trebuie să dea socoteală. E necesară o anchetă indiferent cum se vor încheia alegerile, iar cei vinovați să plătească, iar sistemul de securitate regândit și restructurat, pentru că eșecul e unul catastrofal.
Mai jos, formidabilul rechizitoriu al lui Traian Băsescu.
„Bine, fraților, și Direcția de Apărare a Constituției cu ce se ocupă, dacă noi suntem pe punctul să facem un președinte dintr-un robot? Acest individ nu s-a întâlnit cu cetățeni, n-a bătut țara, n-a avut clasicele întâlniri, ci niște mesaje fabricate de Inteligența Artificială l-au adus în postura de lider în primul tur!“
„Am văzut că România deține Centrul de Securitate Cibernetică al Uniunii Europene, am văzut niște generali care se umflau în pene că nici pasărea nu scapă. Numai că era să facem un președinte fără să-l vedem! Un președinte făcut de roboți!
Să știți că, dacă la militari e un serviciu care funcționează, este lașitatea! Ei nu-și asumă erori! Ei sunt perfecți pentru că sunt militari! Nu vă supărați, n-am văzut încă un militar care să spună «suntem incompetenți să dăm jos o dronă! Nu putem să le dăm!». Ei spun «n-avem legi!». Dacă le dai să facă legi și le spui «veniți, băi, fraților, cu proiectul!», domnii militari vin după 3-4 luni!
Aceeași situație e acum, cu securitatea cibernetică. Am văzut un general, Rog cred că îl cheamă (Anton Rog, șeful Centrului Național Cyberprint din SRI – n. red.), care spunea «noi, cu mijloace electronice, putem determina acțiuni ale cetățenilor, acțiuni pe care nu vor să le facă!».
Bine, fraților, și Direcția de Apărare a Constituției cu ce se ocupă, dacă noi suntem pe punctul să facem un președinte dintr-un robot? Acest individ nu s-a întâlnit cu cetățeni, n-a bătut țara, n-a avut clasicele întâlniri, ci niște mesaje fabricate de Inteligența Artificială l-au adus în postura de lider în primul tur! Ori, domnii generali sunt foarte bine plătiți pentru treaba asta! (…)
E inadmisibil ca cineva să poată să iasă președinte al României fără să-l vezi, fără să-l știi, numai pentru că s-au plătit niște bani pentru multiplicarea unor mesaje! Deci, mâine, acest cineva poate fi un robot, înțelegeți? Astăzi, până la urmă, după anunțarea rezultatelor, robotul Georgescu a trebuit să se arate! Dar mâine robotul Georgescu s-ar putea să stabilească că nu vrea să se arate, dar câștigă alegerile! Ce facem? (…)
Faptul că structurile de securitate nu-și asumă niciuna responsabilitatea pentru riscul să avem un candidat pentru funcția de președinte, în turul 2, în condițiile în care nu știm cine a fabricat aceste mesaje, nu cumva alegem în baza inteligenței artificiale un robot? Omul ăsta nu vrea să răspundă la întrebări, e clar că are o mare problemă în a se autoidentifica cu cel care a ajuns în turul 2!
Are această problemă pentru că n-ar putea să răspundă la miile de mesaje pe care roboții le-au pus în sistemul TikTok! Mă îngrijorează lucrul ăsta!
Pe de o parte îi vedem pe domnii generali cum se laudă ce pot ei și ce importanți sunt ei și să ne așezăm în fața lor și să le facem statui, iar când lucrurile sunt dificile, stau pitiți în tranșee! Nu e în regulă! În momentul de față trebuia să avem în alertă publică explicativă serviciile de securitate. Unde este Cibersecurity-ul României? (…)
Trebuia să ne spună ce s-a întâmplat, cum a fost posibil! Iar dacă a fost o operațiune finanțată masiv, trebuie să știm și cine o finanța! Nu cred că e din surse externe! Mă tem că surse din țară! Povestea cu sursele externe e cel mai ușor de expediat! «Surse externe, nu știm cine, bănci, Panama, Cayman, Bermude» și au scăpat! Nu, băieți! Mă tem că sursele-s de-aici!
În momentul de față, domnul Georgescu a arătat, într-o ieșire, o hârtie cu cheltuieli zero! A spus că pe el nu l-a costat nimic această campanie! Suntem într-o contradicție. (…)
Avem o Direcție de Apărare a Constituției, suntem pe punctul de a avea în fața noastră un candidat dubios în turul 2 al alegerilor și, în mod corect spunem că avem dreptul la explicații din partea celor plătiți cu bani mulți, din partea celor care au primit bani de la Uniunea Europeană să facă Centrul de Securitate! Sunt ei înșiși foarte bine plătiți. Pentru ce-i plătim? Ca să ne spună, cu ochii mari și umezi, că au fost sub radar? (…)
ANAF, Ministerul de Finanțe trebuie să-mi ofere răspunsul cine l-a finanțat. Iar dacă e o chestiune de securitate, și SRI-ul trebuie să-mi spună ceva! Direcția de Apărare a Constituției! Altfel, îi vezi la televizor, rezerviști, le știu pe toate, îți vorbesc cu un aer de sus: «Noi, rezerviștii, voi, politicienii, sunteți vai de mama voastră!». Ne vorbesc de sus, da? Mă, nu vreți să ne vorbiți și dându-ne informații corecte și nu doar ifose? (…)
Să nu credeți că, dacă nu are conducere civilă, SRI-ul nu funcționează!
Pur și simplu, după atâția ani în care s-a muncit să se pună cât de cât democrația în stare de funcționare în România, ne trezim că era cât pe ce să alegem un om, urmare a mesajelor date de roboți! Este in-cred-di-bil! Este, categoric, eșec major de securitate națională! N-am niciun dubiu! Eșec major! Nu de securitate cibernetică, ci de securitate națională! Ne alegem președintele prin falsuri! (…)
Nu vă ascund că, aflând cum a decurs conferința de presă, am făcut explozie și îmi dau seama că este un mare fals. Sau, cel puțin, asta e impresia mea. Un fals care riscă să transforme democrația într-un spectacol IT dirijat, poate, de copii de 18 ani. (…)
Este inadmisibil, mai ales când s-au tras toate semnalele cu putință ale Uniunii Europene să fim atenți cu privire la manipularea alegerilor prin mijloace internet. (…)
Mi s-ar părea foarte riscant ca cineva din afară să încerce finanțarea. Deci cred că finanțarea este asigurată din interior. Sau, mă rog, măcar simulat că este din interior. Este foarte probabil finanțare cu bani negri, nu cu bani prin bănci, dar cu finanțare din România. (…)
Asta trebuia să fie în atenția structurilor de securitate. Și aici trebuie să vedem dacă nu cumva avem implicate unele persoane juridice, nu fizice. Părerea mea este că e extrem de riscant să faci finanțarea din țară, dacă nu cumva există posibilitatea să plătești la TikTok în Elveția. Și atunci îți iei banii din cont, plătești în Elveția, și ei îți fac prestația aici. Deci, lucrurile sunt complicate. (…)
Ce mă revoltă și mă face să fiu aproape agresiv legat de acest subiect e faptul că acest om n-a vrut să răspundă la întrebări după declarația de presă! Nu se poate să intri în turul 2 la prezidențiale, să fii la un pas de șansa de a deveni președinte al României, să anunți o conferință de presă și să respingi orice întrebare de la presă! Pentru că întrebările l-ar fi destabilizat în mod cert și s-ar fi văzut că nu este cel care știe cum s-a făcut campania. Pentru că e greu să intuiești campania unor roboți! Ori, noi am votat pentru un robot!
Nu știu în ce măsură poate fi pusă sub semnul întrebării toată campania, dar omul acesta trebuie să răspundă în fața legii pentru ce a făcut el! Adică nimic! Să nu faci nimic și să ajungi în turul 2 la alegerile pentru funcția de președinte e catastrofal! Să nu faci nimic și niște mașinării să rezolve problema pentru tine! Iar tu să vii și să spui «vreau să vă spun câteva lucruri», OK, le-a debitat, după care, când presa vrea să-l întrebe ceva, o ia la fugă! Nu se poate, ceva e putred!
N-are nevoie de afișe prin orașe. Lucrează roboții pentru el. Și noi votăm roboții, în loc să votăm candidați. Cred că aici trebuie făcută o anchetă serioasă indiferent care va fi rezultatul din turul 2. Pentru că acum nu avem elemente să spunem «anulăm alegerile». Nu avem, pur și simplu, atâta vreme cât serviciile au dormit profesionist.”
NTERVIU Cristian Preda: „La un moment dat, presedintele Basescu ne intreaba: «Dar cine e Georgescu, asta, de-i tot apare numele?». Si unul din colegi spune: «Pai, e vorba de o retea masonica!»”
masoneria NU A FOST FACUTA DE UTILITATEA PUBLICA? O FINANTEAZA populimea, NU-I ASA?
„Marcel Ciolacu – el insusi membru al unei loje masonice din Buzau”
SI ASTA E mason? PE LANGA COVRIGARIE SI-AU FACUT masonerie.
Serviciile secrete trebuie sa dea socoteala. Sunt multi, platiti bine, comozi, ies devreme la pensie, privilegii, iar tara… e ca un sat fara ciini.
Chiar si daca politicienii nu le permit sa faca anumite lucruri, tot trebuie sa se gaseasca pe acolo niste patrioti care sa scape in presa niste informatii anonime de care apoi sa se foloseasca jurnalistii necorupti pentru a devoala pericolele pentru Romania.
Insa… nimic. Niste putori corupte.