S-au hotărât PSD și serviciile să lase AUR din brațe? Premierul Ciolacu va întreba oficial Ucraina și Moldova de ce l-au declarat persona non grata pe George Simion
Premierul Marcel Ciolacu ar urma să întrebe printr-o adresă oficială Ucraina și Moldova de ce l-au declarat persona non-grata pe liderul AUR, George Simion, relatează G4Media.ro, citând surse guvernamentale. Este al doilea semnal prost pe care îl primește partidul extremist în ultimele zile, după ce fostul șef al SRI, Eduard Hellvig, l-a admonestat pe un ton superior pe numărul 2 din AUR, Claudiu Târziu, după declarațiile acestuia privind posibila anexare a unor teritorii ucrainene de către România.
În ultimele luni, partidul extremist a devenit o amenințare pentru actualul spectru politic, iar posibilitatea ca George Simion să intre în turul II al alegerilor prezidențiale capătă contur. Formațiunea dă impresia că a scăpat de sub control, iar discursul revizionist, revanșard, anti-european și cu accente filo-ruse a devenit tot mai prizat de o largă pătură a populației.
În acest context, pare că „undeva“ s-a luat decizia fie ca experimentul AUR să fie stopat, fie să fie readus sub control. Să ne reamintim că partidul a apărut „de nicăieri“ în 2020, un nucleu de agitatori conspiraționiști, anti-vacciniști și pretins naționaliști a început să organizeze manifestații care, inițial, nu s-au bucurat de mare priză la populație, dar au fost foarte agresiv și profesionist promovați pe rețelele de socializare. Filmulețe cu George Simion și Diana Șoșoacă îmbrăcați în straie populare și vorbindu-le oamenilor au împânzit Facebook și Tik-Tok, fiind astfel rostogolite încât să ajungă la milioane de utilizatori.
AUR a intrat în acea toamnă în Parlament, obținând aproape 10%, după ce parcursul campaniei electorale a fost sub radarul televiziunilor, iar sondajele de opinie făcute de institutele sociologice apropiate de PSD l-au dat permanent în marja de eroare.
Între timp a izbucnit războiul, iar AUR și-a luat viteză, înlocuind retorica împotriva Ocultei mondiale care vrea să instaureze dictatura medicală și să ne cipeze pe toți cu un discurs anti-european, anti-ucrainean și care urmează agenda propagandei rusești.
George Simion e cotat acum cu șanse să intre în turul II al alegerilor prezidențiale, iar AUR ar putea să devină al doilea partid la alegerile europarlamentare programate în iunie.
Pe 24 ianuarie, de ziua Unirii Principatelor, Claudiu Târziu, numărul 2 în AUR, a spus deschis că România ar trebui să revendice 4 teritorii de la Ucraina, afirmațiile sale fiind foarte rapid preluate de presa rusă, dar și de publicații din Ucraina, Polonia și numeroase conturi de Twitter în limba engleză.
În acest context a apărut reacția dură a lui Eduard Hellvig, fostul director al SRI. Acesta l-a admonestat pe fruntașul AUR într-un mod foarte dur, pe un ton ca de la șef la subaltern, numindu-l „idiot util“ și afirmând că „domnul Târziu bate fals într-o tobă de bâlci, iar cei fără ureche muzicală se adună de pe margine crezând că e concert“.
Imediat după această admonestare, Târziu a dat brusc înapoi, spunând că a fost înțeles greșit și că nu se pune problema de revendicări teritoriale, era doar o discuție „în abstract“, de principiu.
Pasul următor e făcut de Marcel Ciolacu. Acesta cere Guvernelor din Ucraina și Republica Moldova să comunice de ce Simion e persona non-grata pe teritoriul lor, adică n-are voie să pătrundă în aceste state.
Este interesant că aceste lămuriri sunt cerute de autoritățile române abia acum, deși se știe că Simion are interdicție în Moldova încă din 2018 (adică de acum 6 ani!), iar despre interdicția în Uncraina se știe oficial de la începutul anului trecut.
Se știe, de asemenea, și motivul pentru care liderul AUR este interzis în aceste țări: foști șefi ai serviciilor de informații ucrainene și un fost ministru al Apărării din Moldova au spus cu subiect și predicat că Simion e agent al serviciilor rusești și că s-ar fi întâlnit cu ofițeri FSB la Cernăuți.
Până acum, deși toate aceste informații erau publice, niciun oficial român n-a făcut vreun demers pentru a clarifica situația.
George Simion a respins acuzațiile la vremea respectivă, calificându-l pe fostul ministru moldovean al Apărării drept „o conservă“: „Minciună. Nu m-am văzut în viața mea cu Tcaciuc, de care zice Șălaru, nici cu șeful spionajului rusesc”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI:
Doar trucaje bolșevice pentru ocuparea completă a spațiului mediatic. Comuniștii și pe stanga și pe dreapta și la putere și în opoziție 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
😃…
Doar cine nu dorește nu vede, un Benny Hill show de 34 ani încoace.
IN romania EXISTA DOAR PARTIDUL SI SECURITATEA !
Haitele de mafioti hoti si mcrominali din pesedeaua liberala si colegii lor securistii care impreuna au distrus România merita doar flegme dara o presa vanduta de slugi de la Ar, DIGI24, RTV; HNews si altele la fel nu at manipula opinia publica pentru a-si lua solda si a-i sustie pe ticalosi.
Nu avem inca dovezi care entitate politico-militara l-a scos din joben pe aceste personaj,
poreclit de un jurnalist independent “georgica che-gargara”. Daca instigatorul de extrema-stanga „saizecisioptist” Cohn-Bendit din Frankfurt pe Main a primit in Franta porecla de „L’Emmerdeur” atunci micul nostru gargaragiu ar trebui etichetat „Morcov gros in c…”. Pentru asta a fost de fapt creat, ca sa ne dea un hard time. Daca ar fi sa luam in considerare alegatiile lui Anatol Salaru, alegatii pe care „gonacul lui Hayssam” le doreste acum verificate, am putea deduce ca georgica a fost creatia unui Geppetto din FSB, ca doar aceasta creatura este mincinoasa ca si Pinocchio, desi mai putin simpatica si in schimb mult mai vulgara. Daca este asa atunci trebuie sa intelegem ca o astfel de croiala-carpaceala s-a facut nu dupa un sablon de imagine al publicului indigen ci mai degraba unul rusesc. Sa ma explic. In anii puterii sovietice s-au facut o puzderie de filme despre ceea ce ei numesc „Marele Razboi Patriotic”. Se fac multe si dupa anul 2000, de cand la putere la Kremlin se afla marele nostalgic al „primului stat muncitoresc-taranesc”, insa mult mai puerile, dupa gusturile comanditarului. Filmele nu erau produse numai de principalul studio de filme sovietice Mosfilm, unde singurul inamic al Armatei Rosii si poporului sovietic erau „fashishtii” germani, dar si de studiouri din republici, unele din acestea de la Odesa si Chisinau. Acestea produceau filme de razboi, de o calitate deplorabila comparativ cu cele de la Mosfilm, insa nu erau incorsetate de tabuul, bazat pe corectitudinea politica sovietica, de a nu arata sau mentiona in filme armate care acum erau aliate ale URSS, evident cu exceptia Germaniei. Ma refer la Armata romana care apare in unele filme moldovenesti si ucrainene unde imaginea soldatilor romani a fost adaptata la standardul imagologic al publicului sovietic. Soldatii romani sunt inadecvat echipati in scenele de lupta iar boneta standard pe care o purtau (scoasa din uz dupa creerea armatei populare a R.P.R. si schimbata cu boneta de tip sovietic pe care am purtat-o si eu in timpul satisfacerii serviciului militar) era modificata batjocoritor, cu varfurile marite exagerat ca la coifurile de bufoni, asa cum apar si la jandarmii din comedia „Pacala” din 1974 a lui Geo Saizescu. Deasemenea cand intra in scena ofiteri ai armatei regale, regizorii sovietici aveau grija sa distribuie figuranti cu fizionomii in genul lui Nutu Camataru, hulpave in comportare, asa cum era cazul mai ales in filmele despre „ocupatia” romana din Basarabia, insa de preferinta mai tuciurii decat “dresorul de lei si fraieri” din cartierul Ferentari. Aceste „alegeri” nu erau conjucturale ci corespundeau unei imagini adanc inradacinate in mentalul colectiv rusesc despre romani. In fond in timpul razboiului, pana la capitularea de la 23 August 1944, la Radio Moscova propaganda stalinista se referea la Armata Romana cu apelativul „tziganii lui Antonescu”. Banuiesc ca acelalasi criteriu imagologic a fost folosit si in „recrutarea” lui G.S.
Atunci cand serviciile sovietice/rusesti isi aleg astfel de cozi de topor trebuie sa se asigure ca respectivii pot fi discreditati usor atunci cand serviciile lor nu mai sunt necesare. Respectivul este ignorant, mincinos, scandalagiu, are deja pusa eticheta falsa ca este legionar, „vina” care o sa ii fie pusa in carca la momentul oportun (asa cum ucrainenii sunt acuzati de asa-zis banderism si balticii de nazism), si in plus Georgica are trasaturile etnice pe care mintea plina de prejudecati a rusului de rand o are despre romani, indeosebi despre cei din Muntenia si Oltenia, mai putin cei din Moldova pe care ii considera un popor diferit.
Este posibil ca dupa lantul de evenimente din ultima vreme in care georgica che-gargara s-a facut de cofetarie (vezi scuipaturile primite pe centura si la Constanta), papusarii acestui jalnic personaj sa considere ca a venit momentul sa se descotoroseasca de el si atunci au autorizat seful partidului preferat al imperialismului moscovit, adica “patriotica” Partida a Ciumei Rosii, sa inceapa operatiunea de discreditare publica.
Și pentru ca lucrurile să fie și mai clare, trimisul Moscovei tov Ilici-KGB a inventat și etnia „rromă” 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Lasati asta,altceva e mai interesant!Cred ca s-a rupt lantul de iubire dintre Simion si reteve.Acum,pentru retevei Simion e senatorul rusilor.Deh,daca au dat in protectorul-sef,adica PSD…
Eu cred ca atit George Simion cit si Claudiu Tirziu sint doar guralivi-agitatori care ocupa o nisa lasata libera de partidul Romania Mare. Nu cred ca sint in solda rusilor dar fac jocul rusilor.
Nu mi-e clar cu Miss Piggy, ea face cam prea des vizite de documentare la Ambasada Rusiei. Imbecilii care o voteaza probabil ca n-au auzit de Tezaurul Romaniei.
Simpatizantii AUR si SOS s-ar putea sa voteze din spirit de fronda, populatia asociaza PSD PNL cu pensiile speciale si cu degradarea justitiei.
Nici eu nu cred că au fost recrutați de KGB, Securitatea e mai aproape 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃