După mai multe runde de negocieri pentru formarea noului guvern, s-a ajuns la un blocaj. PSD joacă – și de această dată – necinstit, chiar șantajist: înceacă să compromită orice efort al președintelui Nicușor Dan de a reforma statul român. Marotele de care se agață PSD: impozitul progresiv, taxa de solidaritate și rotativa guvernamentală. Primele două – atacuri la cetățenii cei mai performanți; a treia – o prostie confirmată (există precedentul Ciucă – Ciolacu).

Condus de interimarul Sorin Grindeanu, PSD insistă să-și protejeze uriașa și lacoma clientelă politică, precum și baza electorală, de la care nu vrea să taie mai nimic. În schimb, caută să pună un jug tot mai greu pe populație, în special pe sectorul privat (angajați și antreprenori deopotrivă). 

Pentru deblocarea situației, ar trebui ca PSD să revină la rațiune și să accepte reformarea profundă a statului român, chiar dacă asta presupune decimarea clientelei sale hulpave și furia „specialilor” (dintre care unii, frustrați anti-Occident, oricum voteză AUR!).

Pentru Nicușor Dan, USR și PNL-Bolojan e important să-și păstreze fermitatea: nu pot să renunțe la reformarea statului! Orice altă variantă ar crește sentimentul de nedreptate socială, ar spori tensiunile din societate, iar până la sfârșitul anului ar gripa economia, ducând-o în recesiune și afundând-o în criză. România s-ar îndrepta abrupt spre faliment, cu mari dureri pentru populație.

Acest articol se bazează pe informații din interiorul celor patru partide care negociază guvernarea următorilor ani: PSD, PNL, USR și UDMR. Surse din două dintre cele patru partide au oferit detalii și evaluări importante, pentru a înțelege natura blocajului din acest moment și care ar putea fi epilogul.

Nicușor Dan a fost ales președinte pe 18 mai și a depus jurământul pe 26 mai. De atunci au trecut 24, respectiv 16 zile, iar formarea unui nou guvern este încă departe.

Formula unei majorități PSD–PNL–USR–UDMR pare greu de coagulat, pentru că există două tabere cu filosofii bugetare total diferite: una care vrea să fie tăiate cheltuielile statului, cealaltă care insistă pentru supra-impozitarea cetățenilor români, a proprietăților și a afacerilor.

Tabăra „Stat suplu”: Nicușor Dan + USR + PNL (aripa Bolojan)

Reprezentanții acestei tabere adoptă singura atitudine corectă față de societate în ansamblul ei: nu se poate discuta niciun fel de taxare suplimentară a populației, a proprietăților și a afacerilor înainte de a fi aplicate TOATE măsurile raționale, logice, drepte și necesare de scădere a cheltuielilor statului.

Nu poate fi acceptată o pseudo-reformare, cu tăierea a 10-15% din ce trebuie tăiat. E absolut necesar să fie agreată eliminarea tuturor cheltuielilor nejustificate, nedrepte, exagerate, abuzive, aberante sau nerușinate, chiar dacă nu toate vor putea fi „operate” de luna viitoare.

E nevoie de un calendar ferm în acest sens, din care să nu lipsească: pensiile speciale; reforma administrativă; spargerea clanurilor din companiile de stat și impunerea unui management profesionist; desființarea instituțiilor inutile; reducerea drastică a numărului de angajați la stat; plafonarea salariilor după o grilă națională; eliminarea sporurilor și a bonusurilor nejustificate (majoritatea); stimularea muncii, nu a nemuncii (stop ajutoarelor sociale nejustficate!); repornirea luptei antcorupție etc.

Deocamdată, Nicușor Dan dă semnalele corecte, semn că nu e dispus să cedeze în fața șantajului PSD. Referindu-se la Comisia multi-partinică reunită de mai multe ori la Palatul Cotroceni în încercarea de a găsi o formulă de guvernare, președintele României a accentuat o frază-cheie: „Mai întâi (Comisia – n. red.) vorbeşte de tăierea unor cheltuieli inutile ale statului, după aceea vorbeşte de comasări de instituţii, după care vorbeşte de reeşalonarea unor investiţii, astfel încât sarcina lor să meargă dinspre 2025 către 2026, şi abia în cele din urmă vorbeşte de eventuale creşteri de taxe”.

Aceasta este ordinea corectă, ea trebuie respectată și aplicată fără șovăieli.

Radu Burnete, care de la 1 iulie va fi consilier prezidenţial pe probleme economice şi sociale, a întărit această direcție. El a scris pe Facebook: „Preşedintele Nicuşor Dan a subliniat că prioritatea este reducerea cheltuielilor statului, combaterea risipei şi creşterea eficienţei în colectarea veniturilor. Majorarea taxelor rămâne doar o soluţie de ultimă instanţă”.

Nicușor Dan are un discurs diplomatic inclusiv față de PSD, pentru a nu oferi acestui partid anti-reformă pretextul unor piruete politicianiste, cu retrageri de la negocieri, amenințarea cu trecerea în opoziție, șantaje și reveniri profitabile.

În acțiunile sale reformiste, Nicușor Dan este susținut de USR și de o mare parte din PNL – gruparea Bolojan. Există și parlamentari UDMR care încurajează o asemenea direcție, dar o fac „pe persoană fizică”, fără a implica partidul.

Tabăra „Stat obez”: PSD + PNL (tabăra anti-Bolojan)

Regrupat rapid în spatele lui Sorin Grindenu-Nordis, după demisia lui Marcel Ciolacu-Nordis, PSD acționează ca și cum ar fi câștigat alegerile prezidențiale și ar fi obținut cel puțin 35% (și nu 22%) la cele parlamentare. Aroganța a revenit rapid, argumentele scandaloase ocupă dn nou ecranele TV, iar nevoia de reformare din temelii a statului este ignorată și, mai grav, respinsă violent.

Conform surselor din formatul negocierilor, PSD s-a comportat rațional când s-a făcut analiza situației: Grindeanu și ai săi au acceptat că trebuie luate măsuri urgente pentru scăderea deficitului bugetar, altfel România va intra într-o zonă foarte periculoasă.

Când s-a trecut însă la măsurile ce trebuie luate, PSD s-a făcut „arici” și a respins aproape toate reformele propuse de USR și PNL și susținute de Nicușor Dan. Partidul lui Grindeanu a mutat discuțiile în direcția creșterii taxelor sub diverse forme, inclusiv prin introducerea impoztului progresiv.

De fapt, PSD ține cu ghearele de menținerea aproape intactă, cu privilegiile aferente, a uriașei sale clietele politice. Grindeanu și ai săi vor să mute noua povară tot pe umerii populației, în special ai sistemului privat.

PSD-iștii nu vor să fie eliminate nici sporurile obscene plătite la stat, precum sporul de antenă sau sporul de praf. Ei caută să salveze aceste sporuri, eventual cu diminuări semnificative.

Există și o grupare în PNL – minoritară, e drept – care susține politicile PSD în această fază a discuțiilor. Liderul informal al acestei grupări este deputatul Lucian Bode, fost ministru pe la mai multe ministere.

Neutralitate: UDMR

În principiu, UDMR se pronunță pentru adoptarea reformelor necesare, dar se opune ori de câte ori îi sunt afectate interesele. Deocamdată, partidul lui Kelemen Hunor n-a balansat spre vreuna dintre taberele beligerante.

Prioritățile lui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan s-a întâlnit luni, la Palatul Cotroceni, cu liderii celor patru partide, dar după aproape trei ore nu s-a ajuns la niciun acord.

Comisia multi-partinică s-a reunit și marți, și miercuri, dar la Palatul Victoria – cu același rezultat: blocaj total.

În prima sa conferinţă de presă de la preluarea mandatului, susţinută la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan spunea: „Ne dorim ca luni să avem o primă schiţă a programului de guvernare”.

Dar a fost imposibil: PSD duce discuțiile într-o direcție toxică, specifică partidului clientelar și iresponsabil.

Deplasat marți la Chișinău, pentru întâlnirea cu Maia Sandu, președintele României a fost nevoit să explice amânarea.

• „Eu spuneam că este o posibilitate de a desemna prim-ministrul în această săptămână; o posibilitate care rămâne, dar e o posibilitate, nu o promisiune.”
• „Reprezentanții partidelor au avut discuții tehnice care au identificat vreo 60-80 de măsuri posibile pentru reducerea deficitului, pe care le-au listat. La unele s-a calculat impactul bugetar. Ieri, a fost o discuție politică pe acest set de măsuri și pe celelalte care sunt cumva mult mai simplu de agreat, pe domeniile corespunzând celorlalte ministere.”
• „Nu e un blocaj, e o discuție tehnică, cu efecte, evident, care continuă azi și mâine.”
• „Această comisie a partidelor, care foarte probabil vor forma guvernarea, are o ierarhie de priorităţi. Mai întâi vorbeşte de tăierea unor cheltuieli inutile ale statului, după aceea vorbeşte de comasări de instituţii, după care vorbeşte de reeşalonarea unor investiţii, astfel încât sarcina lor să meargă dinspre 2025 către 2026, şi abia în cele din urmă vorbeşte de eventuale creşteri de taxe. Asta este ordinea în care se lucrează şi eu sper să ajungem cât mai puţin în partea de taxe.”
• „Partea politică fiind permeabilă, povestea cu taxele a ajuns mai repede în opinia publică decât celelalte etape.”

Grindeanu-PSD insistă cu impozitul progresiv. Ar fi o nenorocire în plus!

Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că, dacă ar fi implementat impozitul progresiv, nu ar mai fi nevoie de creșterea TVA pentru a reduce deficitul bugetar!

Evident, vorbe goale, pentru că introducerea impozitului progresiv ar schimba masiv structura veniturilor individuale, fiind ușor de anticipat „optimizări fiscale”.

De remarcat și agramatismele din vorbirea celui ce a semnat odioasa Ordonanță 13 (anti-justiție, pro-corupție), pe 31 ianuarie 2017, la ordinul infractorului Liviu Dragnea.

Sorin Grindeanu: „Există niște recomandări de la instituțiile financiare internaționale, chiar și de la Comisie (Comisia Europeană – n. red.), vă rog să vă uitați ce a spus FMI în urmă cu două sau trei zile, recomandarea FMI să avem impozit progresiv în România. Este o recomandare pe care o are (o au – n. red.) și Banca Mondială, și FMI, și Comisia Europeană. Eu înțeleg că trebuie să rămânem noi printre ultimele state… Sunt 27 de state în UE, doar 4 au mai rămas cu acest tip de impozitare, pe care-l avem noi – România, Bulgaria, Ungaria și Estonia. Restul, toate au acest impozit progresiv. Adică, de la o anumită cotă în sus, pentru venituri mari, să existe o extra-impozitare. Asta este impozitarea progresivă. Nu pentru oameni cu venituri mici și medii”.

Grindeanu a pronunțat și cifre: „Am putea să aplicăm de la 1 ianuarie (2026 – n. red.), să spunem, de la un venit peste 12.000 de lei, impactul pe o aplicare de 20% impozit pe ce depășește 12.000, ne aduce un venit în plus de cam 12 miliarde. E nevoie de un buffer de câteva luni pentru a putea să aplicăm acest impozit progresiv. Până la 1 ianuarie putem să discutăm de acea taxă de solidaritate, care, de fapt, e tot un impozit progresiv, tot pentru cei cu venituri mari și foarte mari. Sunt lucruri care (pe care – n. red.) mai devreme sau mai târziu le vom aplica”.

Introducerea impozitului progresiv este dorită de PSD, dar respinsă de PNL și USR.

CITIȚI ȘI:

* Pensiile speciale și numirile clientelare în funcții-cheie ne lasă fără aproape un miliard de euro din PNRR!

* Curtea Constituțională îl sabotează pe Nicușor Dan din prima săptămână de mandat: declarațiile de avere devin secrete și nu mai includ soții și copiii! Atac și la declarațiile de interese