Sărbătoarea Zilei de 24 Ianuarie a Unirii Principatelor Române a fost spurcată de unul dintre liderii AUR – partid extremist anti-național, anti-european, anti-NATO și pro-Rusia –, anume fostul jurnalist Claudiu Richard Târziu, spre marea bucurie a criminalei Moscove.
În deja consacratul stil oratoric crispat și atractiv doar pentru intelectele submediocre, consumatoare de conspirații dacopate, nostalgic ceaușiste și naționalist-legionaroide, senatorul extremist Claudiu Richard Târziu (50 de ani) a declarat, încercând să se afișeze într-o „poză istorică”:
„Nu vom fi suverani cu adevărat decât după ce vom reîntregi statul român în granițele lui firești. Basarabia trebuie să vină acasă. Bucovina de Nord nu poate fi uitată, sudul Basarabiei, ținutul Herța, Transcarpatia, tot ce a fost și este al națiunii române trebuie să se întoarcă în granițele statului. Acesta e idealul pe care nu avem voie să-l uităm. Moldova e ciuntită. Moldova lui Ștefan trebuie să fie acasă, în România!”.
Extremistul mioritic Claudiu Richard Târziu, „frate de idei” revizioniste cu extremistul maghiar Laszlo Toroczkai
Pentru intelectele submediocre hrănite cu naționalism și conspirații, o astfel de declarație este ceva înălțător. Cuvinte mari – „Basarabia trebuie să vină acasă”, „Moldova lui Ștefan” etc. – gâdilă plăcut ignoranța plebei…
… iar Târziu știe foarte bine aceste adevăruri cinice!
Doar că senatorul Târziu, în ziua sfântă de celebrare a Unirii Principatelor Române, avea de „cântat” la Iași o „partitură” scrisă de Putin: „aria” sfârtecării teritoriale a Ucrainei.
Defel întâmplător, la nici trei zile după declarațiile ticăloase făcute de Târziu, unul dintre liderii partidului „Mi Hazánk Mozgalom”(Mișcarea Patria Noastră) – principalul partid extremist din Ungaria – a făcut o declarație asemănătoare cu privire la „recuperarea” de către Ungaria a unor teritorii în beneficiul Ungariei. Astfel, la o conferință a partidului în cadrul căreia participau ca invitați politicieni ai partidelor extremiste Alternative für Deutschland (Germania) și Forumul Olandez pentru Democrație (Olanda), extremistul maghiar Laszlo Toroczkai – confratele de idei al extremistului mioritic Richard Claudiu Târziu – a declarat: „Dacă statalitatea Ucrainei se va sfârși ca urmare a războiului, Mișcarea Patria Noastră va revendica Transcarpatia!”.
Observăm cum extremiștii naționaliști din România și Ungaria sunt, de fapt, niște marionete mânuite de ticălosul KGB-ist Vladimir Putin, dictatorul Rusiei.
Asmuțiți de stăpânul lor de la Moscova ca niște câini maidanezi asupra unui leu rănit, extremiștii naționaliști din România și Ungaria se reped la gâtul Ucrainei și agită tezele revizionismului în încercarea de a influența opinia publică din cele două țări în direcția dorită de Putin, anume tensionarea vieții politice interne pe subiectul necesității susținerii efortului de război al Ucrainei împotriva agresiunii militare ticăloase declanșate de Rusia.
Nu întâmplător, cei doi căței maidanezi ai propagandei putiniste în România – senatorii extremitși Claudiu Richard Târziu și Diana Iovanovici-Șoșoacă – au fost mângâiați pe coadă de stăpânii lor de la Moscova și au fost lăudați, printre altele, într-un articol de fond publicat de oficina de propagandă a Moscovei, publicația „Pravda”. În articolul cu titlul „Ungaria, Slovacia, Polonia, România pot conveni cu Federația Rusă asupra împărțirii Ucrainei”, se acordă un spațiu consistent acestor doi agenți mioritici ai Rusiei lui Putin. Cităm:
„De un an de zile, senatorul Diana Shoshoaca cere Ucrainei să respecte românii din Basarabia. Nereușind acest lucru, ea a strigat odată în Parlament: «Dă-ne teritoriile înapoi!». Shoshoake a înaintat Parlamentului român un proiect de lege care propune anexarea la România a Insulei Șerpilor, nordul Bucovinei, regiunea Herța, Bugeacul (Cahul, Bolgrad, Izmail).
Sâmbătă, liderul partidului AUR, Claudiu Tarziu, a susținut-o, spunând că «tot ce a aparținut și continuă să aparțină națiunii române trebuie să se întoarcă la granițele statului». N-a uitat nici Moldova.
Ceea ce este pe limbile lui Shoshoaca și Tarziu este în mintea conducerii românești. În curând, aceasta va fi poziția oficială a Bucureștiului, dar nu vor întârzia să-și declare loialitatea față de Moscova, care va organiza referendum în aceste teritorii. Iar dacă, potrivit sondajelor închise, majoritatea se înclină spre Ungaria, Slovacia, Polonia, România, probabil că Kremlinul nu va obiecta (cu limite de apetit, desigur)”.
Dincolo de delirul exprimat de propagandistul de la „Pravda”, sesizăm exprimarea subtilă a speranței pe care o are Moscova față de viitorul politic al celor doi politicieni extremiști mioritici, anume că aceștia vor ajunge, probabil în urma alegerilor din acest an, în poziția de putere decizională prin care să impună statului român să-și declare „loialitatea față de Moscova” și să participe, alături de Rusia lui Putin, la sfârtecarea Ucrainei.
Ce știe extremistul Claudiu Richard Târziu despre granițele statului român, dar omite cu ticăloșie
Avem convingerea că liderul partidului extremist AUR – un ipochimen de un nivel intelectual peste media capacității intelectuale din posesia purtătorilor de salivă prelinsă în colțul gurii care formează o consistentă parte din electoratul AUR –, defel onorabilul senator Claudiu Richard Târziu, este conștient de realitățile istorice, juridice și de imposibilitatea de facto și de jure a refacerii statului român în granițele deținute după Marea Unire din 1918.
Pentru ca planul aberant – care pute îngrozitor a rahat preluat din discursul nazist prin care Adolf Hitler propovăduia refacerea „Germaniei Mari” – colportat de extremistul Richard Claudiu Târziu să fie posibil, ar fi necesar un șir de dezastre geopolitice apocaliptice.
În primul rând, ar fi necesar ca Uniunea Europeană să dispară. De ce? Pentru simplul motiv că Uniunea Europeană nu permite statelor membre să lanseze acțiuni revizioniste de recuperare a unor teritorii așa-zis istorice. Prin aderarea la Uniunea Europeană, statul român și-a asumat să rezolve, prin tratate, orice probleme de natură teritorială cu statele vecine și să respecte integritatea teritorială a acestora, așa cum și acestea s-au angajat să respecte integritatea teritorială a României, în granițele actuale.
În al doilea rând, ar fi necesar ca România să denunțe tratatele încheiate cu Ucraina prin care se stabilește și se garantează actuala graniță dintre cele două state. Trebuie amintit că România a semnat tratate privind buna vecinătate atât cu Ucraina, cât și cu Ungaria. Denunțarea tratatelor semnate cu Ucraina ar oferi Ungariei pretextul necesar pentru a denunța tratatele prin care Transilvania este recunoscută ca teritoriu românesc și ca parte a statului român!
Astfel, pe 2 iunie 1997 a fost semnat, la Constanţa, Tratatul cu privire la relaţiile de bună vecinătate şi cooperare dintre România şi Ucraina (Tratatul politic de bază). În perioada de preaderare a României la Uniunea Europeană, a fost semnat Tratatul privind regimul frontierei de stat româno-ucrainene, colaborarea şi asistenţa mutuală în probleme de frontieră. Ceremonia semnării acestui tratat a avut loc la Cernăuţi, în ziua de 17 iunie 2003, cu participarea preşedinţilor de atunci ai României şi Ucrainei. Tratatul a intrat în vigoare în urma schimbului instrumentelor de ratificare, realizat la Mamaia, în România, la data de 27 mai 2004.
Ultima problemă de graniță dintre România și Ucraina a fost soluționată de Curtea Internațională de Justiție, care, prin a 100-a hotărâre a sa, pronunţată cu unanimitate la 3 februarie 2009, a închis cazul privind Delimitarea maritimă în Marea Neagră (România contra Ucraina), acordând României 9.700 km² de platou continental şi zonă economică exclusivă, adică 79,34% din suprafaţa în dispută.
Recent, agenții propagandei putiniste în România (probabil, printre ei regăsindu-se și agenți ai FSB – servicul de informații al Rusiei) au încercat (și aproape că au reușit!) să tensioneze relațiile României cu Ucraina, manipulând două subiecte de interes geopolitic – lucrările de amenajare operate de Ucraina în Canalul Bâstroe și scandalul manualelor în „limba moldovenească” în școlile din comunitatea românilor din Ucraina.
Aceste manipulări, magistral operate (trebuie să recunoaștem!) de agenții Moscovei în România (regretabilă lentoarea și precaritatea reacției serviciilor secrete românești!), au eșuat, într-un final, însă au provocat destule pagube, oferind „muniție” extremiștilor de la AUR.
În relația cu Ungaria a fost semnat, la Timișoara, în ziua de 16 septembrie 1996, Tratatul de Înțelegere, Cooperare și Bună Vecinătate între România și Republica Ungară. Cele două state au dezvoltat numeroase mecanisme de colaborare, dintre care amintim:
- Batalionul multinațional de geniu „Tisa” (România–Ungaria–Ucraina–Slovacia)
- Camera de Comerț și Industrie româno-ungară „Carpatia”
- Grupul parlamentar de prietenie româno-ungar
- Consiliul oamenilor de afaceri români și ungari
- Comisiile mixte româno-maghiare de colaborare în domeniile Istorie, Hidrotehnică, Turism
- Trilaterala România–Ungaria–Serbia, la nivel de miniștri ai Afacerilor Externe
- Trilaterala România–Ungaria–Austria, la nivel de miniștri ai Internelor
- Comitetul de specialitate româno-ungar de colaborare în problemele minorităților naționale etc.
Totodată, România și Ungaria sunt implicate în dezvoltarea a trei euroregiuni: Euroregiunea Carpatică, Euroregiunea Dunăre–Criș–Mureș–Tisa, Euroregiunea Bihor–Hajdú-Bihar.
Aberația revizionistă ticălos promovată, în siajul propagandei Moscovei în regiune, de extremistul Claudiu Richard Târziu ar fi posibilă, în al treilea rând, dacă România nu ar mai fi membră a NATO sau dacă NATO ar dispărea.
NATO este o alianță defensivă și nu permite membrilor săi să lanseze acțiuni revizioniste (fie politice, fie militare) împotriva unor terțe state ori a unor state care fac parte din Alianță.
Nu în ultimul rând, o acțiune revizionistă de refacere a „României Mari”, prin sfârtecarea teritorială a Ucrainei și ocuparea teritoriilor așa-zis istorice la care ar avea „dreptul” România, ar presupune și atacarea Bulgariei pentru recuperarea Cadrilaterului, format din cele două județe – Caliacra și Durostor. Nu mai insistăm asupra tratatelor semnate de România cu Bulgaria, prin care se recunoaște și garantează actuala graniță de stat, și nici asupra faptului că Bulgaria este, alături de România, stat membru al Uniunii Europene și al NATO…
Ticăloșia comisă de extremistul Claudiu Richard Târziu – nimic patriotic, nimic românesc, ci doar o altă acțiune propagandistică a Rusiei lui Putin
Concluzia rațională este că „visul României Mari” de inspirație nazistă și legionară, care-l bântuie pe senatorul extremist Claudiu Richard Târziu, reprezintă o aberație pe care acesta o răspândește toxic, slujind nu „națiunea română” cu care este toată ziua în gură, ci interesele Rusiei lui Putin în Europa de Est!
Dacă s-ar ajunge la acțiunile revizioniste despre care bălmăjește liderul extremist al AUR, afișând o penibilă morgă de „mare om politic”, Europa de Est s-ar prăbuși într-o apocalipsă cel puțin identic de sângeroasă cu monstruozitățile comise în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Urmând aberațiile lui Claudiu Richard Târziu, România ar intra în război cu Ucraina, cu Bulgaria și, inevitabil, cu Ungaria (care s-ar simți îndreptățită să-și recupereze „teritoriile istorice” din Transilvania!).
Acesta este viitorul pe care-l pregătesc derbedeii de la AUR pentru națiunea română și România noastră: ieșirea României din Uniunea Europeană, din NATO, orientarea ei spre sfera de influență a Imperiului Rus, implicarea României în războaie de cotropire împotriva Ucrainei și Bulgariei și declanșarea unui alt război pentru teritorii împotriva Ungariei.
În concluzie, mai spun doar atât: camarade Claudiu Richard Târziu, ești un ipochimen necinstit sufletește și un ticălos trădător al Națiunii Române și al Statului Român!
Dovezile sunt clare ca AUR este un partid pro-Rusia si cu toate acestea se induce ideea ca vor lua 20% la suta in alegeri. Ma indoiesc ca exista 20% atat de tampiti incat sa nu vada ce catastrofa ar fi ca un gunoi al lui Putin sa ajunga la guvernare. PSDNL nu si-a imaginat ca se va ajunge aici distrugand invatamantul, a fost mai usor sa furi in tara prostilor, dar vine o vreme cand prostii nu te mai voteaza si atunci ce faci? Partea buna ar fi ca AUR sa le confiste si averile prin lege, fara prezumtia de nevinovatie. La PSDNL nu cred ca este vreunul curat ca lacrima.
… si nu cadeti in plasa manipularii. AUR a fost creat special ca plasa de rezerva pentru PSD. Au votat cot la cot toate legile de distrugere a Romaniei. Au daramat guvernul Citu pentru ca stiau ca vor aduce PSD la putere. Este totul prea evident dar prostalaii de se pun botul la vrajeala lui Sosoaca, Simion si Tirziu nu s-au prins, ca sunt prea tampiti. PNL clar nu mai pupa voturi, dar PSD nu poate guverna cu UDMR sau singur. Asa ca vor guverna singuri cu sprijin AUR.
„partid extremist anti-național, anti-european, anti-NATO și pro-Rusia”
Bravo. In sfarsit v-ati prins.
Agentii de influenta sau provocatori ai imperiului demonic rus nu pot fi nici nationalisti, nici patrioti, nici populisti, sau filetisti (asta e de tot rasul, monumentala prostie).
Ei sunt ceea ce sunt. Bestii si demoni iesiti din laboratoarele savantilor sadici si vrajitorilor satanisti ai Moscovei.
In Romania nu se pot castiga alegeri fara patrioti. Jignirile prostesti la adresa acestora au umflat sandramaua moscovita. Cu speranta ca nu e prea tarziu sa se mai dreaga ceva.
Kudos!
Nu știu pe cine puteți voi sa convingeți cu astfel de articole, pe mine sigur nu. Uitați-vă în jur prin Europa cum fermierii francezi au abandonat total democratia și își fac singuri dreptate în stradă sub privirile admirative ale politiei. Inca un pic si vor da foc si la cărți,
nu numai la mărfuri. Se pregătește si Germania cu recrudescenta nazismului și amenințări de „deportari in masa” (sună cunoscut). Se pregătește și Olanda (mau puțină UE in Tarile de Jos, spune un partid care a cistigat alegerile). Și la Bruxelles mediocritatea conducătoare lucrează împotriva intereselor UE.
Acolo sint marile probleme care pun în pericol integritatea UE. Ce vedem la noi este doar foc de paie, fermierii români sint mielușei nevinovați în comparație cu fermierii francezi.
Un pic de echilibru nu strică.
Rusii lucreaza cu materialul clientului. Intotdeauna. Rusii au infiltrat toate organizatiile si guvernele europene din totdeauna. Probabil din sec XIX.
TLDR
Daca AUR e sandrama moscovita, chiar credeti ca la USR treaba e mult mai buna? Cine stie cati agenti de influenta sunt si aici. Dupa comportament, Dacian Ciolos sigur. Sunt si altii.
Ideea e ca rusii au controlat sau influentat cam tot spectrul politic. De aceea fragmentarea politica extrema, incrancenarea, limbajul violent, protejarea coruptiei si incompetentei (despre asta nu se vorbeste de loc).
In cel mai pur spirit marxist-leninist ei exploateaza „contradictiile” capitalismului. Piata libera forteaza disparitia diverselor moduri de viata, creaza tensiuni si dezordine, costuri foarte mari de tranzitie ce nu sunt cinstit gestionate. Toate astea dau suficient material pentru rusi.
Nevoia permanenta de forta de munca ieftina, la limita sclavajului, importul de saraci de peste tot a avut trei efecte catastrofale pentru Europa.
– blocarea automatizarii si robotizarii, acum se blocheaza si inteligenta artificiala
– mari probleme cu infractionalitatea
– inlocuirea etnica
Va aduc aminte ca vase si echipaje rusesti au fost implicate in traficul cu migranti. Oare de ce? Cine sunt cei care sustin aceasta invazie?
(Ca sa revenim, oare popa Palencsar e agent de influenta sau idiot util cu filoislamismul? Dau un ex aproape de casa.)
Dupa parerea mea Putin si FSB au reusit sa destabilizeze Occidentul, pana la nivelul preluarii cu totul. Este marea schema de cucerire a Europei, pusa la cale la sfarsitul secolului XIX si executata de Ochrana. Destabilizare prin miscari comuniste si anarhiste, preluare pentru pacificare.
Este exact schema din 1907 sau 1989.
Partidul si securitatea au destabilizat societatea in asemenea masura ca multi ii asteptau pe rusi sa vina sa ne salveze de Ceausescu. In fapt un batran bolnav, neputincios si incapabil ce putea fi inlaturat la orice congres sau sedinta de guvern.
Corect spus, „incrancenarea, limbajul violent, protejarea coruptiei si incompetentei” ofera suficient material rusilor pentru ca dezbina si polarizeaza societatea.
Stalin le-a lăsat cu limbă de moarte, „dezbină și stăpânește”.
Se zvonește prin târg că acest Tîrziu a vorbit
și a făcut clasa pregătitoare la 10 ani (!!)