Când am emigrat în Suedia, la vreo lună după ce mi-am depus actele pentru obținerea numărului personal – echivalentul CNP – am primit invitația de a urma școala de limbă suedeză – Svenska för Invandrare (SFI).
Pentru extracomunitari, școala e obligatorie; pentru migranții din UE e opțională, dar cursurile sunt gratuite, oferite de primării.
Școala suedeză avea mai multe componente și niveluri, în funcție de nivelul de școlarizare al cursanților, și, ulterior, se ramifica pe domenii de activitate. Pentru personalul medical, de exemplu, exista o continuare a studiilor de limbă, specifice muncii în domeniu.
Școala era cuplată la Oficiul Forței de Muncă, pentru ca, pe măsură ce cursanții dovedesc cunoștințe de cunoaștere a limbii, să se poată angaja cât mai repede în câmpul muncii. În paralel cu limba, ni se ofereau informații specifice despre societatea suedeză, legislație, fiscalitate, cutume, obiceiuri ș.a.m.d., toate cu scopul unei integrări cât mai simple și mai rapide.
Nu doar în Suedia, dar cam în toate țările europene există aceste facilități pentru migranți veniți la muncă, pentru că instituționalizarea migrației, cu reguli clare și ajutor la integrare, simplifică tranziția și reduce atât incidentele cauzate la adaptarea la un mediu nou, cât și accesul la piața muncii.
Primăria București a elaborat o Strategie de Incluziune a migranților în București, având în vedere că numărul cetățenilor străini care s-au stabilit în regiunea București-llfov a ajuns la peste 125.000 în ultimii trei ani.
Am citit-o, e foarte bine făcută, după modelul european, vizând obiective similare celor despre care am scris mai sus – învățarea limbii române, adaptarea la specificul societății românești și orientarea în spațiu când vine vorba de acces la servicii publice: sănătate, poliție, administrație, fisc ș.a.m.d.
Nevoia unor măsuri de integrare în zona orașelor mari din România este reală și urgentă.
Mai mult, are în componență și un capitol pentru reintegrarea cetățenilor români care se întorc în țară, referitor la școlarizarea copiilor, recunoașterea diplomelor obținute în străinătate, acces pe piața muncii conform competențelor, adică multe dintre problemele de care se lovesc cei care se repatriază.
Strategia a fost pusă în discuție publică, transparent.
Ce s-a întâmplat apoi e de noaptea minții.
Aceiași indivizi care, probabil, nu înseamnă nici 1% din populația Bucureștiului – Roncea, șeful Activenews, cu fiu-său violator și bătăuș la închisoare; neolegionarii de la Noua Dreaptă; auriști și georgiști – s-au organizat pe Telegram și au năvălit pe site-ul instituției cu urletele obișnuite despre „strămutare de populații” și „invazie legalizată”.
În urma acestor acțiuni, PMB a retras strategia, deocamdată, deși e o nevoie absolut acută ca administrația românească să înceapă să miște lucrurile în această direcție.
Așadar, să nu vă mire postarea și incitările la ură ale lui Tănasă, Simion și vectorii lor de imagine împotriva migranților care muncesc LEGAL în România.
N-au reușit cu mitinguri la care și-au cărat membrii cu autobuze, nu le-a ieșit cu turu’-doi-înapoi și nici cu protestele violente în care au răsturnat mașini și au bătut jurnaliști.
E parte din planul lor de destabilizare și provocarea de incidente publice, având ca subiect o categorie vulnerabilă, devenită acum noua lor țintă.
Amintiri amintiri amintiri. Despre tragedia unei țări cu pest 33% din cetățeni plecați în exil, nimic. Chestiuni personale. Publilcitatea maximă pentru Tănase continuă nestingherită, că a devenit persoană importantă, s-a auzit de el chiar și la… Stockholm.
Corect. Respect. In ’90 aveam 34 de ani si eram inginer electro de 8 ani. Am urmarit absolut tot ce s-a intamplat , cat puteam , inca din 22 decembrie ’89. Asa ca l-am vazut la TVR pe tovarasul Roncea alaturi de tovarasul ILICI ILIESCU in fostul Comitet Central pe la ora 17 atunci cand criminalul comunist Iliescu a spus(dar n-a recunoscut ast a niciodata si pe undeva inregistrarea asta mai este, ,,Am vorbit cu tovarasul Gorbaciov si i-am spus cine suntem si ce vrem si i-am cerut ajutor adica s ne trimita trupe si aviatie sa ne sprijine”.Alaturi era Roncea care belea fasolea cand a auzit asta de mai mare dragul. Roncea a avut dupa 2004 o perioada cand alaturi de frate’su’ se dadeau mai legionari.
@Doamna Dana:
1.Nu va mai bateti joc de terminul „geto-dac”. „Geto-dac” nu e echivalent cu orice dobitoc, extremist, idiot etc. Pentru ca va bateti joc de romani si originea lor. Inteleg ca acum sunteti suedeza si progresista insa… putin respect pentru originea romanilor.
2.Nu mai confundati termenii. Una e sa fi migrant si alta e sa „vi la munca”. Cind esti migrant te muti cu totul in alta tara, pentru totdeauna si iti aduci si familia daca nu ai venit cu ea. A veni la munca inseamna ca vi cu contract de munca pe un termen limitat dupa care te intorci inapoi. Migratia mascata e altceva. Vi cu contract iar apoi te transformi in migrant.
3.Un cetatean UE cind se deplaseaza in UE pentru un alt loc de munca nu se numeste migratie. Daca schimbi locul de munca de la Galati la Cluj e la fel ca daca schimbi locul de munca de la Cluj la Paris. Trebuie doar sa fi capabil sa te descurci cu limba si altele. Poti lucra un an in fiecare tara UE si nu se numeste migratie.
4.Comunismul global, ca toti suntem la fel si sa avem toti drepturi egale in toate tarile lumii, e o mare prostie si sper sa nu prinda la romani. Avem totusi experienta comunista. Nu, nu suntem toti egali.
…sa fii migrant, sa vii la munca, vii cu contract, sa fii capabil sa te descurci cu limba – „patriotismul geto-dac” presupune si cunoasterea unei gramatici de baza a limbii romane, nu numai barza, manz, viezure, branza, etc. Ce-i ala „comunism global”? Nu exista asa ceva! Drepturi egale (sociale, cetatenesti) trebuie sa avem toti pentru ca, altfel, ne-am umple de „speciali” (si asa avem prea multi, autohtoni), asa functioneaza democratiile, iar globalismul se bazeaza pe democratii si capitalism. Dumneavoastra puneti semnul egal intre comunism si globalism, lucru total gresit. Bineinteles, rasism, xenofobie exista peste tot, dar acestea nu trebuie potentate, altfel ne-am trezi numai cu dictaturi si autocratii (acolo drepturile inegale sunt la ele acasa). Asta vreti?
Probabil esti prea tinar si nu ai apucat comunismul la apogeu cind URSS sponsoriza comunismul in toata lumea. Ai auzit de Internaționala Comunistă? Acum avangarda comunismului global o reprezinta asanumita elita cu idei crete de inginerie etnica si sociala. Ca, vezi Doamne, in spirit egalitarist, toti din lume suntem egali. Iar proaspat venitul din Africa sau Asia in Europa are drepturi egale cu bastinasul european.
Am prins suficient comunism, stiu si de Comintern, dar eu vorbesc de egalitatea de sanse cand ma refer la „drepturi egale”, pentru ca, empiric, egalitate intre indivizi diferiti material, spiritual, emotional, cultural, etc. n-are cum sa existe la modul cum functioneaza societatea umana, indiferent de forma de organizare statala sau politica, doar in niste societati utopice. Sunt multe nuante discutabile legate de migratie, fie ca-i economica, politica, ideologica, culturala sau subversiva, dar, in fata legii nu trebuie sa existe discriminare sau tratament special indiferent de etnie, religie, rasa, orientare sexuala, politica, ideologii, etc. (asta presupunand ca si legile si amendamentele la ele sunt bine facute, etice, morale, nediscriminatorii). Ignorand faptul ca Rusia imperialista, sub masca „egalitatii”, intotdeauna a bagat si baga in continuare batul destabilizarii prin gard in lupta ei pentru resurse si suprematie, si societatea umana are o evolutie sinusoidala, iar prea mult bine da nastere acestor elite cu idei crete de care amintiti.
Concluzia este ca si agresorul si victima sunt victime ale statului roman (cu litere mici ca asa merita).
Un stat care încurajează de zeci de ani batjocorita muncitorilor romani si încurajează patronii sa își caute sclaviei pe unde nici cu gândul nu te duci, un stat care nu face nimic pentru a ii invata pe străini limba, obiceiurile si legea romana, urla acum ca un scelerat a bătut un biet muncitor de afara.
Da este impardonabil ce a făcut pustiul ala dar ce face statul pentru cetățenii sai care au căzut pe.locul 3 dupa muncitorii comunitari si sclavii asiatici. Romanii nu au fugit din tara de nebuni ci pentru ca s- au saturat de clasa politica și antreprenoriala. Sa zicem merci ca asiaticii sunt la munca și nu la trandaveala precum populațiile africane din restul Europei. Pentru sclaveti patronii oferă masa si casa, dar pentru noi nu.