Intenția Guvernului Bolojan de a reduce sporul de doctorat de la 950 la 500 de lei (sume brute) a stârnit revoltă în mediul universitar. Posesorii de doctorate, de la cei merituoși la impostorii-plagiatori, contestă vehement această scădere de venit. O voce distinctă este cea a unui fost ministru de Externe, Teodor Baconschi.
Posesorul unui doctorat în antropologie religioasă și istorie comparată a religiilor la Universitatea Paris-Sorbonne (Paris IV, 1995), Teodor Baconschi (63 de ani) are o atitudine obiectivă și echilibrată pe tema care frământă lumea universitară în aceste zile.
Într-o postare pe Facebook, Baconschi rostește un adevăr pe care alți posesori de doctorat îl ocolesc: „În statele din Vest, precum Franța, Germania, Italia, Spania și Olanda, nu există sporuri distincte pentru titlul academic doctoral. În aceste țări, dacă fișa postului pretinde competențe de nivel doctoral, acestea sunt deja reflectate în salariu”.
Doar în foste țări comuniste din centrul și estul Europei, precum România, Bulgaria, Ungaria și Cehia, există spor de doctorat. De fapt, există trei recompense suprapuse: trambulină pentru cariera universitară (dat fiind că doctoratul e condiție obligatorie pentru a accede la titlurile universitare de conferențiar și profesor) + salariu mai mare (corespunzător încadrării superioare) + spor de doctorat.
În Occident, există doar primele două avantaje de a avea doctorat, considerate a fi suficiente. Nu există spor de doctorat, considerat a fi redundant.
Nu stă în picioare nici argumentul că sporul de doctorat face diferența salarială dintre un profesor cu doctorat și unul fără doctorat, din moment ce, în mediul universitar, nu poate exista profesor fără doctorat!
Diferența salarială dintre lector și profesor universitar nu o face sporul de doctorat, ci salariul evident diferit.
Viziunea lui Teodor Baconschi
„Sporul de doctorat e reglementat mai ales în noile state-membre ale Uniunii Europene (România, Bulgaria, Ungaria, Cehia). În statele membre din Vest (care au în cârcă mari culturi, plus foste imperii, precum Franța, Germania, Italia, Spania, Olanda) NU există sporuri distincte pentru titlul academic doctoral. În aceste țări, dacă fișa postului pretinde competențe de nivel doctoral, acestea sunt deja reflectate în salariu.
Altfel spus, în «noua Europă», doctoratul a fost mai curând ascensor social decât certificat pentru catedră și cercetarea fundamentală.
Și dacă a fost mai curând trambulină, pe ea au țopăit inevitabil mai mult veleitari (potențial impostori) decât cercetători capabili, dedicați științei și onești.
Așa s-a ajuns – cu maximă stridență în cazul românesc – la devalorizarea socială a titlului doctoral. Dacă nu mai e perceput ca valoare semnificativă (asemenea unei bancnote în timpuri de inflație severă), guvernul taie acest spor fără scrupule.
Persoanele vrednice de respectivul titlu odinioară prestigios (care nu depășesc poate 20% din masa «doctorificaților») vor fi victimele colaterale ale acestui circuit vicios.
Adevărata cercetare întru progresul cunoașterii – obținută prin selecție dură și fonduri serioase – va rămâne concentrată în zona celor mari din Apusul continentului. La noi, mergem voios înainte ca simpli consumatori pasivi de Inteligență Artificială.
Asta corespunde și faptului că nu avem universități românești în Top 500.”
Doi tractoristi,unul din ei are si brevet de aviator. Executa aceeasi lucrare . Daca cel cu brevet vrea salariul mai mare, se angajeaza ca aviator.
Se include sporul in salariu acolo unde schema de incadrare prevede detinerea titlului de doctor si nu se pot face angajari fara acest titlu.In invatamantul superior si cercetare.
Corect. Sporuri peste sporuri . Fără pensii speciale,confiscarea tuturor veniturilor obținute ilegal și puși la muncă în sprijinul societății. Cultele nu sunt subvenționate. Sunt ong.toate documentele le obții on-line fără cozi la ANAF,case de pensii.
Toate leprele au furat (plagiat) si au doctorat. Populime plateste hotia, mafia, securistii, politrucii si pe toti cei care se ghiftuiesc distrugând România. Solutia: exilul, sa sciupi si sa uiti ca te-ai nascut intr-o cocina de ucigasi, progenituri de criminali si complicii lor in robe – scrofinele din justitie
Corect!!! Nici in America de Nord (SUA si Canada) nu exista sporuri pt. doctorate. Valoarea doctoratului se tegaseste in salarii. De fspt, in Romania toate sporurile ar trebui desfintate, intr-un fel sau altul. Sporurile de doctorat ar fi putut fi incluse in salarii, apoi, intr-o etapa ilterioara, salariile sa fi fost reechilibrate…
Bravo Alex .
Fenomenul plagiatului in tezele de doctorat a ajuns la cote îngrijorătoare mai ales după ce titlul de “doctor” a ajuns să fie recompensat cu sporuri salariale precum si cu alte beneficii in cariera profesională, chiar si acolo unde doctoratul nu este obligatoriu. Astfel, trei dintre premierii României au fost acuzati de plagiat. Cel mai cunoscut caz de plagiat este fără îndoială cel al lui Victor Ponta, despre care dezvaluirile de plagiat au aparut în revista Nature din iunie 2012, iar abia în 2017 instanța a decis ca fostul premier să rămână fără titul de doctor. A urmat cazul lui Mihai Tudose care în anul 2017 a încercat să renunțe la titlu, însă a pierdut în instanță. Al treilea caz este cel al actualului premier Nicolae Ciucă asupra căruia planează acuzatia de plagiat a tezei sale de doctorat. Numai că, in loc să lase Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) care este singurul organism specializat al Ministerului Educației, in stabilirea si emitereaunui un verdict oficial de plagiat, Ciucă a dat în judecată propriul guvern, adică ministerul Educației, cerând suspendarea a 3 sesizări prin care lucrarea sa de doctorat a fost reclamată pentru plagiat la CNATDCU. Iar Parchetul General a declanșat o investigație cu privire la teza de doctorat a lui Ciucă, cu care prilej, procurorii PG au confiscat toate documentele referitoare la studiile premierului și dosarul de analiză a acuzelor de plagiat. Astfel încât, în clipa de față nimeni nu poate să vadă teza lui Ciucă, CNATDCU nu poate acționa, iar Parchetul General tace mâlc. Cel puțin anul acesta, nu se va face niciun pas semnificativ în anchetă. Aceasta denotă încă o dată, dacă mai era nevoie că generalul Ciucă are ceva de ascuns in legătură cu plagiatul.
Si exemplele ar putea continua cu demnitari din alte esaloane, precum Petre Tobă, Robert Negoiță, Neculai Onțanu, Gabriel Oprea, Laura Codruța Kovesi, Florian Coldea, Bogdan Licu, etc.
Fenomenul plagiatelor este rezultatul unui sir de complicităti incepând de la scolile doctorale din universităti si până la institutiile care ar trebui să vegheze la probitatea actului stiintific continut intr-o teză de doctorat.
(Vezi si : https://www.cotidianul.ro/regimul-coloneilor-cu-doctorate-2/)
sau:
(https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/dinel-staicu-de-la-militian-la-doctor-in-economia-subterana-si-urmarit-international-104707)
sau:
(https://romania.europalibera.org/a/academia-de-poli%C8%9Bie-r%C4%83m%C3%A2ne-f%C4%83r%C4%83-%C8%99coal%C4%83-doctoral%C4%83-toate-tezele-vor-fi-verificate-la-plagiat/30913737.html)
Si exemplele ar putea continua.
Felicitari d-le Baconski! L-ati facut de cacao pe nea Preda, care inteleg – n-am vazut marturisesc, si-a rupt diploma de doctor „live” la tv…
Poate că aș fi de acord cu unele avantaje dacă nu aș ști că 80-90% din lucrările de doctorat sunt doar maculatură.
Foarte multe doctorate în apărare sau relații internaționale de parcă au inventat războiul sau Dreptul International.