Cu 5 zile înaintea algerilor pentru postul de primar al Capitalei, Cătălin Drulă denunță tactica „fricoasă” a celorlalți doi candidați din arcul guvernamental, Daniel Băluță și Ciprian Ciucu, care refuză să participe la dezbaterile cu el.
Candidatul USR la alegerile pentru Primăria Capitalei, Cătălin Drulă (44 de ani), le cere principalilor săi contracandidați, Daniel Băluță (PSD) și Ciprian Ciucu (PNL), să nu mai boicoteze dezbaterile publice, la care el se prezintă de fiecare dată.
„Suntem în săptămâna finală de campanie, iar Daniel Băluță și Ciprian Ciucu refuză în continuare să vină la dezbateri. Exact atitudinea asta au avut-o anul trecut Ciolacu și Ciucă, cei pe care-i susțineau cei doi contracandidați ai mei. Exact atitudinea asta de sfidare a democrației ne-a dus către prăpăstia extremismului”, a scris candidatul USR marți, 2 decembrie.
Acesta a precizat: „Au fost până acum invitații de la televiziuni naționale, universități și organizații ale societății civile. Eu am spus da, la toate, fără condiții. De fiecare dată, cei doi contracandidați au dus gazdele cu vorba, iar în final n-au mai venit”.
Drulă are și o explicație: „Când nu vrei să vii la dezbateri, înseamnă că îți e frică”.
Apelul deputatului USR, fost ministru al Transporturilor în Guvernul Cîțu (2020-2021), vine cu 5 zile înaintea alegerilor din 7 decembrie.
Apelul lui Cătălin Drulă
„Suntem în săptămâna finală de campanie, iar Daniel Băluță și Ciprian Ciucu refuză în continuare să vină la dezbateri.
Exact atitudinea asta au avut-o anul trecut Ciolacu și Ciucă, cei pe care-i susțineau cei doi contracandidați ai mei. Exact atitudinea asta de sfidare a democrației ne-a dus către prăpăstia extremismului.
Atunci când pentru oameni pare că nu mai sunt soluții în interiorul democrației, că jocul pare «aranjat», cresc frustrarea socială și monstrul extremismului.
Răspunsul unor oameni politici responsabili la extremism ar trebui să fie tocmai să nu fugă de cetățeni, să aibă mai multă deschidere și să dea încredere în mecanismele clasice ale democrației. Precum dezbaterea.
Au fost până acum invitații de la televiziuni naționale, universități și organizații ale societății civile. Eu am spus da, la toate, fără condiții. De fiecare dată, cei doi contracandidați au dus gazdele cu vorba, iar în final n-au mai venit.
Când nu vrei să vii la dezbateri, înseamnă că îți e frică. Îți e frică să te arăți așa cum ești, să te confrunți cu trecutul, să se vadă personalitatea și ideile tale.
Și speri să fii ales printr-un soi de joc la masa verde. Să meargă «votul util», sau o sperietoare, sau o poveste pe care o scriu consultanții prin reclame. O poveste pe care tu, cu vocea și fața ta, nu o poți susține într-o confruntare.
Orașul are probleme importante: traficul, apa caldă, parcurile, calitatea aerului, bugetul insuficient, urbanismul haotic și corupția. Toate ar trebui discutate serios, public, în fața oamenilor.
Mai avem 4 zile și mai este încă timp. Fac încă o dată un apel către domnii Băluță și Ciucu să-i respecte pe bucureșteni. Să dea încredere în democrația românească. Să înceteze cu manevrele de culise, cu jocul sondajelor și schemele tactice.
Să vină la dezbatere. Să avem o confruntare în urma căreia bucureștenii să aleagă calea pe care vor să meargă orașul.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Teama de adversar. inferioritatea din diverse motive. Daca sunt asezati pe o scena unul langa altul, pot fi lesne comparati.
Lipsa de curaj de a sta fata in fata cu intreg electoralul. Candidatii de azi merg catre un public tintit. De aici si impartirea electoratului.
O dezbatere in platoul unei televiziui strange electoratul in fata unui singur ecran. Cine vrea asta cand elementara pentru inca o victorie, ca de 36 de ani incoace, este “disocierea”, impartirea electoratului in galerii adverse, asezate in fata unor ecrane puternic disociate si disociante.
Îl credeam pe dl. Drulă ceva mai deștept, nu pentru prostiile pe care le debitează ci pentru obsesia lui de a călca pe urmele lui Nicușor Dan. Ori se știe ca Nicușor Dan demult nu mai este un model politic, au început sa facă mișto de el chiar și cei care până acum erau de partea lui.
… Băluță și Ciucu știu că pierd instant în fața lui Drulă dacă apar în vreun platou toți trei, unul lângă altul: aparența exterioară, care contează enorm, e în favoarea useristului. Drulă arată ca un actor de cinema, ceea ce îi dă un plus de charismă, deja că are imaginea cea mai virilă ( “Drulă nu e om, e câine” care nu poate fi mituit, omul cu ranga, etc).
În psihologia socială e bine știut că persoanele cu aparență fizică avantajoasă au tendința a fi alese într-o competiție, inclusiv electorală. Există studii care dau un plus-value de 7% până la 20 % în diversele alegerile municipale, legislative, prezidențiale, pentru candidații cu aparența cea mai seducătoare.
Bineînțeles că Ciucu și Băluță nu o să dea ocazia unei comparații directe în vreun studio tv., pentru că știu ca evaluarea fizică e mult mai comodă pentru electorul dezinteresat de politică decât discursul electoral. În ciuda sondajelor, Drulă are șansele cele mai mari.
Alexandreasca face o greșeală enormă afișându-se în toată urâțenia ei, cu părul gras și fără machiajul cu care lumea o știe de la televizor, ca să dea impresia ca ea nu mai are timp de chestii superficiale. Că e așa de prinsă de grijile pentru problemele locuitorilor capitalei, ca nu mai are nici măcar timp de un șampon.
Faptul ca guru a lăsat-o baltă nu face decât să îi mărească urâțenia în privirea electorului oarecare. După părerea mea, nu are nicio șansă.
Asta pare a fi o „analiză” de campanie? Jalnică!
…doar o observație, un detaliu care e important.
Da’ bine, normal ca pe tine te deranjează, Surugiule: te trimite la propria imagine. Tu ești un om politic decrepit, bătrân, supraponderal, negru-intunecat până în cerul gurii.
Care după ce a susținut-o pe obeza aia împănată de Șoșoacă, acuma o susține pe urâtania aia pesedist-auristă.
Teoria asta poate ca ar mai merge la francezi. Pentru ei s-au pregatit cu un falos candidat extremistii lor. A doua revolutie franceza va folosi in loc de o ghilotina traditionala varianta ei moderna bardeau. Se va termina mai prost decat prima revolutie.
La noi e altfel. Cuana cu coc la dupies, smecherasul aparent inteligent, biblia poate fi un element de recuzita util, golanas cu ghetre si par lins la cowfrizur, consumatorul direct din damigeana si nu neaparat inteligent, consumator dar foarte inteligent si serios cand e necesar, diverse plante de ghiveci, precupeata, filosoful direct de pe tronul din fundul curtii, tocilari din cei cu pixul nu cu tocila, … Si tot asa. De toate pentru toti si toate. La noi e mult mai pastelat decat la frantuji.
…se schimbă percepțiile și la noi. Contează, chiar dacă nu e decisiv, bineînțeles.
Iohannis era prost ca noaptea da’ înalt, prezentabil, elegant, față de Ponta- michi mouse sau baba Dancilă. A contat mai mult prezența sa fizică decât gafa aia enormă, “eu sunt un politruc”, care a spus totul despre el in prima sa campanie prezidențială.
Guru Georgescu își grizonează părul, schimbă eșarfele și paltoanele și exersează în oglindă gesturile lui Sergiu Nicolaescu, încercând să pară mai înalt, să nu se vadă că e pitic. Dacă ar fi fost neîngrijit, n-ar fi atras atâta lume, cu tot discursul lui mistic. Rezultatele de imagine se văd. Suveraniștii îl preferă pe el lui Simion, care, deși înalt, dinamic și mai tânăr, are tot timpul aerul ăla slinos.
Au mai rămas puține zile până la final. Urez bucureștenilor sa voteze cu cap, ceea ce până acum n-au avut.
Drula viitorul primar al Bucureștiului,
Sunt de acord.
Il voi vota.
Ma bucur! Esti mai corecta decat gașca Liei care, din razbunare, ar fi in stare sa voteze si cu… Mazare!
…Lia și gașca l-au votat pe ND chiar dacă nu puteau să-l vadă. “Ținându-se de nas”, parcă.
E lăudabil ca gest, să votezi un individ pe care-l detești ca să oprești extrema dreaptă. Puteau să stea acasă.
Pai, daca tot l-ai votat, rabda-l naibii un mandat,
Nu-l balacari intruna de cu zori pana da luna!
De criticat poti sa-l critici, dar fa-o mai constructiv
Ca le faci la Babaci jocul si te-ataca… distructiv!!!
Péntru aceasta intervéntie, cred ca Drula ar merita pe deplin sa devina noul primar al Bucurestiului!
La prezidențiale Jegul rus Simion a venit la discuții cu Dan. Nicușor Dan atunci la învins pe Simion rusovici. Prost de pute . Diferente de 2000 de clase. Nu a mai avut curajul sa mai vina. Așa și acum multimilionarul psdistv cu Ciucu.de altfel la sectorul 6 e foarte bun
gandul.ro
*
EXCLUSIV „Președintele nu are voie să facă asta! Scrie clar în Constituție. Se poate ajunge la suspendare”. Judecători CCR și juriști marcanți îl pun la zid pe Nicușor Dan pentru clipul în care joacă pentru Cătălin Drulă în Palatul Cotroceni. „Clipul este ilegal conform legislației electorale”
*
Cine vrea să-l suspende? Tot acolo va ajunge.
exista alta varianta decat sa te intelegi cu Ciucu.
Altfel, alexandreasca si baluta, va mananca.
Or fi ei mai tari in gura, dar sper sa-i razbeasca Drula!
Si impreuna cu Ciucu sa le spulbere… mustiucu!!!
Hai să nu fim ipocriți. Am văzut ce „fenomene” a băgat Drulă prin CA cât a fost ministru.
Drula pus ordine la Ministerul transporturilor. Era un ,,câine,nu a luat șpagă,a obținut miliarde euro dela Europa. . Așa trebuie sa fie Drula primar la București