Bulgaria intră azi în Zona Euro, desăvârșind un proces de integrare care a început în anii ’90, după ce o inflație de patru cifre i-a scuturat economia din temelii.
Noi rămânem în afara Zonei Euro, ne uităm de pe margine și chibițăm prostește. Acum câțiva ani îndeplineam criteriile de convergență nominală. Mai exact, în anii 2014-2015 – cel mai bine îndeplineam aceste criterii în 2015. Ca urmare a unor ajustări fiscale majore produse în anii de dinainte (Băsescu, Boc), ca răspuns la criza severă din 2010 și 2011.
Atunci îndeplineam cele patru criterii de convergență nominală pentru a fi admiși în ERM 2 pentru doi ani și pentru a trece la Zona Euro în 2017.
Pe vremea aceea, era prim-ministru nimeni altul decât Victor Ponta, într-o guvernare de coaliție formată din PSD, UNPR și PC. În loc să folosească această fereastră de oportunitate, gașca asta – în care a intrat și ALDE-Tăriceanu – a trecut la distrugerea echilibrului fiscal-bugetar câștigat, parcă speriată de o apropiere și mai mare de Vest, de Uniunea Europeană. Atât de tare s-au speriat, încât în doi ani (cu Dragnea la butoane), în loc să avem euro, aveam deficit aproape excesiv și o grămadă de stegulețe roșii ale Uniunii Europene, care semnalau derapajul evident de la disciplina fiscal-bugetară a Uniunii Europene.
Ieșirea din acea fereastră de oportunitate echivalează cu un RoExit parțial. Am rămas la periferia Uniunii Europene, cu o monedă la îndemâna politicului (direct sau indirect), mult mai inflaționistă ca euro și folosită pentru a finanța cheltuieli tot mai mari.
Suveraniști de-a dreptul, Dragnea și gașca sa au decis că nu este momentul să fim și mai mult în interiorul acestui club. Să stăm deoparte, poate întărim relațiile ruso-chineze via Turcia și facem noi tot felul de uniuni din astea dubioase gen Drumul Mătăsii, Marea Neagră – Marea Azov – Marea Caspică, tot felul de canale între mări și țări care să ne apropie de măreața Chină comunistă. De atunci, am amânat de cel puțin 5 ori ținta de aderare la Zona Euro: 2014, 2015, 2019, 2024 și 2029 (foarte probabil).
Detractorii – de acum și de atunci – au folosit fix aceleași argumente pe care le vedem chibițate astăzi de pe marginea Europei, când Bulgaria adoptă moneda euro: o să crească prețurile (leva era fixată de ani buni de euro, 2 leva = 1 euro), o să fie mai multă sărăcie (asta cu mijlocul de schimb, mai ales cu unul stabil, cu economii serioase în spate), o să piardă Bulgaria tiparnița și independența monetară (a renunțat la ele din anii ’90, prin adoptarea Consiliului Monetar, și nu a căzut nimic). Toate sunt aberații ale unor pseudo-specialiști care, într-un suveranism nătâng, ascund adevăratele beneficii ale trecerii la euro:
- eliminarea cursului de schimb pe relația România – Zona Euro;
- disciplină financiară și fiscală și mai strictă;
- investiții și comerț stimulate de eliminarea unei bariere care alterează cele 4 libertăți fundamentale ale procesului de integrare.
Dacă treceam la euro atunci, vă asigur că nu ne aflam în această perioadă dificilă care, de ceva ani, ne sărăcește sistematic prin inflație. Abia aștept momentul în care cursul de schimb va bubui de atâta presiune acumulată de fixarea lui administrativă, artificială!
Noi rămânem cu pericolul tipic unei țări bananiere: izolaționism, suveranism, euro-scepticism, ipocrizie la cote maxime privind proiectul european. Altfel spus, cu niște politicieni care joacă pe mize mărunte, care nu au viziune, care nu pot privi mai departe de pragul vilei lor sau mai departe de linia orizontului.
Felicitări Bulgariei! A făcut un pas important spre mai bine, spre lumea civilizată. Vecinilor din sud le va fi mai bine cu euro decât nouă cu leul ăsta inflaționist. Când ei adoptă euro, noi ne luăm adio aproape iremediabil de la asta, datoria publică va sări anul viitor de pragul Maastricht de 60% (din graficul de mai jos veți vedea că niciodată nu a scăzut acest procent, nici nu are cum).
P. S. Până și românii s-au prins și încrederea în leu este în prăbușire. În 2025, românii au economisit mai mult în Euro decât în lei, depozitele în Euro au crescut cu 16% în timp ce cele în lei cu doar 2%. Vor avea grijă însă ”specialiștii” din Banca Centrală să ne facă să ne vină mințile la loc. E plin de detractori și pe acolo. Suveraniștii sunt liniștiți. Sunt demult la putere, au zeloți peste tot.
Un titlu neinspirat.
Ce legătură are una cu alta? Ce are s… cu prefectura? N-am citit mai departe că e pierdere de vreme.
Am intrebat inteligenta artificiala sa-mi defineasca o parte din termenii folositi obsesiv de mafia media, termeni precum: progresist, globalist, sorosist, neo-marxist, tefelist, rezisti, legebetisti. Daca macar un idiot util care vomita zilnic aceste cuvinte ar fi facut-o, iata ce ar fi aflat:
*******************
Acești termeni sunt adesea folosiți în discursul public nu doar ca descrieri politice, ci ca etichete retorice (adesea peiorative) pentru a delimita tabere ideologice. Iată definițiile lor, atât din perspectivă teoretică, cât și din modul în care sunt utilizați în presa actuală:
1. Progresist (adesea numit „progresism”)
Definiție: O orientare politică ce susține schimbarea socială, politică și economică pentru a îmbunătăți condiția umană. Se bazează pe ideea că avansul tehnologic și științific trebuie însoțit de reforme sociale (drepturi civile, protecția mediului, egalitate de gen).
În presă: Este folosit pentru a descrie persoanele sau politicile care susțin drepturile minorităților, politici climatice stricte sau schimbări ale tradițiilor sociale. Criticii folosesc termenul pentru a sugera o ruptură prea brutală de valorile conservatoare.
2. Globalist
Definiție: O ideologie care promovează cooperarea economică, politică și culturală între state. Globaliștii susțin organizațiile internaționale (UE, ONU, NATO), liberul schimb și circulația liberă a persoanelor.
În presă: Termenul a căpătat o conotație negativă în ultimii ani, fiind folosit de suveraniști pentru a descrie o „elită mondială” care ar dori să elimine granițele și identitățile naționale în favoarea unui guvern mondial sau a corporațiilor multinaționale.
3. Neo-marxist
Definiție teoretică: O ramură a sociologiei/filozofiei care extinde ideile lui Karl Marx, dar nu se mai concentrează doar pe lupta de clasă economică (muncitor vs. patron), ci pe structurile de putere din cultură, mass-media și instituții.
În presă: Este folosit ca o acuză (adesea imprecisă) la adresa celor care promovează „corectitudinea politică”. Criticii susțin că „neo-marxiștii” vor să dărâme ierarhiile tradiționale (familie, religie) pentru a impune o nouă formă de egalitarism forțat.
4. Sorosist
Definiție: Termenul provine de la numele lui George Soros, un miliardar și filantrop american de origine maghiară care, prin fundațiile sale (Open Society Foundations), finanțează numeroase ONG-uri din întreaga lume.
În presă: Este o etichetă politică folosită pentru a sugera că o persoană, un protestatar sau un jurnalist este „plătit” sau controlat de Soros pentru a destabiliza guvernele naționale sau pentru a promova agenda globalistă/progresistă. În multe cazuri, este utilizat în teorii ale conspirației.”
5. TeFeListi
Expresia „tineri frumoși și liberi” a apărut inițial în contextul protestelor de stradă (în special după tragedia de la Colectiv din 2015 și protestele OUG 13 din 2017) pentru a descrie noua generație de protestatari urbani, educați, care ieșeau în stradă pentru statul de drept.
Ulterior, adversarii politici ai acestor mișcări (în special din zona conservatoare, suveranistă sau a partidelor tradiționale precum PSD) au preluat acronimul TFL și l-au transformat în substantivul „telefist” pentru a-i ironiza.
6. Rezistii
Termenul „rezist” (sau substantivizat, „reziștii”) este direct legat de sloganul #rezist, care a devenit simbolul protestelor masive din România începute în februarie 2017 împotriva Ordonanței de Urgență 13.
„rezist” a fost transformat de o parte a presei și de politicienii vizați de proteste într-o etichetă de batjocură. „Reziștii” sunt prezentați de critici ca fiind o masă de manevră, oameni manipulați de servicii secrete sau forțe externe (legătură cu „sorosiștii”) care ar dori să dărâme guverne legitime. Termenul este folosit pentru a sugera un radicalism orb sau o obsesie pentru justiție în detrimentul problemelor economice.
Deși mișcarea originală s-a fragmentat, termenul a rămas în vocabularul politic pentru a desemna orice formă de opoziție civică sau politică vocală împotriva partidelor tradiționale. În 2025 și la începutul lui 2026, pe fondul noilor tensiuni sociale, eticheta reapare pentru a descrie noile valuri de protestatari, în special din rândul Generației Z.
7. A oferi „banane si blugi” cuiva
În discursul suveranist sau populist, expresia este folosită peiorativ la adresa celor care susțin parcursul european al României: „Vreți banane și blugi”: Este o formă de a ironiza electoratul urban, progresist (sau „reziștii”/„telefiștii”), acuzându-i că își vând votul și valorile naționale pentru promisiunea unui stil de viață occidental, vacanțe luxoase și bunuri de marcă..
În 2026, această expresie este folosită frecvent în comentariile de pe rețelele sociale pentru a discredita orice argument pro-european, reducându-l la o dorință „egoistă” de bunuri materiale.
*******************
Iata argumente solide impotriva unei propagande similare nazistilor, si care denota un bolsevism feroce, extrem de periculos. Dumneata tovarase Babacu umilesti periodic comentatorii acestui website. Daca s-ar fi aplicat punctul 8 din „Proclamatia de la Timisoara” astazi eram la ani lumina in interiorul civilizatiei.
Personaje toxice ca dumneata sunt vinovate pentru situatia actuala. Dupa ce ai votat ani la rand ciuma rosie, cand nu ti-a mai convenit „mersul”, ai trecut la trendul la moda, numit suveranist. Nu mai este mult pana o sa defilezi cu portretul lui Ceausescu in brate pe Calea Victoriei.
Daca esti cine spun ceilalti, Iulian Cusurgiu acum vreo 10 ani faceai arest la domiciului pentru evaziune fiscala. Nu e de mirare ca ti-ai facut partid, PP, partidul patrihotilor. Mi-am facut timp si m-am uitat peste pregatirea dumitale si ce am anticipat initial s-a adeverit, ai ramas fix undeva pe la sculer-matriter si ai incercat sa fi un profitor al timpului, la mica ciupeala. Degeaba ai facut facultatea Artifex, nu te face mai destept in fata unora care chiar au facut scoala pe bune, din contra, iti demonstreaza impostura. Faptul ca esti tolerat de redactie vine la pachet si cu un miros greu de respirat pe care il lasi in urma dumitale, imposibil de aerisit.