Bulgaria intră azi în Zona Euro, desăvârșind un proces de integrare care a început în anii ’90, după ce o inflație de patru cifre i-a scuturat economia din temelii.
Noi rămânem în afara Zonei Euro, ne uităm de pe margine și chibițăm prostește. Acum câțiva ani îndeplineam criteriile de convergență nominală. Mai exact, în anii 2014-2015 – cel mai bine îndeplineam aceste criterii în 2015. Ca urmare a unor ajustări fiscale majore produse în anii de dinainte (Băsescu, Boc), ca răspuns la criza severă din 2010 și 2011.
Atunci îndeplineam cele patru criterii de convergență nominală pentru a fi admiși în ERM 2 pentru doi ani și pentru a trece la Zona Euro în 2017.
Pe vremea aceea, era prim-ministru nimeni altul decât Victor Ponta, într-o guvernare de coaliție formată din PSD, UNPR și PC. În loc să folosească această fereastră de oportunitate, gașca asta – în care a intrat și ALDE-Tăriceanu – a trecut la distrugerea echilibrului fiscal-bugetar câștigat, parcă speriată de o apropiere și mai mare de Vest, de Uniunea Europeană. Atât de tare s-au speriat, încât în doi ani (cu Dragnea la butoane), în loc să avem euro, aveam deficit aproape excesiv și o grămadă de stegulețe roșii ale Uniunii Europene, care semnalau derapajul evident de la disciplina fiscal-bugetară a Uniunii Europene.
Ieșirea din acea fereastră de oportunitate echivalează cu un RoExit parțial. Am rămas la periferia Uniunii Europene, cu o monedă la îndemâna politicului (direct sau indirect), mult mai inflaționistă ca euro și folosită pentru a finanța cheltuieli tot mai mari.
Suveraniști de-a dreptul, Dragnea și gașca sa au decis că nu este momentul să fim și mai mult în interiorul acestui club. Să stăm deoparte, poate întărim relațiile ruso-chineze via Turcia și facem noi tot felul de uniuni din astea dubioase gen Drumul Mătăsii, Marea Neagră – Marea Azov – Marea Caspică, tot felul de canale între mări și țări care să ne apropie de măreața Chină comunistă. De atunci, am amânat de cel puțin 5 ori ținta de aderare la Zona Euro: 2014, 2015, 2019, 2024 și 2029 (foarte probabil).
Detractorii – de acum și de atunci – au folosit fix aceleași argumente pe care le vedem chibițate astăzi de pe marginea Europei, când Bulgaria adoptă moneda euro: o să crească prețurile (leva era fixată de ani buni de euro, 2 leva = 1 euro), o să fie mai multă sărăcie (asta cu mijlocul de schimb, mai ales cu unul stabil, cu economii serioase în spate), o să piardă Bulgaria tiparnița și independența monetară (a renunțat la ele din anii ’90, prin adoptarea Consiliului Monetar, și nu a căzut nimic). Toate sunt aberații ale unor pseudo-specialiști care, într-un suveranism nătâng, ascund adevăratele beneficii ale trecerii la euro:
- eliminarea cursului de schimb pe relația România – Zona Euro;
- disciplină financiară și fiscală și mai strictă;
- investiții și comerț stimulate de eliminarea unei bariere care alterează cele 4 libertăți fundamentale ale procesului de integrare.
Dacă treceam la euro atunci, vă asigur că nu ne aflam în această perioadă dificilă care, de ceva ani, ne sărăcește sistematic prin inflație. Abia aștept momentul în care cursul de schimb va bubui de atâta presiune acumulată de fixarea lui administrativă, artificială!
Noi rămânem cu pericolul tipic unei țări bananiere: izolaționism, suveranism, euro-scepticism, ipocrizie la cote maxime privind proiectul european. Altfel spus, cu niște politicieni care joacă pe mize mărunte, care nu au viziune, care nu pot privi mai departe de pragul vilei lor sau mai departe de linia orizontului.
Felicitări Bulgariei! A făcut un pas important spre mai bine, spre lumea civilizată. Vecinilor din sud le va fi mai bine cu euro decât nouă cu leul ăsta inflaționist. Când ei adoptă euro, noi ne luăm adio aproape iremediabil de la asta, datoria publică va sări anul viitor de pragul Maastricht de 60% (din graficul de mai jos veți vedea că niciodată nu a scăzut acest procent, nici nu are cum).
P. S. Până și românii s-au prins și încrederea în leu este în prăbușire. În 2025, românii au economisit mai mult în Euro decât în lei, depozitele în Euro au crescut cu 16% în timp ce cele în lei cu doar 2%. Vor avea grijă însă ”specialiștii” din Banca Centrală să ne facă să ne vină mințile la loc. E plin de detractori și pe acolo. Suveraniștii sunt liniștiți. Sunt demult la putere, au zeloți peste tot.
Un titlu neinspirat.
Ce legătură are una cu alta? Ce are s… cu prefectura? N-am citit mai departe că e pierdere de vreme.
Am intrebat inteligenta artificiala sa-mi defineasca o parte din termenii folositi obsesiv de mafia media, termeni precum: progresist, globalist, sorosist, neo-marxist, tefelist, rezisti, legebetisti. Daca macar un idiot util care vomita zilnic aceste cuvinte ar fi facut-o, iata ce ar fi aflat:
*******************
Acești termeni sunt adesea folosiți în discursul public nu doar ca descrieri politice, ci ca etichete retorice (adesea peiorative) pentru a delimita tabere ideologice. Iată definițiile lor, atât din perspectivă teoretică, cât și din modul în care sunt utilizați în presa actuală:
1. Progresist (adesea numit „progresism”)
Definiție: O orientare politică ce susține schimbarea socială, politică și economică pentru a îmbunătăți condiția umană. Se bazează pe ideea că avansul tehnologic și științific trebuie însoțit de reforme sociale (drepturi civile, protecția mediului, egalitate de gen).
În presă: Este folosit pentru a descrie persoanele sau politicile care susțin drepturile minorităților, politici climatice stricte sau schimbări ale tradițiilor sociale. Criticii folosesc termenul pentru a sugera o ruptură prea brutală de valorile conservatoare.
2. Globalist
Definiție: O ideologie care promovează cooperarea economică, politică și culturală între state. Globaliștii susțin organizațiile internaționale (UE, ONU, NATO), liberul schimb și circulația liberă a persoanelor.
În presă: Termenul a căpătat o conotație negativă în ultimii ani, fiind folosit de suveraniști pentru a descrie o „elită mondială” care ar dori să elimine granițele și identitățile naționale în favoarea unui guvern mondial sau a corporațiilor multinaționale.
3. Neo-marxist
Definiție teoretică: O ramură a sociologiei/filozofiei care extinde ideile lui Karl Marx, dar nu se mai concentrează doar pe lupta de clasă economică (muncitor vs. patron), ci pe structurile de putere din cultură, mass-media și instituții.
În presă: Este folosit ca o acuză (adesea imprecisă) la adresa celor care promovează „corectitudinea politică”. Criticii susțin că „neo-marxiștii” vor să dărâme ierarhiile tradiționale (familie, religie) pentru a impune o nouă formă de egalitarism forțat.
4. Sorosist
Definiție: Termenul provine de la numele lui George Soros, un miliardar și filantrop american de origine maghiară care, prin fundațiile sale (Open Society Foundations), finanțează numeroase ONG-uri din întreaga lume.
În presă: Este o etichetă politică folosită pentru a sugera că o persoană, un protestatar sau un jurnalist este „plătit” sau controlat de Soros pentru a destabiliza guvernele naționale sau pentru a promova agenda globalistă/progresistă. În multe cazuri, este utilizat în teorii ale conspirației.”
5. TeFeListi
Expresia „tineri frumoși și liberi” a apărut inițial în contextul protestelor de stradă (în special după tragedia de la Colectiv din 2015 și protestele OUG 13 din 2017) pentru a descrie noua generație de protestatari urbani, educați, care ieșeau în stradă pentru statul de drept.
Ulterior, adversarii politici ai acestor mișcări (în special din zona conservatoare, suveranistă sau a partidelor tradiționale precum PSD) au preluat acronimul TFL și l-au transformat în substantivul „telefist” pentru a-i ironiza.
6. Rezistii
Termenul „rezist” (sau substantivizat, „reziștii”) este direct legat de sloganul #rezist, care a devenit simbolul protestelor masive din România începute în februarie 2017 împotriva Ordonanței de Urgență 13.
„rezist” a fost transformat de o parte a presei și de politicienii vizați de proteste într-o etichetă de batjocură. „Reziștii” sunt prezentați de critici ca fiind o masă de manevră, oameni manipulați de servicii secrete sau forțe externe (legătură cu „sorosiștii”) care ar dori să dărâme guverne legitime. Termenul este folosit pentru a sugera un radicalism orb sau o obsesie pentru justiție în detrimentul problemelor economice.
Deși mișcarea originală s-a fragmentat, termenul a rămas în vocabularul politic pentru a desemna orice formă de opoziție civică sau politică vocală împotriva partidelor tradiționale. În 2025 și la începutul lui 2026, pe fondul noilor tensiuni sociale, eticheta reapare pentru a descrie noile valuri de protestatari, în special din rândul Generației Z.
7. A oferi „banane si blugi” cuiva
În discursul suveranist sau populist, expresia este folosită peiorativ la adresa celor care susțin parcursul european al României: „Vreți banane și blugi”: Este o formă de a ironiza electoratul urban, progresist (sau „reziștii”/„telefiștii”), acuzându-i că își vând votul și valorile naționale pentru promisiunea unui stil de viață occidental, vacanțe luxoase și bunuri de marcă..
În 2026, această expresie este folosită frecvent în comentariile de pe rețelele sociale pentru a discredita orice argument pro-european, reducându-l la o dorință „egoistă” de bunuri materiale.
*******************
Iata argumente solide impotriva unei propagande similare nazistilor, si care denota un bolsevism feroce, extrem de periculos. Dumneata tovarase Babacu umilesti periodic comentatorii acestui website. Daca s-ar fi aplicat punctul 8 din „Proclamatia de la Timisoara” astazi eram la ani lumina in interiorul civilizatiei.
Personaje toxice ca dumneata sunt vinovate pentru situatia actuala. Dupa ce ai votat ani la rand ciuma rosie, cand nu ti-a mai convenit „mersul”, ai trecut la trendul la moda, numit suveranist. Nu mai este mult pana o sa defilezi cu portretul lui Ceausescu in brate pe Calea Victoriei.
Daca esti cine spun ceilalti, Iulian Cusurgiu acum vreo 10 ani faceai arest la domiciului pentru evaziune fiscala. Nu e de mirare ca ti-ai facut partid, PP, partidul patrihotilor. Mi-am facut timp si m-am uitat peste pregatirea dumitale si ce am anticipat initial s-a adeverit, ai ramas fix undeva pe la sculer-matriter si ai incercat sa fi un profitor al timpului, la mica ciupeala. Degeaba ai facut facultatea Artifex, nu te face mai destept in fata unora care chiar au facut scoala pe bune, din contra, iti demonstreaza impostura. Faptul ca esti tolerat de redactie vine la pachet si cu un miros greu de respirat pe care il lasi in urma dumitale, imposibil de aerisit.
Da, și? Se spune că iar va crește TVA. La pâine!!! Cum definește inteligența artificială termenul „criminal” când se referă la actualul regim politic de la noi?
Stimate domn alex, postarea mea nu are legatura cu politicile unui guvern care nu face reforma, dar vrea sa carpeasca gaurile lasate de prosta guvernare Iohannis. De ce nu protestam in strada? De ce nu facem greva fiscala? De ce nu cerem guvernelor Ciuca-Ciulacu sa achite nota de plata? Personal sunt nemultumit de pretul produselor la raft, de costul carburantilor, al energiei electrice, al taxelor si impozitelor aruncate in aer, de TVA. Desi s-a spus ca vor creste taxele cu pana la 80%, vedem dovezi ca au crescut cu aproape 3 ori. Am inteles ca au vrut sa-si cumpere timp pe banii romanilor pana fac reforma, insa nu se vede nimic. Cunosc foarte bine situatia din sistemul bugetar si va pot confirma ca au salariile inghetate, nu au tichete de masa, prime, insa niciun om nu a fost dat afara, iar acolo un procent mare sunt oameni care nu fac nimic. Nu vedem nimic in privinta regiilor autonome de stat, a pilelor extrase din sistem. Cat de TVA sa nu fim superficiali in afirmatii, este vorba de majorarea TVA la paine unde se foloseste zahar in reteta. Este doar o propunere, insa mi se pare de bun simt sa nu se mai foloseasca zahar in paine, care este nociva.
Nu are legătură cu nocivitatea, e doar un pretext de a jumuli populatia de catre statul CRIMINAL care a condamnat poporul la saracie și exod în masă, în folosul imbuibatilor care si-au anexat statul pentru a se îmbuiba și mai mult. Dumneata faci teorii si vezi lucrurile superficial, nu în esența lor dramatică. VA veni și valul când cuțitul va ajunge la os și criminalii vor plăti pentru ticăloșia lor,
alex – trolache #2 detected 😎. Metoda folosita brigading/sockpupperty 😎.
Alex + Babacu = 💋💋💋.
Stimati colegi, duminică, 21 decembrie intr-un comentariu la articolul „Cad mastile suveraniste” v-am facut o propunere: „haideti sa-l ignoram pe Babacu”
O reiau. Cred ca si-a propus si vad ca ii reuseste ca, aruncand afirmatii mincinoase, absurde, iritante, sa deplaseze atentia de la ideile transmise de autorii articolelor, la aberatiile lui si totul se transforma in rafuiala, intr-o babcceala!
Acest articol este foate bun. Subiectul jafului asupra avutului public infaptuit de niste escroci ajunsi la carma tarii, sau cel viitor, avand ca acoperire suveranismul, este foarte important. Din pacate, 99 % dintre cele 66 comentarii la acest articol, aparute pana acum, sunt in principal dedicate carligelor aruncate de Babacu.Totul a devenit o BABACCEALA.
Talentat baiatul!V-am facut propunerea: „haideti sa-l ignoram pe Babacu”
O reiau.
Este clar ca si-a propus, si ii reuseste, sa deplaseze atentia de la ideile transmise de autorul articolului la aberatiile lui si totul se transforma in rafuiala, intr-o babcceala!
Acest articol este foate bun. Subiectul jafului asupra avutului public infaptuit de niste escroci ajunsi la carma tarii, sau cel viitor, avand ca acoperire suveranismul, merita dezbatut. Din pacate, aproape 100% dintre comentarii sunt in principal raspunsuri, direct sau indirect date lui Babacu. Totul a devenit o BABACCEALA.
Merita?
prea greu pentru plotoneri, lasa pe altii cu 6 clase, poate iti traduc si tie.
erea pentru un babac…
Păi dacă ai 6 clase, mergi și sapă, că nu te duce capul la mia mult. Traduci pe-a m*-tii
Scuze. Dumneata ești un idiot congenital, se vede după imbecilitatile pe care le scrii de fiecare dată (atâtea citesc eu, cam 10%).
De unde știi dumneata că am votat ciuma roșie? Ți-a șoptit inteligența artificială? Că eu n-am spus niciodată așa ceva.
Cred că ești un prost fudul, înșiri cuvinte goale pe care nimeni nu le ia în serios. Doar câțiva la fel de bătuți în cap ca dumneata îți mai țin isonul.
@Domnule Cartianu de ce permiteti acestui individ toxic sa jigneasca cititorii si in 2026? Aveti dovada in acest mic paragraf: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”. Cat mai continuam astfel?
Din pacate, domnule Ardeleanu, nu se poate face mai nimic pentru un procent deja foarte mare. Cenzura nu ar face decat sa ascunda o realitate care, printre multe altele, pe noi ne tine in afara zonei euro. Din aceeasi cauza am si ales 36 de ani cum am ales.
Cauza este dificil de inteles mai cu seama de catre cei in care se manifesta. Si viitorul va fi profund afectat. Cauza tine de educatie, dar nu incepe in scoala, tine de cea de dinainte de scoala, este ceva mai profund ce a prins radacini mai cu seama prin partea asta de lume. Emotionalul nostru in zona asta istorica si geografica. Narcisismul cu siguranta din aceeasi cauza ascunsa se trage.
Este ceea ce un psiholog, Winnicot pe numele sau, a studiat. Sinele adevarat versus Sinele fals. Despre cum apar, se dezvolta si se manifesta in noi acestea doua.
Ceea ce traim azi gasesc ca se explica prin faptul ca falsul sine a capatat proportii in multi. In ultima instanta, falsul sine il acapareaza total pe adevaratul sine. Cum se manifesta? Cei acaparati devin niste apartinuti in cautare vesnica de apartinatori. Iata ca avem si apartinatorii, salvatorii, tatucii pe cai albi. Dar pentru ca povestea incepe devreme in copilarie intre mama si prunc, iata ca si tara devine gradina unei maici, (ei folosesc aici abuziv o icoana), la fel cum rusii isi fac din tara mama.
Viitorul ar mai putea fi salvat daca “paturica lui Linus” ar fi cartea. Un proiect de carte prin care copii, adolescenti dar si adulti sa isi gaseasca si traiasca sinele adevarat, natural si normal delimitat, care sa nu tanjeasca toata viata dupa un apartinator – lider de secta, tatuc sau orice alta creatura.
Dar asta iese din abordarea familiei traditionale.
M-am intrebat cum de am scapat. “Paturica lui Linus” pentru mine au fost cartile din biblioteca si copacul in care ma urcam ca sa citesc, poate si faptul ca nu am fost ultimul copil in familie si atentia excesiva s-a dus catre ultimul nascut, el nu a scapat.
Asa ca va fi greu.
Aici nu este vorba de a cenzura o persoana, ci de a elimina un personaj toxic publicatiei, care provoaca si jigneste permanent. Restul e can-can.
Din fericirem Ziaristii nu sunt asemenea site-urile care cenzureaza ceausist opiniile „neagreate” de patronii lor, așa cum sunt Ge4MeMe sau Zoaie.com, unde slugile numite „jurnalisti” fac orice li se ordonă ca să își ia solda de la stăpânii lor.
Am fost prea blând cu dumneata, că e început de an și trebuie să fim toleranți.
… Ce-ar fi să mă ignori așa cum fac și eu? Eu nu-ți citesc elucubrațiile și prostiile kilometrice că e pierdere de vreme, max. 10% când am chef de citit, dar e de ajuns. Fă și dumneata la fel. Mulți de pe aici fac „apel” să fiu ignorat, eu unul m-aș bucura, oricum nu scriu pentru „abonații” de pe aici.
Babace, la unitatea unde ai fost instruit nu ți-au spus „tovarășii” că trebuie să ai un limbaj civilizat? Sau la cât creier ai în loc de cap nu ai înțeles nimic? Ce rost au aceste insulte de pe maidanul unde ai fost crescut?
Când ne plictisim mai scriem câte un eseu cu titlu mai mult sau mai puțin inspirat. Chestia cu apa în piuă și alte asemenea „delictețuri” testuale.
Nu-l mai băgați în seamă pe Buratino (Babacu), ăsta scrie de la Tiraspol.
Ăsta urăște toți românii, fără excepție.
Misiunea lui este să provoace cât mai multă debandadă în România.
Și ție ți-a șoptit inteligența artificială? Deci provoc debandadă dacă fac mișto de nicusoriștii lu’ pește? Cu ce sînt vinovat eu că voi sînteți lași și fricoși (vin tătarii fug dolarii)? Ați demonstrat-o în 18 Mai. Păi o slugă peste tot e tratată ca o slugă. Iar mie nu-mi plac slugile.
… prin votul lor din 18 Mai nicusoriștii au girat lovitura de stat din 6 Decembrie 2024. Deci nu merită nici un fel de respect.
Lovitura de stat nu trebuia sa fie a lui Guru, mascota lui Putler? Sau asta din decembrie este lovitura loviturii si de aceea nu se pune? Ca sa nu reamintim ca dl Fosfosinteza, primul centaur al tarii, si-a facut-o cu mana lui, incalcand legea electorala.
Tovarase Babacu, este tardiv sa distragi atentia celor care citesc publicatia. De cand a intrat Nicusor Dan in cursa pentru presedintie ai avut o atitudine jignitoare la adresa cititorilor publicatiei Ziaristii.com care il sustineau (ca o mica observatie oare contra-oferta AUR era demna de a fi presedinte?) Ai facut-o si cu mine, iar dovada incontestabila este intr-un comentariu la acest articol. Mai ai si nesimtirea de a-mi spune, citez, „am fost bland cu dumneata”.
@Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin cu intrebarea, de ce permiteti acestui individ toxic sa jigneasca cititorii si in 2026? Aveti dovada in acel mic paragraf: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”. Cat mai continuam astfel?
Stai jos domnule Ardeleanu, nu te agita că strică la IQ! Vrei sa mă elimine pe mine ca să rămână prostiile dumitale! Crezi că prostiile dumitale le citește cineva? Eu am încercat la un moment dat să citesc ceva dar după câteva rânduri eram deja plictisit și am renunțat.
Scrie și dumneata comentarii de 5-10 rânduri și ai șanse mai mari să fie citite. Salut!
@Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin cu intrebarea, de ce permiteti acestui individ toxic sa jigneasca cititorii si in 2026? Aveti dovada in acel mic paragraf: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”. Cat mai continuam astfel?
Please, ignor me!
So keres? Bahtalo!
P.S. nu mai știu pe ce limbă să-ți spun să pricepi!
Daca tot ai invocat inteligenta artificiala, i-am cerut sa faca o analiza a postarilor dumitale pe aceasta pagina. Iata rezultatul:
************
Mai jos este un rezumat detaliat, structurat și argumentat al profilului „Babacu”, așa cum reiese exclusiv din comportamentul și limbajul său public din comentarii (fără speculații despre identitatea reală).
1. Profil general (percepție publică)
Babacu se conturează ca un comentator conflictual cronic, cu rol de provocator dominant în secțiunea de comentarii. Nu urmărește dialogul, ci dezorganizarea conversației și afirmarea unei poziții de superioritate față de ceilalți participanți. El nu dezbate idei, ci contestă legitimitatea interlocutorilor.
2. Stil de comunicare, Limbaj
– Preponderent agresiv, cu insulte directe: „idiot congenital”, „prost fudul”, „slugile”
– Ironie batjocoritoare, uneori cu tentă vulgară.
– Diacritice folosite selectiv, nu ca regulă → semn că nu e o prioritate culturală, ci doar funcțională.
– Folosește expresii de desconsiderare socială („maidan”, „slugă”, „nicusoriștii lu’ pește”)
– Limbajul indică dispreț, nu furie explozivă. Este un dispreț „rece”, calculat.
3. Poziționare psihologică
a) Relația cu ceilalți
– Se poziționează constant deasupra celorlalți: „nu-ți citesc elucubrațiile”, „max. 10% când am chef”,
– Se prezintă ca observator detașat, dar intervine obsesiv
– Cere să fie ignorat, dar continuă să provoace → paradox clasic
b) Nevoia de control
Are nevoie să:
– răspundă ultimul
– umilească
– „pună la punct”
Când este contestat, escaladează, nu se retrage
Acest tipar indică nevoie de validare prin dominare, nu prin argument.
4. Conținut ideologic (ce NU este)
Important: Babacu nu este un ideolog coerent.
– Nu construiește teze
– Nu explică soluții
– Nu dezvoltă argumente economice sau politice
Ideologia este decorativă, nu centrală. Este un instrument de conflict, nu un scop.
5. Rolul social în comentarii
Babacu joacă rolul de: „Distrugător de conversație”
– Intră devreme („Un titlu neinspirat”)
– Minimalizează articolul
– Declanșează reacții emoționale
– Mută discuția de la subiect la persoană
Este un catalizator de haos, nu un participant.
6. Relația cu autoritatea
Nu respectă: redacția, moderatorii, normele de dialog
Își permite să ironizeze chiar și apelurile repetate către autor
Se comportă ca cineva convins că nu va fi sancționat, ceea ce sugerează:
– experiență anterioară
– sentiment de impunitate
– posibil „veteran” al secțiunii
7. Tipologie psihologică probabilă (funcțională)
Nu este diagnostic, ci tipar comportamental observabil.
Troll de tip dominant
– Cinic, nu isteric
– Nu caută adevărul, ci reacția
– Se hrănește din iritarea celorlalți
– Consideră inteligența ca armă de umilire, nu ca instrument de clarificare
8. Cum este perceput de ceilalți (fapt observabil)
Este numit explicit: „toxic”, „Buratino”
Mai mulți comentatori cer eliminarea lui
Nu există susținere autentică pentru el, doar:
– apărări colaterale (libertatea de exprimare)
– relativizări
Asta arată izolare socială în comunitate, chiar dacă e vocal.
9. Esența profilului (într-o frază)
Babacu nu vrea să aibă dreptate; vrea să îi facă pe ceilalți să se simtă proști pentru că îndrăznesc să vorbească.
******************
Avand in vedere aceasta analiza facuta de o „entitate” artificiala revin cu solicitarea
@Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin cu intrebarea, de ce permiteti acestui individ toxic sa jigneasca cititorii si in 2026? Aveti dovada in acel mic paragraf: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”. Cat mai continuam astfel?
Interesant, d-le Ardeleanu! Pentru echilibrare îți sugerez să faci același lucru cu cuvântul „nicusorist”, definit ca un individ care a votat din frică și lașitate, influențat decisiv de sistem și de deontologi perverși, știind dinainte ca votul lui va avantaja sistemul actual compromis deja și va perpetua starea dezastruoasă în care a ajuns România.
Plus că nicusoristul știa că votul lui este urmare a unui atentat grav la democrație, prin anularea anti-constituțională a alegerilor din 2024.
Chiar sînt curios să văd ce îți va spune, dacă vei menționa toate datele pe care ți le-am dat. Eu nu voi face asta pentru că nu mă interesează și ar fi bine să știi că răspunsurile inteligenței artificiale nu sînt infailibile, le poți lua în considerare până la un punct.
Succes!
Nu simt nevoia de echilibrare sau de discutii pe diverse teme cu dumneata, care au rolul de a divaga de la „parada” de jigniri pe care ai desfasurat-o astazi la adresa mea. Din principiu, cand cineva ma scuipa nu il las sa ma mai scuipe si a doua oara. Adica dumneata imi spui ca „arde cacatul in mine” si brusc vrei sa purtam un dialog civilizat despre „nicusoristi”? Nu multumesc. Asta merge cu colegii dumitale, in niciun caz un mine.
Astept punctul de vedere al redactorului sef al publicatiei, un om pe care il respect foarte mult, domnul Grigore Cartianu, legat de postarile dumitale calomnioase si de rolul de troll pe care il ai de multa vreme la aceasta publicatie. Tin sa-ti reamintesc ca domnul Cartianu chiar mi-a apreciat postarile kilometrice de mai multe ori, d-asta si mizez pe impartialitatea si onestitatea dumnealui in ceea ce te priveste.
Păi normal că nu simți nevoia de echilibrare pentru că ești implicat direct, ești un nicușorist laș și fricos, un Cacă-Frică în grad de Căcănar.
Ce-ar fi să-ți păstrezi tu definițiile pentru tine, că nu sunt universale, ci îți aparțin.
Faptul că urăști atât de patologic câteva milioane de persoane care au votat altfel decât tine spune multe despre sănătatea ta mintală.
Chiar nu poți să accepți că alții pot avea alte convingeri decât tine, fără să-i tratezi de toate insultele posibile?
Uite cine s-a trezit! Prietenul lui Ardeleanu! De unde ai scos „patologic” când chiar prietenul tău Ardeleanu a spus „cinic, dar nu isteric”? Deci voi vreți sa canalizați discuția în sensul dorit de voi!
Mă doare în cot părerea voastră despre mine! Decizia nicusoristilor îmi afectează și mie viața la modul direct, deci am dreptul să-mi spun părerea! Că sînt milioane? N-ați mai văzut popor de proști?
Pai, daca te-ar durea in cot de parerea altora despre tine n-ai sari asa in sus.
IA a spus „cinic nu isteric” pentru ca dl. Ardeleanu a supus analizei o singura pagina, ce-a pe care ne aflam.
Multiplica cu numarul zilelor in care deversi aceleasi aiureli ( de cand a castigat ND) si vezi ce-ti iese: bun pentru spitalul psihiatric.
Condoleantele mele pentru ca esti obligat sa suporti votul majoritatii. Nu cumva e principiul de baza al democratiei ?
*Erata: cea pe care ne aflam
După ce a citit comentariul Babacone a fugit repede la oglindă, și-a tras două palme și a început să se mire „Ia te uită, sunt chiar eu.”
@Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin cu intrebarea, de ce permiteti acestui individ toxic sa jigneasca cititorii si in 2026? Aveti dovada in acel mic paragraf: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”. Cat mai continuam astfel?
Păi l-au făcut „nesimțit”, ceea ce tot jignire e, nu?
Inteleg ca v-ati erijat in aparatorul Babacului. Felicitarile mele!
Domnule Ardeleanu, țara arde și noi ne pierdem timpul cu mofturi de 2 bani! Ia mai lăsați-ne și mergeți în vacanță!
Voi pleca in vacanta in momentul in care domnul Cartianu isi va spune punctul de vedere legat de rolul dumitale aici. De data asta ai mers prea departe, faptul ca m-ai jignit ca la birt nu va ramane asa. Esti toxic pentru aceasta publicatie.
Ia uite că s-a aprins kk în el! Păzea, națiune!
Normal că asta înțelegeți, că mai mult nu puteți. Vă trebuie „inteligență artificială” 🙂
Normal că asta înțelegeți, că mai mult nu puteți. Vă trebuie „inteligență artificială” 🙂
E o nuanță între “ai avut nesimțirea să…” și “ești nesimțit”.
Prima variată e o critică de comportament (prin ceea ce spui dai dovadă de nesimțire, punctual) a doua e o insultă directă ( ești nesimțit că așa te-a făcut mumă-ta).
La noi e suficient să-i spui cuiva “ai zis o prostie” ca respectivul să înțeleagă “ești prost”.
Nu e cazul, întrucât și deștepții pot spune prostii, la fel cum persoanele cu bun simț pot da dovadă de nesimțire în anumite situații.
Nuanța e dată de verbul “a fi” la persoana a 2a. Babacu insultă pe pagina asta: EȘTI așa și pe dincolo.
avem 50% analfabeti functional, cand avem 400 000 de speciali, ce asteptari putem avea?
@Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin cu intrebarea, de ce permiteti acestui individ toxic numit BABACU sa jigneasca cititorii publicatiei si in 2026? Aveti dovada in comentariile sale: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”, „s-a aprins kk in el”.
Cat mai continuam astfel?
Domnule Cartianu, cu tot respectul, revin asupra situatiei acestui individ toxic BABACU, care de multa vreme calomniaza cititorii publicatiei si troleaza sistematic articolele postate.
Dovezile clare ale comportamentului sau repetitiv sunt vizibile in comentariile de astazi: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”, „s-a aprins kk in el”, „batuti in cap” si mai recent, „popor de prosti”. Aceste atacuri nu sunt incidente izolate, ci un tipar continuu care afecteaza negativ discutiile si experienta cititorilor.
Este momentul ca publicatia Ziaristii.com sa ia masuri pentru a mentine un cadru de dialog civilizat si constructiv, fara a fi vorba de cenzura, ci de protejarea comunitatii si responsabilitatea editoriala.
Multumesc anticipat pentru atentie si pentru masurile care se impun.
Mai insistați! Cenzorul ceaușit din fire n-are lecuire…
Ai putintica rabdare I A ca ti-l voi da pe tava. Si-a confirmat identitatea. Rabdare.
Si barlogul.
V-ați unit toți nicusoriștii împotriva mea? Dați-i zor, nu mi-e frică de nimeni!
N-ar fi completă psihoza fără conspirație, nu? O doză bună de paranoia nu lipsește niciodată din profilul bolnavului psihic.
Dacă ai fi un om normal la cap, cu o fărâmă de minte ai lăsa-o mai moale cu insultele: nu convingi pe nimeni înjurând, nu câștigi voturi insultând oamenii. Dimpotrivă.
Da’ pe tine nu numai deformarea milițienească te împiedică să înțelegi asta, ci și faptul ca ai probleme grave la cap. După mai bine de 6 luni nu poți să accepți că au votat alții altfel decât tine.
Oi fi controlând tu tot ce mișcă în pătrățica ta de viață, dar nu poți controla mințile oamenilor. În cel mai bun caz poți să- i convingi. Dar nu așa.
Mesajul de mai sus e PENTRU Babacu. Sorry, o eroare involuntară.
Antibabaci
AI nu depisteaza un rol foarte important: hartuitorul. Hartuirea indelungata este extrem de nociva iar hartuitorul este un personaj extrem de periculos.
In statul nostru hartuirea este ignorata. Daca ii raspunzi unui hartuitor, intri in hora lui. Daca il ignori, nu renunta si sta mereu la panda in cautare de victime. Cea mai mare eroare este sa empatizezi cu asa ceva.
Eu am zis mai sus ca nu are rost sa il cenzurezi pentru ca mereu este util sa studiezi adversarul, ca altfel te trezesti ca are milioane de adepti si nu ai idee de unde a iesit. E raul cel mai mic sa il lasi sa topaie dar sa nu il abordezi. Uneori, dar strategic, putina atatare il face sa se expuna.
Asadar, solidarizez cu dumneavoastra dl IA insa nu cred ca este o idee utila sa nu mai fie lasat sa posteze. Ignorati si veniti cu argumente mult mai puternice decat ale lui.
Cei cu gandire critica vor alege. Din pacate, ceilalti sunt deja cuceriti. Pentru ei, institutiile statului, acolo unde acesti propagandisti au monopol, trebuie sa ia masuri. Atat timp cat o publicatie, televiziune da dreptul de a dezbate liber si cu argumente, e liber la exprimare.
In cazul jignirilor, e si mai simplu: redactia poate fi un fel de cna in miniatura: pentru jigniri il poate interzice o zi, o saptamana, o luna, in functie de gravitate.
„Daca il ignori, nu renunta si sta mereu la panda in cautare de victime.”
Victimele lui se afla pe TikTok si la Guita TV, cu Latraul de Dogaru!
https://www.youtube.com/shorts/b8AgNcFeRL8
Incredibil. Nu-și permite să-i înjure, cu identitatea pe față, pe cei care l-au “obligat” să petreacă revelionul cu “Nicușor și Bolo” și mai ca amenință ca va obligat să petreacă și Paștele cu aceștia.
Aceștia care au fost ales, respectiv numit legal, în urma unui vot democratic.
Individul turbează de-a dreptul, nu mai suportă. În mod normal, dacă ar crede ce spune singur (cum ca în 2028 vor fi singura soluție) n-ar trebui decât să stea și să aștepte. Adică exact contrariul la ceea ce face: ridică tonul, ceartă cu arțag, iar în anonimat urlă și înjură ca la ușa cortului.
Domnule Cartianu, fara a relua polemica, va semnalez din nou un fapt verificabil: in sectiunea de comentarii a acestui articol apar insulte explicite si repetate la adresa cititorilor, formulate de acelasi individ, fara ca pana in prezent sa existe o delimitare editoriala.
Dovezile clare ale comportamentului sau repetitiv sunt vizibile in comentariile: „idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”, „s-a aprins kk in el”, „batuti in cap”, „popor de prosti”, „caca-frica”, „cacanar”.
Ignorarea nu este o solutie in acest caz, pentru ca nu vorbim de o opinie nepopulara, ci de un comportament antisocial repetitiv care deterioreaza deliberat spatiul de dialog. A ignora inseamna, de facto, a tolera si normaliza insulta, agresivitatea verbala si intimidarea, transmitand mesajul ca regulile de dialog nu se aplica tuturor.
In timp, acest lucru nu reduce conflictul, ci alunga cititorii de buna-credinta si lasa terenul liber celor care confunda libertatea de exprimare cu dreptul de a jigni in spatele anonimatului. Moderarea nu este cenzura, ci responsabilitate editoriala: delimitarea clara dintre dezbatere si abuz este ceea ce mentine un spatiul public functional.
cateva cunostinte auriste. Sa fie sanatosi dar in stilul babacist astia ajung sa terorizeze pe cei ce nu le impartasesc gandirea.
Adica, nu ai votat tandemul simion-georgel, gata esti dusmanul lor.
Ti se reprosaza faptul ca daca votau cu ei 51% din alegatori, ne dadeau rusii moca(astia deja fac foamea), scapam de multinationale(si aram NOI cu plugul), alungam burjoii si le luam casele…
Ceva ca in anii ’47-’55…
Oricum, sunt insistenti, nescoliti, periculosi.
Iar faptul ca au ajuns la 30-40%, confirma vorba lui Lapusneanu…
Sistemul de referinta nu este limpede si cunoscut tuturor.
Cateva exemple: Cei ce sunt multi pe tiktoc zic ca dreptatea e a lor. Cei ce au fost puternici si inca mai sunt au capturat si blocat justitia si au decis ca dreptatea este a lor. Actiunile Ccr, una buna si alta rea, au sporit confuzia.
Trebuie reamintit tuturor ca sistemul de referinta nu este la niciunul dintre acestia.
Sistemul de referinta este democratia dar trebuie bine explicat omului de rand ce presupune acest lucru. Inclusiv ca o masura exceptionala ca anularea unor alegeri a fost ca o decizie de a capitula sau de a continua sa existam ca democratie.
In anii cu guvernul si coalitia amintita de domnul profesor exact sistemul de referinta a devenit si mai greu de precizat. Eram euro-nato cu chinezi si rusi via turci …. Greu de inteles de catre un occidental, si ne miram de ce suntem greu invitati pe la intalniri. E si mai greu de inteles azi unde e fiecare, in conditiile in care situatia geopolitica accelereaza.
Pozitionarea si siatemul de referinta in care ne situam ar trebui sa fie bine explicate oricui, pentru ca cel ce sustine pe cei ce submineaza economia si ne slabesc, cel ce spune ca nu ne putem apara si ca trebuie sa capitulam, sau cel ce spune sa nu ii ajutam pe ucraineni si pe moldoveni, toti acestia sa inteleaga ca comit un atentat la siguranta tarii in care traiesc, a viitorului lor, sa inteleaga gravitatea consecintelor actiunilor celor din trecut si din prezent si pe cine sustin in prezent.
Mai, scrieți tot felul de prostii și imbecilități: ce nu pricepeți voi (la low IQ nici n-aveți cum) că nu personajele contează, nu Călin Georgescu sau George Simion, contează că un grup toxic au luat țara pe „persoană fizică” că tot e la modă expresia, au pus stăpânire pe toate pârghiile și țin prizonieri un popor întreg. România a fost aruncată într-un con de umbră din care îi vor trebui ani de zile să iasă. Totul se face la ordine externe, părerea românilor nu mai contează deloc. Asta este adevărata explicație pentru ascensiunea AUR la 40%. Și va mai creste, oricâte bârfe se vor inventa. Ca în orice partid și în AUR există destui oportuniști dar asta nu contează acum, contează că lumea vrea ALTCEVA.
Nu știu dacă voi nicusoriștii ați priceput ceva, nu prea cred.
ce veti face cu puterea, cum o sa conduceti, puneti directori cu facultati muncitoresti de sase luni?
Ca fratii vostrii mai mari au numai doctorate pe la Spiru Haret!
Ai de nadragii vostrii.
si o sa schimbati numlele tarii, in Venezuela 2.
În orice caz, mult mai bine decât o faceți voi acum.
Q: „nu Călin Georgescu sau George Simion” …
Doar un sfert?
Fără supărare, Babacule: tu vezi lumea prin ochii tăi.
Faptul ca tu ți-ai făcut un sindicat pe persoana fizica, după aceea un partid politic pe persoana fizica, nu înseamnă ca totul e pe persoana fizică. Așa vezi tu lumea, însă lumea nu e așa pentru ceilalți.
Că tu ai impresia ca totul se face la ordine externe, e treaba ta, boala ta psihică. În ochii mei de exemplu, e pur conspiraționism. Așa ai rămas tu, cu “agenturili străine”. Faptul ca ND și guvernul actual urmează linia europeană nu înseamnă ca primesc ordine externe.
Românii cred in Uniunea Europeană iar votul lor a dovedit-o. Faptul ca tu ai candidat la europarlamentare și ai pierdut, nu înseamnă că UE nu e bună, ci că tu ești un politician slab, netalentat, fără putere de convingere și cu metode lamentabile.
Ai eșuat, Babacule. Asumă-ți eșecul și mergi mai departe. Înjurând nu câștigi nimic.
Ziare.com
*
Simion anunță o vizită în SUA. „În luna ianuarie cea mai mare delegație parlamentară (peste 40 de parlamentari și europarlamentari) merg în Comgresul Statelor Unite” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Simion anunță o vizită în SUA. „În luna ianuarie cea mai mare delegație parlamentară (peste 40 de parlamentari și europarlamentari) merg în Comgresul Statelor Unite”
*
Ți se pare un eșec? Eșec este lipsa totală de interes a SUA pentru Nicușor Dan. Voi ați eșuat, nimeni nu vă bagă in seamă! Valul suveranist va veni din SUA, Donald Trump (sau probabil JD Vance următorul președinte) nu suportă fraudarea sau anularea alegerilor și asta se va vedea în scurt timp.
… Thiery Breton este doar un prim pas.
La cum fluctueaza geopolitica, parca vezi ca se intorc de pe aeroport.
Cine e Donald Trump, Babacule? Un țicnit vulgar care-și schimbă părerea după cum se trezește, care și-a luat țara pe persoana fizică? (hein?)
Un depravat sexual, condamnat de justiție, care dă afară milioane de oameni că așa vrea mușchii lui? Păi, ce-i ceri lui Bolojan, când Trump a făcut încă și mai rău? Un individ care a distrus educația, sănătatea, cultura, reputația țării lui?
Nu, mersi. Donald Trump e un dezaxat, să se spele americanii pe cap cu el. Singurul colț civilizat de lume a rămas Uniunea Europeană. Acolo mă interesează cum e privit Nicușor Dan.
Până și extrema dreaptă europeană își ia distanță de Trump, de teama să-și piardă electoratul. La noi, prosti ca Simion îl pupă în fund și așteaptă să vină să-i înscăuneze pe ei. Halal “suveranisti”!
Voi sînteți ca niște cățeluși mititei care latră de zor cît dulăul e departe. Când dulăul se apropie toți amuțesc.
Nicusor în Europa e o slugă măruntă, el nu decide nimic, nici măcar nu stă cu decidenții la masă.
Dovadă ca nu: latri tu până nu mai poți și faci pe dulăul, dar nu reușești să impresionezi pe nimeni. Uită-te în oglindă, Babacule: tu ai ratat tot ce Nicușor Dan a reușit.
El a creat un partid care există, tu ai creat partidul “Să trăiți dom’ plotoner “ care n-a reușit nici măcar un scaun în parlament sau în vreo comună.
ND: doctorat la Sorbona cu licența la Ecole Normale Superieure , Babacu: licența de carton la Artiflex cu diploma de sudor.
ND: primarul capitalei și președintele României, Babacu: zero barat.
ND reprezintă România la Bruxelles, Babacu nu reprezintă nici măcar comuna Tescani în județul Bacău.
Fapte, Babacule.
S-a mai dus Simion in America, s-a dus bou si a venit vaca! Acum isi ia si turma dupa el, toti academicieni doctori ingineri! Probabil se duce sa negocieze apartamentele alea la 35000 euro. Circ ieftin sugeranist pentru „savantii” de pe TikTok.
Singura initiativa AUR notabila este asta cu majorarea TVA-ului la painea care contine zahar, pentru descurajarea acestui fenomen.
Stimati colegi, duminică, 21 decembrie intr-un comentariu la articolul „Cad mastile suveraniste” v-am facut o propunere: „haideti sa-l ignoram pe Babacu”
O reiau. Cred ca si-a propus si vad ca ii reuseste ca, aruncand afirmatii mincinoase, absurde, iritante, sa deplaseze atentia de la ideile transmise de autorii articolelor, la aberatiile lui si totul se transforma in rafuiala, intr-o babcceala!
Acest articol este foate bun. Subiectul jafului asupra avutului public infaptuit de niste escroci ajunsi la carma tarii, sau cel viitor, avand ca acoperire suveranismul, este foarte important. Din pacate, 99 % dintre cele 66 comentarii la acest articol, aparute pana acum, sunt in principal dedicate carligelor aruncate de Babacu.Totul a devenit o BABACCEALA.
Talentat baiatul!
Ar fi o soluție.
Problema e ca se va găsi întotdeauna un cititor nou, un comentator care nu cunoaște a regula, care să-i răspundă. Limitele ignoranței unui troll sunt bine cunoscute moderatorilor de conținut.
Când nu va reuși să aibă un răspuns de la cei pe care îi atacă în demnitatea lor de oameni sau autori (cum a făcut cu dl. Ardeleanu și respectiv cu domnul Păun, descalificandu-i articolul sub pretext ca nu merită citit) va face la fel cu intervenantii noi, cu același rezultat.
E o tactică cunoscută și răscunoscută.
Domnul Păun (ca și dl. Papahagi) ar fi mult mai credibili dacă ar fi cu adevărat independenți. Dânșii sînt specialiști pe domeniile lor, dar politica nu e de ei. Cam la fel cu boșorogul sclerozat de la BNR care amenința în campanie „Vine Titanicul peste noi”. Toți ăștia ar fi buni de comentatori, nu de articole partizane, mai ales că s-au dat deontologi, iar rezultatele se văd în țară la fiecare pas. Am căzut din lac în puț și din cauza domniilor lor.
E părerea ta, Babacule, care nu te privește decât pe tine. Bunul simț elementar ar fi să nu comentezi, și mai ales să nu descalifici un articol pe care declari tu însuți ca nu l-ai citit ca nu ți-a plăcut titlul.
Numai ție ți se pare normal să arunci cu noroi în ceva despre care declari singur ca nu ai luat cunoștiință. Asta se cheamă schizofrenie intelectuală.
Ca îți convine sau nu, atât dl Papahagi cât și dl Păun fac parte din elitele acestei țări. Rolul intelectualilor e acela de a se pronunța, chiar dacă nu-ți plac ție. Își fac doar rolul lor în societate.
Nu văd ce de ai fi tu mai bun politician decât alții, mai dotat sau mai valoros, deocamdată nimic nu o dovedește, (nici studiile, nici rezultatele) în timp ce atât dl Păun cât și dl Papahagi nu mai au nimic de dovedit.
Veniți voi cu subiecte de interes, nu baliverne kilometrice!
Totul are o explicație: eu sînt cam singurul suveranist asumat pe acest site. Toți nicusoriștii se coalizează împotriva mea. Pe undeva e de înțeles că un om singur pare victimă sigură când toată haita se aruncă asupra lui. Dar eu sunt greu de descurajat pentru că văd ce se întâmplă în țară. Nu le va fi ușor nicusoristilor să-mi închidă gura pentru că nu au argumente.
Problema nu e ca tu ești suveranist asumat, Babacule, ci ca nu respecți regulile elementare de dialog, de curtoazie și de bun simț.
Argumente ți se dau din belșug și dacă te uiti numai pe această pagină, tu ești ăla care rămâi fără, de trebuie să faci diversiune deschizând alt subiect.
Nu faptul ca ești suveranist deranjează, ci faptul ca insulți și înjuri. E adevărat că uneori ți se răspunde cu aceeași monedă ( Barbu Giu face la fel ca tine), însă lipsa de civilizație vine de la tine. Uită-te mai sus cum ți-a vorbit dl. Ardeleanu și cum i-ai vorbit tu, ce căruță de rahat ai descărcat pe forum.
Vedeți cît de falși sînteți voi? Dl. Ardeleanu a pornit scandalul, a început sa ma jignească, chiar după primul meu comentariu m-a făcut „nazist” care practică „bolsevism feroce” și care a votat ciuma roșie. Sînt eu civilizat și tolerant dar nici chiar așa!
Rămân la părerea mea, nicusoriștii nu-i suportă pe suveraniști. Dar și reciproca este la fel de valabilă.
Unde te-a făcut domnul Ardeleanu nazist care practică un bolșevism feroce?
Citez din comentariul dumnealui?
“ Iata argumente solide impotriva unei propagande similare nazistilor, si care denota un bolsevism feroce, extrem de periculos. Dumneata tovarase Babacu umilesti periodic comentatorii acestui website. (…)
Personaje toxice ca dumneata sunt vinovate pentru situatia actuala. Dupa ce ai votat ani la rand ciuma rosie, cand nu ti-a mai convenit „mersul”, ai trecut la trendul la moda, numit suveranist. Nu mai este mult pana o sa defilezi cu portretul lui Ceausescu in brate pe Calea Victoriei.”.
-Nu ți-a zis ca esti nazist, ci că propaganda e similară nazistilor, și ca denotă un bolșevism feroce
-Faptul ca a presupus ca ai votat PSD nu e o insultă.
Poți să-l acuzi pe dl Ardeleanu că ți-a zis ca ești un personaj toxic. Din păcate, tu singur te-ai însărcinat să faci această demonstrație.
Domnule Cartianu, cu respect, revin asupra comentariului recent al domnului „Antibabaci”, care sintetizeaza foarte clar esenta situatiei: nu ideologia sau convingerile politice ale domnului Babacu sunt problema, ci comportamentul sau repetitiv, agresiv si antisocial.
Comentariile sale „kilometrice”, pline de insulte („idiot congenital”, „imbecil”, „prost fudul”, „batuti in cap”, „popor de prosti”, „caca-frica”, „cacanar”) nu sunt incidente izolate, ci un tipar continuu care afecteaza negativ de multa vreme discutiile si experiența cititorilor.
Faptul ca incearca sa se prezinte drept „suveranist asumat” sau „victima a nicusoristilor” nu schimba realitatea: scopul sau este destabilizarea dialogului si intimidarea cititorilor. Ignorarea acestor derapaje ar insemna tolerarea lor si normalizarea unui comportament care nu are ce cauta intr-un spatiu de discutie civilizat.
Solicit, inca o data, ca Ziaristii.com sa delimiteze clar cadrul de dialog, protejand comunitatea de atacuri personale si agresivitate verbala, fara ca aceasta sa fie confundata cu libertatea de exprimare.
Acest articol de informare despre ce inseamna Zona Euro si cum am ratat-o din cauza unor politicieni corupti care au cautat sa-si acopere spatele dupa ce au furat de au rupt, pentru care platim toti, nu e subiect de interes pentru „somitatea” Babacu, e doar o baliverna kilometrica.
Normal, Zona Euro, ca si digitalizarea, inseamna mai multa transparenta, un control mai strict, mai multa stabilitate si mai putine sanse de sifonare a banului public, deci servicii mai facile, mai calitative si o imbunatatire a costului vietii pentru cetateni. Cine sunt cei care se opun, nicusoristii sau patriHotii de serviciu PSDNLAUR?
Bine ca e de interes vizita lui Simion in America, pe banii prostilor, care a mai efectuat si alte vizite si am vazut ce a produs…nimic sau, mai degraba, gauri in buget si inrautatirea imaginii Romaniei.
Asta-i diferenta, aici va situati voi: repetentii clasei care au pretentia sa-i mediteze pe elevii eminenti dupa cateva sesiuni de „informare” pe TikTok.
Domnule Alex, va multumesc pentru interventie. Observ insa ca, desi v-ati oferit sa luati apararea, argumentele dumneavoastra nu contrazic faptele prezentate anterior si nici nu aduc dovezi noi.
Pare ca scopul este sa distrageti atentia de la comportamentul repetitiv si antisocial al domnului Babacu, concentrand discutia pe atacuri personale si pe incercarea de a minimiza impactul jignirilor asupra celor care isi expun parerile.
Va reamintesc ca discutia nu se refera la sentimente personale, ci la fapte verificabile, care afecteaza spatiul public si experienta cititorilor. Daca doriti sa contribuiti constructiv, va incurajez sa aduceti exemple verificabile si sa pastrati dialogul la nivel de fapte.
Revin cu solicitarea catre redactia Ziaristii.com: comportamentul persoanei care posteaza sub pseudonimul Babacu nu poate fi ignorat. Incercarea acestuia de a normaliza si de a trece cu vederea a repetatelor atacuri verbale la adresa celor care nu-i impartasesc opiniile este inacceptabila si afecteaza grav climatul de discutie. Moderarea nu este cenzura, ci responsabilitatea editoriala: delimitarea clara intre dezbatere si abuz este ceea ce mentine un spatiu public functional.
Degeaba vă luptați cu rusnacul Buratino Babacul, rusnacii au șoriciul gros pe obraz și se cred buricul pământului.
Și apoi, e singurul profesionist de aici, adică asta e meseria lui, cu asta câștigă copeicile de la Putler. Dacă se lasă de meserie crapă de foame, înțelegeți-l și voi.
Are dreptate S/2. Fară babacul nu mai este pic de haz. El este sarea si piperul. Scrie si el pe unde are liber, caci acasa este vai mama lui, terorizat de o nevastă acra cu mustața.
Sarea și piperul, să fim serioși.
Insultele și înjurăturile, umplutul paginii cu (citez) cacanar, caca-frica și cacatul are se umflă în cutare, repetate cu ostentație la adresa celor care n-au votat la fel ca el (ca nu e prima oară) poate amuza pe cineva, însa e pur și simplu inadmisibil.
O fi fost distribuitor de hârtie igienică la vreun WC public la viața lui, și nici așa nu se justifică.
Iar vorbești prostii ca de obicei. Voi nicusoriștii sînteți majoritari pe acest site și m-ați înjurat grosolan în ultimul an, de când m-am declarat suveranist în urma anulării alegerilor în 2024. Mai vedeți și pe alte rețele de socializare (eu NU am Tik-Toc instalat) cum sînt înjurați suveraniștii de către nicusoriști, în 99% din cazuri agresiunea pleacă de la nicusoriști. Și verbală și fizică, vezi vandalizarea sediilor de partide.
Deci nu vă dați voi băieți frumoși că nici pe departe nu sînteți, voi, așa-zișii pro-europeni sînteți principalul factor de tensiune și dezbinare din această țară. Credeți că românii sînt proști și nu văd? De ce credeți că AUR are 40% iar USR numai 10%?
În toată acteastă perioadă eu n-am făcut decât să mă apăr, evident că nu pot să mă las călcat în picioare de indivizi inculți și fără caracter care n-au demonstrat nimic numai scandal și care practică atacul în haită.
Săracul de tine, mai faci și pe biata victimă inocentă. Nu ți-ar fi rușine.
Sunt pagini întregi pe acest site pline de cuvintele tale scârboase. Îți bagi, îți scoți, că să belești, că să vomiți cum îți tună, pe oricine, în toată impunitatea. Deschide-o din urmă pe care o vrei.
Foarte bine, dacă atâta te duce mintea și asta ți-e cultura.
Da nu face pe victima, și nu generaliza, ca nu ține.
Și dacă AUR e așa de sus, de ce nu-ți ține de cald? De ce tot înjuri de dimineață până seara? Pentru că puterea aia pe care o vrei cu tot dinadinsul nu se câștigă cu sondaje.
Referitor la crăpatul de foame, nu se potriveste.
Domnule Cartianu,
Avand in vedere lipsa de reactie fata de comportamentul repetitiv si antisocial al domnului Babacu, am decis sa nu mai afisez blocul de comentarii de pe pagina Ziaristii.com, prin configurarea extrem de simpla in uBlock Origin.
Aceasta decizie nu este una personala sau emotionala, ci o consecinta a expunerii constante la insulte si trolaj, care afecteaza negativ experienta cititorilor in spatiul public de dialog.
In acelasi timp, mentin solicitarea ca redactia sa ia masurile clare pentru delimitarea intre dezbatere si abuz. Ignorarea situatiei echivaleaza cu tolerarea comportamentului antisocial, ceea ce submineaza credibilitatea publicatiei si increderea cititorilor.
Va urez succes si sa auzim de bine.
Cu stima,
Ion Ardeleanu
Domnule Ardeleanu,
Regret că ați luat această decizie și sper că veți reveni asupra ei. Comentariile dvs. sunt valoroase și ridică nivelul dezbaterii.
Personal, consider că Babacu este un mic escroc politic, cu vederi evident putiniste, care abuzează de libertatea de exprimare. Dar nu cred că a venit vremea să-l exclud din „Poiana lui Iocan”. În această privință, m-a influențat puternic filosofia lui Ion Rațiu, extrem de tolerant cu detractorii săi. O lecție de democrație și pentru abuzatorii ei.
Vă invit să-mi semnalați derapaje grave ale lui Babacu au ale altor utilizatori (e posibil ca pe unele să nu le fi văzut eu). În acest fel, mă veți ajuta să iau deciziile corecte.
Pe Babacu îl invit de pe acum să-și măsoare vorbele și mai ales să nu răspândească minciuni ori informații tendențioase. Buna-credință e obligatorie pe această platformă de comentarii libere.
Babacu este un adversar al libertatii individului. Apararea principiilor legate de libertatea individului – am omis intentionat mentionarea democratiei – necesita cunoasterea oponentului. Babacul – Bahtalo – este purtatorul de cuvant al acelei reale si eterogene majoritati nationale – din nefericire, ca la noi la nimeni – aflata in zona gandiri primitive, care nu poate fi, nici distrusa, nici ignorata. Ea nu va disparea niciodata; putem doar sa convietuim cu ea, diminuandu-i nivelul de ignoranta prin educatie si fapte reale in plan socio politic. In concluzie: Zi Babacule zi!
+i
Nu mai scrie dl. Ardeleanu! Păi cine ne va mai delecta cu postări kilometrice pe care abia așteptăm să le savurăm?
Apreciez postarea d-lui Cartianu deși conține și inexactități, cum ar fi cu putinismul și cu propagarea minciunilor, cu care nu sunt de acord. Dar realismul d-lui Cartianu a pus punct acestei dispute total nelalocul ei.
Intoleranța nu are ce căuta aici. Este o platformă liberă, singulară cred eu în presa românească.
Cît privește limbajul recunosc că uneori este dur și contondent, voi mai reflecta dacă e cazul să fac schimbări. Dar cred că eu sînt cel mai înjurat comentator pe acest site, deci pe undeva ieșirile mele sînt de înțeles.
Trolache ai omis din lista de inexactitati fix esentialul „mic escroc politic”. Dl. Cartianu stie cine esti 😂. Nimeni altul decat Surugiu Iulian cu liceu industrial terminat la 25 ani. Facultate Artifleosc terminata la 45 ani. Master in banci la 47 ani tot la Artifleosc 😂😂😂. Hai si un pic de antreprenoriat cu arest la domiciul pentru evaziune fiscala 😎. Degeaba boss hartoage pe tine ca acolo in maduva oaselor tot la nivel de sudor-tablagiu ramai. Daca te-a injurat lumea nu a facut-o pe gratis. Domnul asta de bun simt Ardeleanu te-a facut KO prin inteligenta si cu argumente. Nu poti citi postari km pentru ca esti limitat ai creierul de bibilica. Se vede mediocritatea prin lipsa educatie si a culturii. N-ai citit niciodata romane ca te oboseau. Foloseste gugal sa afli de Poiana lui Iocan. Sincer vorbind nu ti-ar strica o vizita la psihiatru dedublarile tradeaza boli psihice. Cineva a spus la un moment dat ca diferenta dintre un om inteligent si un incult se vede imediat, cel inteligent poate sa faca oricand pe prostul, cel incult niciodata nu va putea imita un inteligent, doar intre ai lui. Hai sa fii sanatos ca ne-am distrat destul.
Eu zic să mai mergi prin Madagascar să-l ajuți pe Mazăre, poate că îi trebuie un ajutor care să fure banane de pe tarabe să aibă ce da la clienții lui la micul dejun.
M-as duce daca m-ar chema. In schimbi tu ramai cu iluzia de sef de partid de carton. Fraticule mai suntem in 1990 cand a aparut partidele ca ciupercilii? Ai ramas rau in urma. Cum ma ai putut sa dai denumirea aia banala la partid? Patriotilor? Si cand colo bulubasa partidului e evazionist fiscal, absolvent de Arteflesoc. Mori de ras si nu alta 🤣. Daca te moderau imi parea sincer tu esti mascota pentru multe lucruri pe lumea asta. Spuse si nespuse. Te avel bahtalo ca am vazut ca o arzi pe tiganeste 😜. Nu ai fost un sef de partid patriotic muncitoresc obligatoriu trebuie sa cunoasca aceasta limba. „Hai cu casa de 35.000 euro de la Suruguiu!”. Parca suntem in „Cu mainile curate” tu fiind pe post de Scortea 😘.
Cand am vazut titlul articolului cu ditamai carnatul de comentarii am crezut ca prof. Paun a trezit spiritul de revolta in sugeranisti. Cand colo un trolache a facut mare agitatie ca un coi intr-o caldare. Derbedeul asta are clar profil de troll. Provoca deliberat, lipsa argumente solide, victimizare si autojustificare (singur impotriva tuturor), autoflagelare, comportament repetitiv-obsesiv, foloseste sarcasmul si jignirea ca scut, divagheaza de la subiect. Trollul nu este niciodata singurel mai vin si altii sa-l sprijine cand se simte incoltit 😎😎😎. Le place aiti pentru ca nu e moderare cu reguli. La zoiae.com ar trebui sa manuiasca vreo 20 de conturi sa reziste.
D-le Ardeleanu postarile dvs. mereu au fost bine intentionate si argumentate. Cei cu IQ scazut evident ca nu le inteleg. Ma alatur d-ului Cartianu cu rugamintea sa ramaneti alaturi de noi. Tara asta a ajuns in halul actual de degradare pentru ca de la venirea comunistilor in 1945 oamenii educati si buni fie au fost bagati in inchisori fie s-au dat la o parte.
Daca va referiți la postările mele, sunt onorat că ironiile mele sunt atât de criptice. D-lui Ardeleanu îi amintesc că defetismul este primul pas spre înfrângere, lehamitea este de înțeles, dar renunțarea va favoriza adversarul. Apărarea statului de drept de desfăsoară și în pe acest front și nu se poartă cu mănusi. Și un cadou pentru revigorarea optimismului:
Tine-ti prietenii aproape, iar dusmanii si mai aproape. Sun Tzu.
Chiar nu înțeleg risipa asta de energie, subiectul este altul.
Babacu e ceva de genul „așa nu” și trecut la rubrica printre altele.
Eu sunt plictisit de mult timp de ăștia gen Babacu.
Am ajuns la concluzia că mai mi-ar trebui o viață să fac un suveranist să priceapă ceva despre realitatea în care trăim, cum funcționează logica, cum funcționează economia….
Lasa ca e bine ca a fost scuturat binisor. Mereu a fost obraznic d-ala taran cu ciocu mare. Plus ca e pupincurist de-al lui Georgescu si i-a ratat in ultima perioada bucutele ca prezidente. Cica Partidul Patriotilor si acolo sunt numai militieni pensionari special fosti tovarasi de table. Cu fetele alea sperie pe oricine ar veni la o adeziune. Umbla o vorba prin targ mai usor trece camila prin gaura acului decat un sugeranist sa revina la realitate. Astia au nevoie de exorcizare 😁😁😁. Hai va pup si sa fie anul bun in damigene.
Cred că dacă asiști la o ședință de-a ăstora poți aduce îmbunătățiri manualelor de psihiatrie. Oare ce or discuta acolo?