Șoc în America, propagat instantaneu pe toată planeta: vestitele tarife (taxe vamale) ale lui Donald Trump, impuse bezmetic, haotic, impulsiv și revanșard, sunt ilegale! Decizia Curții Supreme a SUA, adoptată cu 6-3 la vot, este cu atât mai convingătoare, cu cât instanța supremă este dominată numeric de judecătorii numiți de actualul președinte (tot 6-3, dar invers)! Trei judecători „republicani” li s-au alăturat celor trei „democrați” în a impune respectarea Constituției SUA.
Curtea Supremă a SUA – care ține loc și de Curte Constituțională – a decis vineri că președintele Donald Trump a încălcat legea federală atunci când a impus unilateral tarife vamale extinse la nivel global.
Curtea a stabilit că interpretarea Administrației Trump a unei legi din 1977 încalcă atribuțiile Congresului și un principiu juridic cunoscut sub numele de „doctrina chestiunilor majore” (major questions doctrine).
Este o înfrângere grea pentru Casa Albă, într-o problemă-cheie pentru agenda de politică externă și economică a președintelui american, remarcă CNN.
Este, de asemenea, cel mai important eșec suferit de cea de-a doua Administrație Trump la judecata Curții Supreme, care are o majoritate republicană de 6-3. În 2025, instanța supremă s-a pronunțat de multe ori în favoarea președintelui Donald Trump, pe teme de mare impact și de extremă urgență, precum imigrația, demiterea șefilor unor agenții independente și reduceri masive ale cheltuielilor guvernamentale.
Trump „trebuie să indice o autorizare clară din partea Congresului. Urgența pe care a încercat s-o invoce este insuficientă”
Președintele Curții Supreme, John Roberts (71 de ani), a redactat opinia majoritară (6-3), conform căreia tarifele impuse haotic de Trump au depășit limitele legii.
Totuși, Curtea nu a precizat ce ar trebui să se întâmple cu cele peste 130 de miliarde de dolari deja colectate din aceste tarife.
În numele Curții Supreme, John Roberts a comunicat: „Președintele revendică puterea extraordinară de a impune unilateral tarife de valoare, durată și amploare nelimitate. Având în vedere amploarea, istoria și contextul constituțional al acestei autorități revendicate, el trebuie să indice o autorizare clară din partea Congresului pentru a o exercita. Urgența pe care președintele a încercat s-o invoce este insuficientă”.
În opinia sa, formulată în scris, John Roberts a respins argumentul Administrației Trump potrivit căruia președintele ar avea puterea de a utiliza tarifele pentru a reglementa comerțul. Aceasta a fost o chestiune discutată în timpul pledoariilor orale de anul trecut, când Trump a sugerat că președintele are autoritate inerentă pentru a impune astfel de tarife.
John Roberts: „Atunci când Congresul acordă președintelui puterea de a impune tarife, o face în mod clar și cu limitări atent stabilite. Aici nu s-a întâmplat nici una, nici alta. Nu pretindem nicio competență specială în materie de economie sau politică externă; pretindem doar, așa cum trebuie, rolul limitat care ne este atribuit de Articolul III din Constituție. Îndeplinindu-ne acest rol, stabilim că IEEPA nu-l autorizează pe președinte să impună tarife”. (IEEPA – International Emergency Economic Powers Act – este legea din 1977 invocată de Trump, abuziv, pentru a impune taxe vamale în mod discreționar.)
Curtea Supremă a ajuns la această decizie în urma unei acțiuni în justiție intentată de companii afectate de taxele vamale și de 12 state americane, majoritatea conduse de democrați, împotriva utilizării de către Trump a acestei legi pentru a impune unilateral taxele la import.
Constituția SUA acordă Congresului, și nu președintelui, autoritatea de a institui taxe, inclusiv taxele vamale.
3 din cei 6 judecători „republicani” s-au întors împotriva lui Trump
John Roberts conduce Curtea Supremă a SUA din 2005, când președinte al SUA era republicanul George W. Bush. Anterior, el fusese judecător al Curții de Apel în Jurisdicția Circuitului D.C., a practicat ca avocat timp de 14 ani, a deținut diverse funcții în administrație, în Departamentul de Justiție al SUA și în Consiliul Casei Albe.
De asemenea, John Roberts a deținut poziții în Partidul Republican, care l-a susținut și pentru conducerea Curții Supreme.
Toți cei 9 judecători din Curtea Supremă sunt numiți de președintele SUA.
Republicanii domină clar instanța supremă, 6-3, ca urmare a desemnărilor făcute de Donald Trump în primul său mandat de președinte (2017-2021).
La decizia privind tarifele, celor 3 judecători liberali (desemnați de președinți democrați) li s-au alăturat 3 din cei 6 judecători conservatori (desemnați de președinți republicani).
Concret: cei trei „republicani” care l-au „trădat” pe Trump, punând mai presus Constituția SUA, au fost John Roberts (71 de ani) – președinte Curții – și judecătoarele Amy Coney Barrett (54 de ani) și Neil Gorsuch (58 de ani).
În schimb, judecătorii Clarence Thomas (77 de ani), Samuel Alito (75 de ani) și Brett Kavanaugh (61 de ani) au votat pentru legalitatea tarifelor lui Trump, formulând opinii separate de dezacord.
Nicio precizare privind returnarea celor 134 de miliarde de dolari colectate prin taxele abuzive ale lui Trump
Majoritatea de 6-3 nu a oferit clarificări cu privire la sumele deja colectate de Administrația Trump prin tarifele impuse de „președintele MAGA”. Această chestiune va trebui clarificată, probabil, de instanțele inferioare.
Până la 14 decembrie 2025, guvernul federal a colectat 134 de miliarde de dolari din tarifele impuse arbitrar de Trump, provenind de la peste 301.000 de importatori diferiți. Informațiile au fost oferite de Serviciul Vamal și de Protecție a Frontierelor al SUA și de Curtea pentru Comerț Internațional a SUA.
În opinia sa separată, judecătorul Brett Kavanaugh a remarcat că instanța „nu a spus nimic astăzi despre dacă și, în caz afirmativ, cum ar trebui Guvernul să procedeze pentru a returna miliardele de dolari pe care le-a colectat de la importatori”.
Problema rambursărilor a planat asupra întregului caz. Oficiali ai Administrației Trump au avertizat că eventualele restituiri ar putea avea consecințe devastatoare pentru economia SUA.
„Acest proces va fi probabil un «haos»”, a scris Kavanaugh.
Hai sa intram si noi in pielea increzutului Tramp , sa ne umflam in pene , si sa spunem ca de aia l-am trimis pe presedintele Dan in America ca sa intoarca scorul, asa cum a facut-o in Romania cu hotararea CCR ,de la 6-3 pentru Savonea la 6-3 in favoarea romanilor . In America a zis : De la 6-3 in favoarea lui Trump ,sa fie 6-3 …pentru UE .