Cea mai bună dovadă că Sistemul nu a învățat absolut nimic din tot ce s-a întâmplat anul trecut și se întâmplă în continuare o reprezintă ultimul „sondaj“ aruncat pe piață de PSD, prin Avangarde. Institutul lui Marius Pieleanu pretinde că primele două locuri în topul preferințelor românilor, la alegerile prezidențiale, sunt Călin Georgescu, cu 38%, și Crin Antonescu – 25%. Restul candidaților măsurați s-ar afla, conform „sondorilor PSD“, mult în spatele celor doi.
Alături de partenerul său CURS (fac exit poll-uri împreună), Avangarde este institutul care a decredibilizat cel mai mult măsurătorile sociologice în ochii românilor, furnizând așa-zise sondaje care au avut erori și de peste 20%.
În această cheie trebuie citit și ultimul „sondaj“ dat publicității de Avangarde, care pretinde că, dacă s-ar desfășura duminică alegerile, rezultatele ar fi următoarele:
1. Călin Georgescu – 38%
2. Crin Antonescu – 25%
3. Nicușor Dan – 17%
4. George Simion – 6%
5. Elena Lasconi – 6%
6. Diana Șoșoacă – 5%
* Alt candidat – 3%.
Avangarde pretinde că ar fi făcut măsurătoarea în intervalul 10-16 ianuarie 2025.
Sunt prezentate și câteva variante pentru turul 2 al prezidențialelor. Concluzia lor: Pieleanu trage tare pentru Crin Antonescu, candidatul PSD-PNl-UDMR!
Scenariul 1:
- Călin Georgescu – 39%
- Crin Antonescu – 38%
Scenariul 2:
- Călin Georgescu – 44%
- Elena Lasconi – 31%
Scenariul 3:
- Călin Georgescu – 43%
- Nicușor Dan – 32%
În toate situațiile, restul procentelor, până la 100%, îl reprezintă nehotărâții.
Prin sondajul Avangarde, PSD încearcă să-i convingă pe români că doar Crin Antonescu ne poate scăpa de pericolul extremiștilor
Rezultatele „sondajelor“ date de Avangarde și CURS arată mai degrabă în ce direcții vrea PSD să manipuleze poporul român, decât preferințele cetățenilor. Citite în această cheie, datele oferite de PSD prin Avangarde par să sugereze că partidul încearcă, într-adevăr, să-l profileze pe Crin Antonescu drept personajul care ar putea să „salveze“ țara de pericolul extremiștilor rusofili.
Deși alte institute de sondare nu au publicat în această dată măsurători, este extrem de greu de crezut că, într-adevăr, Crin Antonescu ar avea 25% din voturi, după cum nici Călin Georgescu e posibil să nu aibă un scor atât de mare (mult peste cei 23% înregistrați la 24 noiembrie 2024). Pe de altă parte, e puțin credibil ca Elena Lasconi să mai aibă doar 6% în sondaje, după ce la 24 noiembrie a avut 18%.
Este adevărat că în cursă a intrat, între timp, Nicușor Dan, dar acesta rămâne în continuare cu un deficit de imagine în afara Bucureștiului, unde propaganda făcută de ani buni la posturile de televiziune ale oligarhilor l-a creionat ca pe un personaj negativ.
Avangarde, institutul care dă sondaje cu marjă de eroare de 45% în direcțiile favorabile PSD
În ultimul deceniu, Avangarde și CURS, cele două institute afiliate PSD, s-au făcut de pomină. În 2014, spre exemplu, acestea au publicat, cu doar o săptămână înaintea turului doi al alegerilor prezidențiale, un sondaj în care prezentau rezultatul real inversat pur și simplu. Pe Victor Ponta îl dădeau câștigător cu 54%, iar pe Klaus Iohannis – cu 46%. Rezultatele de la vot au fost exact pe dos.
Cu altă ocazie, pe 28 septembrie 2018, același Avangarde dădea chiar înaintea Referendumului pentru redefinirea familiei un sondaj în care era estimată o prezență la vot de 66%, urmând ca 63% dintre români să voteze DA. Doar 10 zile mai târziu, pe 6-7 octombrie 2018, în ciuda campaniei furibunde pe care au dus-o Biserica, PSD și forțele care ulterior aveau să se dovedească a fi în legătură cu rușii, la urne s-au prezentat doar 21,1% dintre români, deși s-a votat timp de vouă zile. Așadar, sondajul Avangarde avusese marjă de eroare de 45%!
Anul trecut, de asemenea, sondaje manipulate grosolan l-au plasat până în ultima clipă pe Nicolae Ciucă pe locul 2 în topul intenției de vot, cu 19%! Pe 23 octombrie 2024, într-un așa-zis sondaj Insomar-Avangarde, Ciolacu avea 28%, Ciucă – 19%, Simion – 16%, Lasconi – 13%, Geoană – 11%, Diaconescu – 5%, Hunor – 4%. În realitate, o lună mai târziu, Ciolacu și Ciucă luau fiecare cu circa 10% mai puțin, Geoană – cu 6% mai puțin, iar Lasconi – cu 6% mai mult. Rezultatele primelor 6, la vot: Călin Georgescu – 22,94%; Elena Lasconi – 19,17%; Marcel Ciolacu – 19,14%; George Simion – 13,86%; Nicolae Ciucă – 8,78%; Mircea Geoană – 6,31%.
„SEXOLOGUL” pieleanul SI-A REINCEPUT SONDARILE, MANIPULAREA, DEZINFORMAREA.
SI TOTUL PE BANII manipulatilor ! „NU-I ASA CA-I MINUNAT ?” (VARANUL).
Hai că avem „sondori” cu minți cam stâlcite. Mai întâi Palada, acum Pieleanu.
Ce să zic: Tot înainte, tovarăși!
se pricepe dle, a fost cel mai exact! +/- 20% dar le-a nimerit!
Mai intai ,Nicusor,acum pieleanu,cu -ce surpriza!-aceleasi persoane pe aceleasi locuri ca in sondajul invocat,dar nepublicat de primul 🤨.Curios cum si Nicusor,si palada-„renumit”sondor de casa al pesede-par ca vor sa o scoata din joc pe Lasconi! Ce ajutor nesperat a primit usl3 de la primar..
Ionas Avangarde -pentru locale 2024: N.Dan 29% in scadere, G.Firea 27-28% in crestere. 2025 -nu s-au terminat alegerile si n-au onorat complet contractele cu sondaje mincinoase. Ce nu intelegem este de ce unele tv iau de bune sondajele astea si le comenteaza asiduu vreo 2 ore. Apoi ne intrebam de ce 2-3 mil voteaza C.Georgescu.
Tot sondaj era și dacă ieșea că Lasconi are 2% și Antonescu 37%.