AcasăOpiniiO victorie colosală

O victorie colosală

-

E o zi istorică, din motive pe care mulți nu le conștientizăm. Decizia CCR e în ultimul rând despre economia serioasă de bani la buget pe care o aduce eliminarea pensiilor speciale ale magistraților. Alta e marea victorie!

Azi începem să lăsăm în urmă o Românie care ne sugrumă pe toți de 35 de ani. România castelor, a dumnezeilor bugetari, a mafiei osificate și înstăpânită peste unul dintre cele mai esențiale compartimente ale statului. Justiția.

Datorită lui Ilie Bolojan, s-a rupt pactul dintre magistrați și politicieni. Unii primeau pensionare la 48 de ani și pensie nesimțită, ceilalți furau cu voie de la Justiție. Cum credeți că s-a furat cu sutele de miliarde de dolari în România, fără ca marii corupți să fie deranjați?

Marele merit pentru decizia de azi a CCR este al premierului Bolojan. Datorită determinării sale de a pune capăt unei nedreptăți strigătoare la cer, sunt mari șanse să nu mai existe cetățeni români de rangul 1 și rangul 2.

- Advertisement -

Următorul pas e să ne luăm Justiția înapoi. S-o facem să meargă. Degeaba eliminăm pensiile speciale dacă magistrații achită sau prescriu mai departe marii corupți. România va fi tot pulverizată de corupție și injustiție.

Mai e mult până departe, însă e o victorie colosală, mai ales că Ilie Bolojan a fost abandonat de președintele Nicușor Dan în această bătălie cu hidra corupției din statul român.

A început curățenia care trebuia începută în decembrie 1989. Greu, dar a început. Am ieșit din comunism cu un stat luat în stăpânire de securiștii ceaușiști, pentru care cetățeanul e cel mult un vierme târâtor. Chiar și după 35 de ani, așa se uită la noi Savonea, Costache și Arsenie, plus mulți alți magistrați.

- Advertisement -

Din fericire, Ilie Bolojan tocmai le-a șters rânjetul de pe fețe!

DE ACELAȘI AUTOR:

Șarpele boa

Ne omoară nordișii

Puteam avea industria calului, dar nu s-a vrut

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Fascisme de weekend: Pancu și Hărăbor. Românul ortodox – rasă superioară

ADRIAN PAPAHAGI: Jigodism cu epoleți

- Advertisement -

12 COMENTARII

  1. OK, dar noi societatea cu ce îl ajutăm și cum îl susținem pe Bolojan.
    Reforma în administrație bate pasul pe loc.
    Ia să ieșim în stradă 1-2 milioane să cerem imperativ reforma adm-tertoriala
    Să vedem atunci dacă PSD și AUR au curaj să se opună.
    Chițăim toată ziua pe la colțuri și așteptăm totul de-a gata.

  2. „Mai e mult până departe, însă e o victorie colosală …”
    Este atit de mult pina departe, incit nici nu se vede capatul drumului… pazit cu cerbicie de Savonea si PSD.
    Era o victorie colosala daca legea se aplica imediat si includea recalcularea pensiilor dupa metoda aplicabila pensiilor nespeciale.
    In forma actuala legea este un fel de frectie la un picior de lemn …, un simplu exercitiu de imaginatie.
    Chiar nu intelegeti ca nu se va face nici o economie bugetara semnificativa in urmatorii 15 ani ?

  3. Sinteti sigur ca victoria asupra CCR este numai a lui Bolojan, si nu au avut nimic de a face cu Nicusor Dan?! Pina la proba contrarie, eu refuz sa cred asa ceva! In plus, trebuie tinut cont de faptul ca activitatea lui Bolojan este mult mai la vedere decit cea a lui Nicusor Dan. Fisele de post sint diferite!

  4. Asta ar putea fi un inceput dar e mult pana departe. Rasfoiam niste articole despre modul in care functioneaza mintea unui infractor – de la ritm cardiac la adrenalina si multe alte conditii favorabile.
    Data fiind starea de injustitie in care am ajuns, un detaliu mi s-a parut extrem de sugestiv si interesant:
    Cel ce comite infractiunea, mai mare sau mai mica, face, fara exceptie, o analiza de risc. Asta pare banal insa ceea ce urmeaza este interesant si explica multe. In urma analizei de risc, infractorul, aflat mai mereu in deficit de adrenalina, isi asuma riscul pe care l-a calculat si decide sa actioneze. Unii reusesc sa scape neprinsi, altii sunt prinsi. Este doar o prima iteratie, vor mai urma. Odata epuizata euforia si castigul, infractorul isi indreapta atentia catre urmatoarea lovitura. Reia procedura de calcil cu analiza de risc.
    Socant! La a doua iteratie va evalua situatia infractionala ca avand un risc mai scazut ca prima data. Si tot asa pana la a n-a iteratie: de la 500 dalarei la 1 mil dolarei se ajunge lesne in cativa ani. In cateva zeci de ani, daca se face si “grup de lucru”, se poate ajunge la miliard.
    Daca societatea ar reactiona si ar exista penalitati, riscul pe care infractorul l-ar evalua de fiecare data ar fi mentinut la un nivel ridicat si, drept consecinta, paguba ar fi mai mica.
    Si recidivist iesit de sub pedeapsa, infractorul va evalua mereu un risc mai scazut la recidiva.
    In concluzie, in scopul descurajarii este esential ca prin sanctiunile pe care societatea, prin autoritate, vigilenta,.. le aplica pragul de risc pe care il calculeaza infractorul sa ramana ridicat.
    Am ajuns unde suntem pentru ca riscul a fost aproape zero.

  5. Dacă nu ieșiți sa votați usr susținând calitatea politicienilor nu Nordis,aur,PSD,magistrații corupți să dispară securici milionari să dispară. Să mănânce pensia care o au nu sa distrugă România

  6. Este un pas facut spre normalitate, efortul si puterea de a rezista a lui Bolojan sunt impresionante. Dar inca nu -mi fac iluzii.
    Nu cred ca CCR s-a luminat, chiar daca, din cine stie ce motive acum a cedat. A facut atatea murdarii, incat nu poate deveni brusc lumina care ar fi trebuit sa fie.
    Nici mafiotizarea justitiei nu va disparea cu aceasta lege care, desi obtine ceva, nu obtine DREPTATEA.
    Atat s-a putut. Este totusi o minune la cata ticalosie exista in mafia care ne sufoca si cat de organizata e. Dar nu „minunea” hotaratoare.
    Sa-l sprijinim pe Bolojan. El are un cararcter de exceptie, nu va trada. Cred ca nici Nicusor Dan nu tradeaza, cred ca are un plan mai greu de descifrat. Dar, ca sa convinga, ar trebui sa mai renunte la unele amanunte si sa-l sprijine cinstit pe Boloan.

  7. Intr-o tara normala, in care numarul decidenilor destepti si corecti ar fi normal, aceasta CCR, care functioneaza asa cum functioneaza, ar fi desfiintata.
    A functionat si ea odata corect, si ne simtim norocosi.
    Dar cat de penibila a fost in timpul celor cinci amanari! Ce gaselnita caraghioasa a fost cea cu concediul de paternitate! Si de cate ori au judecat stramb!
    In cat de evident conflictul de interese se afla!
    Si cat de obisnuita a devenit ideea ca ei voteaza conform comenzii de la partidul care i-a propus! Asa trebuiie sa fie o instanta suprema? Politizata, sau fidela dreptatii?
    Sunt prea multe anomalii si prea compromitatoare. O tara in care justitia a ajuns atat de jos si o asemenea formatiune are ultimul cuvant, nu are alta soarta decat sa se duca de rapa!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -