Cum deschide Oana Gheorghiu gura din postură de proaspăt vicepremier și îndrăznește să combată, prin argumente de bun-simț, pretențiile nerușinate ale unei caste abuzive (justiția), se dezlățuie împotriva ei infectul arsenal mediatic de partid de la televiziunile finanțate obscen de PSD și AUR.
Ca la un semnal, scuipă acid sulfuric Rahat TV și Marș TV, conduse de doi mari infractori: unul fugit în Serbia ca să scape de pușcărie în România, altul deja cu palmares de fost mare pușcăriaș și cu dosare de recidivist înrăit într-ale hoției.
De la Ponta/PSD TV și Georgescu/AUR TV, prin invitați sau moderatori, se lansează katiușe în cascadă spre Oana Gheorghiu, după ce ea le-a imputat judecătorilor că încasează pensii speciale în mod nemeritat din banii contribuabililor, în loc ca sumele lor să fie direcționate, de pildă, în zona infrastructurii spitalicești. Automat, a fost arătată cu degetul, fiindcă și-a „tras” 4.000 de euro lunar din banii adunați pentru construirea acelui spital de copii.
Putea să aibă și 10.000 de euro în fiecare lună! Și 20.000 de euro! Nu era nicio problemă. Asta pentru că Oana Gheorghiu nu a luat acești bani hoțește de la bugetul public. Ea a inițiat un proiect major, a strâns 100 de milioane de euro din fonduri private (de la oameni de rând, firme care au vrut să cotizeze și au știut pentru ce dau acești bani), cu asta s-a ocupat! Deci, merita o răsplată pe măsură!
Lucrează cineva pe nasturi în România și nu știm? La felul în care „suveraniștii” au pus problema, Oana Gheorghiu n-ar mai fi trebuit să ia niciun leu din banii aduși de ea. Să muncească, dacă se poate, pentru o gălușcă georgistă cu apă de izvor. La fel și șefii de șantier sau constructorii: de la necalificați la meșteri. La fel și cei care au ridicat Catedrala Națională. Doar muncă voluntară!
Lăsând la o parte mentalitatea încuiată a unora, leafa încasată de Oana Gheorghiu este o nimica toată pe lângă sumele colosale intrate în buzunarele pensionarilor speciali. Ea a construit un spital, ei ce au construit? Cei din justiție, de exemplu, care se dau mari și tari, mai presus de oricine, lăudându-se că lucrează cel mai mult și că sunt cei mai defavorizați în comparație cu alți cetățeni români?!
Vezi Doamne, ei nu mai pot să-și completeze veniturile și de aia au nevoie de una „specială”. Adică, nu-i lasă, cică, legea. Când pe Valer Dorneanu l-a „lăsat” legea să lucreze ca judecător la CCR – chiar în funcția de președinte – și să fie și pensionar special, au protestat cumva? Fiindcă „speciala” lui depășea atunci 9.000 de euro pe lună! S-a lăsat liniștea, au fost cu toții în „sillenzio stampa”.
Asta au „construit” justițiarii români: autostrada pensiilor speciale din bani publici. Și au mai „construit” una: cea a pușcăriașilor eliberați înainte de termen. Mentorul lor: „profesorul” Tudorel Toader. „Mare” magistrat și el, fost ministru al Justiției în perioada sinistră a epocii Dragnea, când guvernarea era pe mâinile altor personaje de tristă amintire precum Grindeanu, Tudose și Dăncilă.
Dacă ar fi numai după ei, ar băga-o mâine la zdup pe Oana Gheorghiu pentru o opinie. I-au și făcut plângere penală de la înălțimea CSM – auzi, Consiliul Superior al Magistraturii! Asemenea mentalități răzbunătoare, primitive mai există, dar știți unde? În statele teroriste sau dictatoriale gen Coreea de Nord, Belarus sau Federația Rusă. Acolo, dacă spui ceva contrar ștabilor, ești fie executat, fie încarcerat, fie trimis la război.
Acest CSM s-a transformat de mai multă vreme în Cocina Superioară a Magistraturii. Nu-i nicio jignire, ci o tristă realitate. Pe acolo colcăie tot felul de specimene certate cu legea, cu morala și mai ales cu spiritul dreptății. Ba chiar au și condus-o!
Îl mai țineți minte pe „Bobiță Matileț”? Alias Bogdan Mateescu, judecătorul care era acuzat de procurori că primise mită prăjituri, electrocasnice și tratamente la coafor? Nu numai că a scăpat basma curată din dosarul „Savarina”, dar a și fost președinte al CSM. El a votat pentru excluderea lui Cristi Danileț din magistratură doar pentru că s-a filmat în timp ce făcea scheme de arte marțiale și a postat apoi clipul pe o rețea de socializare. Ce mai vuiet, ce mai zbucium era la acea vreme pe la televiziunile „suveraniste” de azi! În schimb, de „Bobiță” Șpăguță n-a pomenit nimeni.
Între timp, s-a schimbat vătaful în CSM, dar gândirea defectă s-a păstrat acolo. Nu este nicio diferență. Iar asta se vede cât se poate de clar în cazul înfierării vicepremierului Oana Gheorghiu.
Mizeriile revoltătoare cu care se ocupă acești magistrați, plătiți regește din banii românilor, trebuie stopate. Se încadrează perfect la abuz în serviciu. Abuzează pe față de funcțiile lor pentru a face rău altor persoane care-și exprimă onest propriile opinii.
Alo!!! Suntem în Uniunea Europeană, nu în BRICS-ul chino-putinist!
P. S. Câți judecători și politicieni au inițiat și finalizat un proiect de anvergura Oanei Gheorghiu din banii strânși de ei din domeniul privat? Ați văzut vreodată ca partidele politice să renunțe măcar o dată la subvenția de zeci de milioane de euro și s-o direcționeze, în semn de solidaritate, spre construirea unuia din cele 8 spitale regionale promise de PSD și nefinalizate nici acum? Subvenția ajuns la 75 de milioane de euro pe an! Adică, la trei sferturi din suma totală adunată de Oana Gheorghiu pentru construirea spitalului de copii.
