#1 – Magistrații: Noi nu avem voie să ne facem firme, nu avem voie să intrăm în politică. Astfel că cerem pensii speciale.
De fapt:
- Magistrații au voie să participe la orice fond privat de pensii, fond privat de investiții, pot participa la o schemă de asigurări de viață, pot investi pe bursă, pot investi în artă, pot investi în proiecte imobiliare, pot cumpăra terenuri. Adică, au voie să facă extrem de multe, dacă vine vorba de investiții.
- Magistrații primesc salarii mai mari pentru acele restricții de a nu fi implicați direct în derularea de activități economice. Iar salariile mari atrag, natural, și pensii mari.
- Magistrații știu acest lucru atunci când aleg această meserie. Alegerea lor include la pachet și această restricție.
#2 – Magistrații: În toată Uniunea Europeană există pensii speciale acordate magistraților. Să nu cumva să vă atingeți de pensiile noastre speciale!
De fapt:
- Există aceste pensii, însă ele se acordă diferit de modul în care se acordă ele astăzi în România. Cel mai simplu exemplu este vârsta de pensionare. Nicăieri în Uniunea Europeană nu se acordă pensii speciale magistraților de la 45 de ani (vârsta de pensionare este 60 sau 65 de ani în aproape toate țările din UE).
#3 – Magistrații: Noi facem o muncă extrem de grea, extrem de importantă pentru societate. Pentru asta, vrem pensii speciale!
De fapt:
- Advertisement -
- Munca magistraților este la fel de importantă ca și munca medicilor, munca profesorilor sau munca celor din supermarketuri.
- Munca macaragiilor sau a celor de pe schelele patriei este chiar mai periculoasă decât cea a magistraților.
#4 – Magistrații: Fără noi, în societate ar fi un haos total. Lumea și-ar căuta singură dreptatea. Noi împărțim dreptatea cu profesionalism și eficiență maximă. Pentru asta, să ne dați pensii speciale!
De fapt:
- În justiție avem cele mai mari întârzieri când vine vorba de servicii publice. Dosarele zac cu anii în instanțe, apropiindu-se de prescripție cu viteza luminii;
- Soluțiile pe care le dau magistrații, așteptate mult timp, se bat adesea cap în cap, de la o instanță la alta, pe aceeași speță.
- Magistrații nu răspund pentru erorile lor în justiție, pentru tergiversarea unor cauze. Nu există mecanisme funcționale prin care să fie sancționați dacă judecă strâmb sau închid ochii la unii și îi deschid prea larg la alții.
- Casta magistraților este una din cele mai închise caste. Deși pretinde că este super-performantă și cere condiții extreme de admitere în această castă, în realitate aceste condiții sunt doar bariere pentru ca alții să nu ajungă să împartă cu ei privilegiile câștigate cu mare dificultate.
La final nu-mi rămâne decât să menționez un singur aspect: acest text este clar o instigare pașnică la vehemență și lehamite împotriva unor sinecuriști, a unui sistem preocupat de obiective meschine, complet decuplate de la binele general.
Și mai las la final niște poze sugestive.
- Advertisement -
- România scade continuu în clasamentul global privind statul de drept, unde doi indicatori sunt esențiali: cei privind justiția civilă și cea penală (am ajuns sub nivelul celui de acum 10 ani cu calitatea justiției).
- România se află pe ultimele locuri în regiune (locul 27 din 31) și între țările dezvoltate la nivel global (39/47).
- România se află peste media globală, dar sub media regională, când vine vorba de calitatea sistemului de justiție civil.
- România se află peste media globală și sub media regională când vine vorba de calitatea sistemului de justiție penal.
Foarte puține țări, spre deloc, plătesc privilegiile pe care le plătim noi astăzi celor din magistratură. Poza cu privilegiile arată cam așa: salarii imense, pensii care se calculează diferit, pensii care se indexează diferit, pensii pentru care se contribuie diferit, pensii care se iau de la vârste fragede.
Sursa graficelor: https://worldjusticeproject.org/rul…/country/2024/Romania/.
DE ACELAȘI AUTOR:
* Noi și China
* Pacea rusului e sclavie
- Advertisement -
Dupa cum vedeti : Comentarii =0 . Pentru ca asemenea date statistice sunt pentru ca tagma magistratilor sa vada cat de rasplatiti sunt de societate pentru o activitate mediocra . Oamenii de rand nu au nevoie sa li se explice ca au de a face cu niste slujbasi bine platiti ca sa asigure sanatatea morala a societatii si care in loc de asta fac in asa fel ca bolile sa se cronicizeze .Incompetenta este rasplatita , coruptia este incurajata ,hotia este prescrisa ,jaful este controlat judiciar ,omorul este din culpa ,etc. etc. . Puscarie nu se mai face pentru ca impricinatii n-au conditii europene sa-si perpetueze specia . Si in timpul asta magistratii ies la pensie de tineri si iau salarii si pensii babane pentru ca sant extenuati de efortul de asi imbraca robele cu cravata . In picoare ! Intra curtea !
Apropo de aroganta magistratilor : Inainte de ’89 , aveam un unchi care avea casa ,aproape de Bucuresti , pe malul unui lac . Gradina se termina pe malul lacului ,unde obisnuia sa stea pe un scaunel sa pescuiasca . Vizavi ,Ceausescu avea un palat .In una din zile omul vede un securila care facea , disperat semn cu degetul aratator indreptat in sus .Dupa cinci minute trece alaiul prezidential .Unchiu si-a vazut de pescuit .In zilele urmatoare autoritatile au amplasat un gard de sarma si au inchis lacul ca satenii sa nu mai poata avea acces la lac .Urmeaza gardul ?
libertatea.ro
„Lia Savonea, președinta Curții Supreme, va primi locuință de serviciu un apartament cu 5 camere în centrul Bucureștiului. Ea s-a remarcat prin mai multe decizii controversate”
SI E NUMAI INCEPUTUL !
PENTRU SERVIREA CU ZEL A PARTIDULUI SI SECURITATII ?
Cuvantul adevar este pervertit in sintagma „adevar juridic”. Asa zisul „adevar juridic” este stabilit de judecatori intr-un context juridic si in urma selectarii probelor. Daca infractorii modifica conextul juridic si judecatorul scoate probe din dosar sau nu ia in considerare declaratii ale martorilor rezultatul va fi „adevarul juridic” al infractorilor.
Propun verificarea urgenta a averilor tuturor magistraților conturi în bănci Valuta ascunză în saltea dau pereți falși,averi trecute pe alte nume. Veți avea surprize uriașe care milioane sau chiar sute de milioane zac în saltelele magistraților,psdeilor puteți vorbi cat vreți daca nu intrați în acțiune
Și îi ține careva cu forța la tribunal? Să se ducă juriști la privați, că acolo își pot face cîte firme vor.
Cifre. Sa pricepem si noi ceva.
Ma intreb ce iures ar iesi daca ar avea poporul acces la o baza de date cu procesele, datele personale anonimizate. Sa cuprinda speta, un cod de instanta, un cod de judecator, cu termene, si numarul de documente respectiv pagini, poate cheltuieli. Si bineinteles templateurile in care grefierii dau copy paste si gresesc de nenumarate ori.
Sa vedem analitic, cat dureaza, de ce dureaza, cate erori, cati magistrati s-au pensionat pe durata procesului.
Ce harmalaie nationala ar fi atunci.
A, si sa vedem si cum NU sunt respectate deciziile judecatoresti pentru ca o institutie sau o firma nu vrea sa le respecte, si sta romanul cu decizia in mana ca prostul. Pentru ca obligatiile sunt pentru roman, nu pentru institutii. Ca nu existe nimic sa-l pedepseasca pe „juristul” institutiei ca nu respecta hotararea pentru cetatean.
Faptul ca pretind asemenea avantaje si cer sa fie platiti mai mult pentrua nu fie tentati sa judece stramb, ii descalifica total!
Ca sa faci dreptate trebuie sa fii construit pentru asta. Multe se pot targui, dar caracterul nu. Cine e necinstit, fura oricat de ghiftuie este.
De altfel, se vede cu ochilul liber. Desi sunt primii din lume la privilegii, rezultatele sunt invers proportionale cu privilegiile.
O obiectie la o afirmatie facuta de autor: munca medicilor nu este la fel de importanta ca a magistratilor, munca medicilor este mult mai mportanta. Nu este la fel de grea, ci mai grea!
Daca, din pacate, multi medici nu isi respecta meseria si pare altfel, asta e o alta problema. Pe care, dealtfel, o au si magistratii.
Criminalitatea creste intr-o tara atunci cand crima devine normalitate. Nu pentru ca s-au inrait cetatenii peste noapte, asta e mai greu. Normalizarea asta, sistemul ce trebuie sa ingrijeasca de dreptate o face direct – nepedepsind crima, o stimuleaza.
Eu, simplu cetatean, marturisesc ca azi nu as avea curaj sa ma duc sa imi caut dreptatea in instanta.
Si daca un strain m-ar intreba ce reprosez concetatenilor, i-as spune ca le reprosez faptul ca nu au simtul dreptatii.
Din experienta, la noi toata lumea tine cu agresorul si victima este mereu de vina. Scopul, bineinteles, este sa descurajeze victima pentru ca cei ce ar trebui sa apere victima si sa pedepseasca infractorul sa nu aiba nimic de facut. Dar, dintr-o alta perspectiva, mai este si alta cauza: omul rau este vazut la noi ca omul puternic. Si cine nu admira si se teme de putere! – si dupa zeci de ani condusi de brute comuniste. In scoala comunista profesorul bataus era vazut ca profesorul bun- “invatai carte de la el”.
Simtul dreptatii lipseste. De aici deriva si slugarnicia si moliciunea de pe la noi.
Credeti ca la cati bani iau, chiar nu au afaceri unii dintre ei? La cum NU isi fac treaba institutiile statului – ANI, ANAF, DNA, DIICOT si la ce specimene vedem ca ajung la conducerea forului superior al magistraturii sau prin servicii, eludeaza usor restrictiile si desfasoara activitati economice prin interpusi. Nu mai zic de „consultanta” oferita la negru pe plicuri grase pentru tot felul de politicieni, oameni de afaceri, interlopi si alte specii asemenea! Sau angajarea dupa iesirea la pensie tot la stat, pe tot felul de sinecuri, pentru a cumula pensia cu salariul! Am intalnit in activitatea mea profesionala cazuri de pensionari din servicii, magistratura care „ofereau consultanta privata” (vindeau informatii pe baza conexiunilor pastrate la fostele locuri de munca) pe multi bani unor importanti oameni de afaceri pentru acces la informatii cu puternic impact economic sau politic – investitori puternici care vroiau sa intre pe piata, licitatii pentru viitoare proiecte, trenduri economice si politice, proiecte legislative, etc.
Lacomia, cinismul, aroganta si impostura publica care caracterizeaza multi magistrati din Romania n-au nicio legatura cu justitia. Se vede in atitudinea lor, verdictele dubioase si inechitabile care frizeaza ridicolul si scapa toti coruptii, dosarele tinute la sertar in asteptarea prescriptiei, intelegerile politice facute pe usa din dos si altele. Justitia trebuie sa fie clara si corecta, nu un paienjenis de reguli, portite si chichite legislative inventat de functionari si politruci pentru spalat si scapat ticalosii din societate.
#Pensii speciale…dar pentru toate năpârcile. Nu doar pt magistrați. Și pt parlamentari, primari, Servicii, armată, poliție. Ceeace a facut Bolojan reprezintă doar o incitare a plebeului la revoltă.
Și da. Cerințele exotice ale tovei Savonea și a tovei Costache mi se par exagerate, nepotrivite și sfidatoare.
Am ascultat opiniile la grangurii din justitie. Dincolo de cuvintele pompoase ale magistratilor am citit printre cuvinte doua mari probleme pe care le are casta asta nesimtita, aceasta mafie tip Cosa Nostra. Cei care nu au iesit inca din sistem sunt ofticati:
1. Pentru ca nu vor lua ca nababii anteriori. Se face o discriminare domne intre ala care a iesit cu ultimul salariu brut in care si-a bagat ca nesimtitul toate sporurile si restantele. O pensie medie de 15.000 lei este putin in opinia lor.
2. De ce sa moara lucrand cand altii au beneficiat de iesit la pensie la varste inaintate de doar 47 de ani. De ce sa ramana in sistem, cand ar putea dupa 25 de ani de frecat dosarele sa stea linistit prin concedii cat i-or tine oasele.
Pe magistrati nu-i intereseaza de celelalte categorii. Ei se considera indispensabili, mici dumnezei. Faptul ca-si duce copilul la doctor pentru o operatie sau ca un inginer ii ridica casa, nu conteaza. Ei pot gresit, ceilalti nu. In acest moment increderea in Justitie este la cele mai scazute cote, magistratii de multa vreme nu mai livreaza nimic si au destabilizat credibilitatea, ordinea, insa iau cu 10 maini. Se sta cu anii in instante pentru rahaturi de spete iar la final mai dau si o hotarare copiata de la alti colegi. De 17 ani cunosc situatia instantelor si pot afirma ca este o rusine ce fac jigodiile astea bine platite.
Principalul vinovat pentru anomalia asta, pentru tumoarea asta canceroasa, este Valeriu Stoica, cel care le-a nasit privilegiile. Intr-o vreme acest „distins” politician avea o mare influenta (nu cred ca a pierdut-o) chiar la nivel de sefi de sectie ICCJ. Cand aparea Vali in fata completului, acolo erau oamenii sai, inclusiv unul Adrian Bordea care in litigiile cu bancile ii masacra pe consumatori. Acest magistrat a ajuns ulterior chiar seriful CSM. Asa ca despre ce vorbim aici? Despre normalitate la jegurile astea? Despre justitie, dreptate? Este mult mai rau decat la comunisti. In loc sa-i tina pana la 60 ani minim, ii scot afara si sunt nevoiti sa improspateze cu alte putori. Dupa 25 de ani pot spune ca sunt subtiri, abia la varsta aceasta apare experienta de care avem nevoie, insa legea le permita sa iasa din sistem, si sa nu mai livreze nimic contra a 6000 euro pe luna. Oare banii acesteia cum se fac? Imprumuturi, exfoliem companiile private?
Totusi, mestecam vorbe. Nu am vazut niciun miting legat de taxe, impozite, combutibil, preturile produselor, privilegiile magistratilor. Inseamna ca romanii nu au nicio problema cu asta! Daca le-ar ajunge cutitul la os, ar muri de foame, ar fi in strada. Este clar ca se descurca, asa cum au facut-o si in comunism. A fost nevoie de sprijin extern pentru a-l rasturna pe Ceausescu, pentru ca majoritatea erau lasi si acceptau jegul in care traiau. Copii si nepotii celor de atunci au in ADN-ul lor aceeasi mentalitate bolnava de a nu lua atitudine, de a lasa pe altii sa-ti distruga destinele.
Valeriu Stoica este doar unul din pionii care au contribuit la transformarea statului autoritar comunist intr-unul al profitorilor si parazitilor prin procedeul mituirii. Primele masuri care au declansat jaful asupra statului si al proprietatii private au fost: returnarea fondurilor „sociale”, aplicarea abuziva a legilor 18 si 112 , cadourile si sporurile acordate cadrelor didactice, pensionarile anticipate, falsurile in acordarea grupelor de munca, compensatiile de somaj, vanzarea locuintelor proprietate de stat catre persoanele private-inclusiv a fostelor proprietati nationalizate si locuite de activisti comunisti (cazul abuziv contra lui Iohanis este model de fortare a dreptului de proprietate) -Privatizarea MEBO si devalizarea Bancorex. S-a creat astfel o societate de fidelizati ai lui Iliescu si ai FSN, cu mentalitate de pomanagii si praduitori, care considera usa din dos ca singura cale de propasire si care astazi reprezinta nostalgicii comunismului ceausist, idiotii functionali franari ai Romaniei.
@Ion Ardeleanu: Vă rog dle Ardeleanu. Știu. La vârsta noastră răbdarea ne este pusă rău la incercare.
Eu mă rog și nădăjduiesc că va veni și momentul, pe care și eu am obosit să-l aștept.
Vreau să cred că revolta va veni curând. Și cred că va fi mai cumplit decât în decembrie 1989.
Problema groasă e: vom fi la fel de proști și-i vom ierta, ca atunci, năpârcile netrebnice din Servicii, Armată și Poliție? Care vor trage în popor cu același sânge rece.
Cu condescendență,
Lucian ,N. – Septuagenarul
Tocmai ai pierdut încă 5 ani!
In 1989 am avut bilet de voie. Romanii au iesit de buna voie la inmormantari : la Lica Gheorghiu, la Stela Popescu, la Arsenie Boca. Suntem ajutati – si prinde – sa ne fabricam mituri de inlocuirea valorilor reale. Vom iesi iar pentru protectia pisicutelor si ca sa ne opunem vanzarii apei din Vidraru. Suntem un popor prizonier al emotiilor colective zgomotoase, usor de manipulat, lipsiti de curajul actiunilor individuale. Momentul de unitate nationala al lunii noiembrie il constitue sarba din Vitan a Alexandreascai si a dacilor liberi care nu au mai gasit loc in copaci. Astia ii reprezinta pe 75% ditre romani. Ii vede cineva strigand: Reforma acum?!
Anca fata in fata cu revolutiunea:https://www.facebook.com/PodulRo/videos/anca-alexandrescu-a-ajuns-%C3%AEn-sf%C3%A2r%C8%99it-%C3%AEn-mediul-s%C4%83u-natural-biotop-cum-ar-zice-fo/815521644709819/