La aproape o lună și jumătate de la numirea în funcția de consilier prezidențial pentru politică internă, Ludovic Orban a fost demis de Nicușor Dan. Fostul prim-ministru și președinte al PNL plătește pentru daunele aduse candidatului USR la Primăria Capitalei, Cătălin Drulă, prin „săgețile” lansate la Antena 3.
Nu e exclus să fi contat și critile aduse de Orban PSD-ului și liderului acestuia, Sorin Grindeanu, precum și pretențiilor exagerate ale magistraților. În principiu, sunt critici corecte, dar Nicușor Dan ar fi considerat că ele îi subminează eforturile de a asigura o guvernare stabilă și de a reforma pensiile magistraților.
Cu exact un an în urmă, Orban a luat o decizie care i-a deschis lui Nicușor Dan calea spre Președinție. Pe 18 noiembrie 2024 se retrăgea din cursa prezidențială pentru a o susține pe Elena Lasconi, pe 18 noiembrie 2025 este concediat de la Cotroceni!
Despărțirea dintre Nicușor Dan (55 de ani) și Ludovic Orban (62 de ani) a fost prezentată de Administrația Prezidențială, printr-un comunicat, drept „amiabilă”, „de comun acord”.
Anunțul oficial: „Președintele României, Nicușor Dan, și consilierul prezidențial Ludovic Orban au decis de comun acord încheierea colaborării. Decizia a fost luată în termeni amiabili. Președintele își exprimă aprecierea pentru activitatea domnului Orban și îi urează success în proiectele viitoare”.
Afirmația care l-a costat pe Orban: USR „o să-i enerveze pe simpatizanţii lui Nicuşor Dan”, „abuzează efectiv de imaginea lui Nicuşor Dan”
Unde s-a produs ruptura?
Revenit sâmbătă, 15 noiembrie, la Antena 3 CNN după câțiva ani de boicot reciproc, Ludovic Orban a fost întrebat despre eventuala implicare a lui Nicușor Dan în campania electorală pentru București. Întrebarea se baza pe faptul că președintele României a participat, pe 2 noiembrie, la lansarea candidatului USR, Cătălin Drulă, în alegerile pentru Primăria Capitalei.
Răspunsul lui Orban a provocat rumoare în tabăra USR: „(Nicușor Dan – n. red.) A fost întrebat la conferinţa de presă din această săptămână şi a explicat punctul de vedere. A fost prezent la evenimentul de lansare. Asta nu înseamnă că e implicat în campanie. Sigur că cei de la USR îi folosesc imaginea preşedintelui… Până la urmă, o să ajungă să-i enerveze pe simpatizanţii lui Nicuşor Dan prin faptul că abuzează efectiv de imaginea lui Nicuşor Dan”.
Acastă declarație l-ar fi iritat pe Nicușor Dan pentru că a dinamitat efortul discret al președintelui de a-l sprijini pe Cătălin Drulă în campanie. Orban chiar a dat un semnal de ne-votare a candidatului USR, pentru că „abuzează efectiv de imaginea lui Nicuşor Dan” și, de aceea, „o să ajungă să-i enerveze pe simpatizanţii” președintelui.
Trei momente-cheie în care Orban l-a ajutat decisiv pe Nicușor Dan să ajungă primar al Capitalei, apoi președinte al României: 2020, 2024, 2025
Ludovic Orban a fost numit de Nicușor Dan consilier prezidențial pentru politică internă pe 6 octombrie. De la numire până la demitere au trecut exact 43 de zile.
Lui Nicușor Dan nu i-a fost ușor să a această decizie, pentru că Orban a avut două intervenții decisive în cariera sa. Fără deciziile fostului președinte al PNL, fondatorul USR nu ar fi ajuns, probabil, nici primar al Capitalei, nici președinte al României.
Primul moment-cheie a avut loc în 2020. În calitate de prim-ministru și președinte al PNL, Ludovic Orban a anunțat, în plină pandemie de Covid-19, că partidul său nu propune un candidat pentru alegerile de la Primăria Capitalei, ci îl susține pe independentul Nicușor Dan.
A fost și un șah dat USR, care-l pregătea pe Vlad Voiculescu pentru bătălia cu primărița în funcție, Gabriela Firea (PSD).
Pentru a nu sparge votul anti-Firea, USR s-a repliat și a decis, înțelept, să-l susțină pe primul său președinte. Dubla mișcare a avut efect: la alegerile din 27 septembrie 2020, Nicușor Dan a luat 42,81% din voturile bucureștenilor, iar Gabriela Firea – 37,97%.
Al doilea moment-cheie a avut loc pe 18 noiembrie 2024 – exact cu un an în urmă! În seara acelei zile de luni, cu 6 zile înaintea turului 1 al alegerilor prezidențiale, Ludovic Orban a provocat un șoc la dezbaterea de la Digi 24: și-a anunțat retragerea in cursă și și-a îndemnat susținătorii s-o voteze pe candidata USR, Elena Lasconi.
Ca președinte al partidului Forța Dreptei, susținut și de PMP și PNȚMM, Orban era cotat cu 2-3% (circa 200.000 – 300.000 de voturi).
Voturile redirecționate de Orban au fost decisive pentru intrarea în turul 2 a Elenei Lasconi. Pe 24 noiembrie, aceasta a reușit să obțină 19,18%, cu numai 2.740 de voturi (1.772.500 / 1.769.760) mai mult decât Marcel Ciolacu (19,15%), care era prim-ministru și președinte al PSD.
Pe primul loc, o surpriză: Călin Georgescu, care, beneficiind de un puternic „dopaj” rusesc, a obținut 22,94% (2.120.401 voturi).
Dacă Orban n-ar fi ajutat-o pe Lasconi să-l depășească pe președintele PSD, atunci finala Georgescu – Ciolacu n-ar fi fost anulată. Ciolacu ar fi mizat pe o mobilizare masivă a românilor pentru a stopa „extremismul pro-rus”.
Rămas însă în afara jocului, atotputerncul președinte al PSD și-a activat oamenii din Curtea Constituțională și a anulat alegerile, convingând mare parte din societate că Georgescu reprezintă un pericol mortal pentru democrație. Dar nu grija de democrație îl frământa pe Ciolacu, ci grija de propriul scaun: finala Georgescu – Lasconi ar fi scos din joc PSD-ul într-un mod umilitor și proiecta USR-ul (prin Elena Lasconi) în postura de salvator al României.
Așadar, dacă Orban nu se retrăgea, Lasconi nu ajungea în turul 2, alegerile prezidențiale nu se anulau, iar Nicușor Dan (reales la București în iune 2024, cu un scor și mai bun – 47,94%) nu avea ocazia să candideze. Prin urmare, ar f fost și astăzi primar al Capitalei, nu președinte al României.
Al treilea moment-cheie: alegerile prezidențiale din 4/18 mai 2025. Ludovic Orban l-a susținut, cu toată influența sa, mai ales în rețeaua de primari PNL, pe independentul Nicușor Dan.
Sprijinul a fost extrem de important, poate decisiv, atât în primul tur (când Nicușor Dan, cu 20,99%, l-a depășit cu mai puțin de un procent pe candidatul coaliției de guvernare PSD-PNL-UDMR, Crin Antonescu, care a luat 20,07%; pe primul loc – George Simion de la AUR, cu 40,96%), cât și în finala prezdențială, când a fost nevoie ca votanții liberali să fie convinși să să pună ștampila pe primarul Capitalei (Nicușor Dan – 53,60%, George Simion – 46,40%).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Că l-a dat afară e bine sau rău? Pentru mine nu e prea clar…
„22 de luni de proceduri și toate probele șterse: dosarul de mită al dr. Irinel Popescu, zguduit din temelii urmare a unei decizii a ÎCCJ”
SINGURUL PROIECT „PENTRU” romania EXECUTAT CU MAXIMA DETERMINARE, PRECIZIE SI UNIUNE ESTE „SCAPAM TOTI, RAMANEM CU TOT CE AM FURAT, NE DAM LEGI SA NU MAI PUTEM FI PEDEPSITI SI NE LUAM ‘justitia’, ADICA TOATA PUTEREA”
PARTIDUL SI SECURITATEA PENTRU ETERNITATE!
MISIONARA MERGE PANA LA CAPAT SI DINCOLO DE EL !
Pe Ludovic Orban il recunosc, dar suntem siguri ca acest personaj, atat de grijuliu sa fie bine vazut de toti, este acelasi cu cel ce se lupta cu mafia imobiliara? Ca nu s-a facut o foarte reusita substituire de persoane?
Ludovic Orban spune ce gandeste si, in general, gandeste corect. In cazul lui Drula, poate ca spusele lui au avut un usor efect negativ, dar Orban are scuza ca, fiind consilierul preseditelui, l-a aparat de eventuale acuzatii de amestec in campania electorala, care l-ar fi costat, fiindca Nicusor Dan s-a afisat cam excesiv. Iar Nicusor Dan i-a fost recunoscator.
De fapt, nici nu cred ca i-a facut un real serviciu lui Drula. Un Drula asa cum il stiam, este mult mai convingator decat un Drula dulceag, cu pile la Cotroceni.
Desigur, conform proverbului ” Facerea de bine este… „! (scuze pentru limbaj).
Se pare ca Nicusor Dan dezamageste destul de mult prin jocul ciudat pe care-l face.
Problema pare a fi mai gravă. La originea rupturii de află diferența de abordare a problemelor capitale ale României. Pe de o parte este pasivitatea și inconsecventa presedintelui, în contradicție cu radicalismul realist al lui Orban. Să ne înarmăm cu răbdare pentru următorii cinci ani. Asta este eterna și fascinanta Românie. Mai bine nu se poate.
Iata ca radicalismul realist poate aduce suspendarea.
Deci, sa fim rabdatori, ca sa-l vedem peste 5 ani presedinte, sau intr-o resedinta postprezidentiala, linistit, impreuna cu d-na Mirabela si cu copiii, emitand aprecieri echilibrate despre politica si sfaturi adresate noului presedinte.
Eu nu cred ca Presedintele este pasiv si inconsecvent la problemele tarii, in schimb cred ca are o alta abordare, mai concilianta, mai putin conflictuala.
Radicalismul, chiar realist, duce la conflicte, mult mai greu de manageriat decat o abordare echilibrata a situatiei cu care tara se confrunta.
Sa speram ca matematicianul va gasi „numitorul comun” al unei societati atat de divizata ca a noastra.
ai gresit. Consilierii tai sunt scoliti la scoala Iliescu, ai grije ca-ti fac astia o soparla de nu te vezi! Oare te au la mana?
Nu m-ar mira sa-l iei pe Ciolacu, Dragnea, Ponta sau Adrian, ca minti luminate!
Te departezi de dreapta si te apropii de bolsevici.
Facerea de bine de dinainte nu implica si facerea de bine de apoi. Orban nu avea cum sa fie diplomat în situatia relatata, si-a asumat o luare de pozitie corecta, dar riscanta si acum suporta consecintele.
Totul s-a desfasurat exact cum trebuia.
Bursa.ro
Cătălin Avramescu: ” Regret că l-am votat”
Uite că încă un „deontolog” a scos capul din frapieră!
Ludovic Orban nu a fost un mare politician (imi aduc aminte cind il preaslavea pe Iohannis, intr-un mod destul de exagerat si jenant), si, cind a fost prim-ministru, nu a venit cu niste legi prea grozave, insa actiunile si deciziile sale in privinta lui Nicusor Dan au fost foarte corecte si laudable, atit fata de Nicusor Dan, cit si – prin aceasta – si fata de Romania
Cred ca se poate spune ca, in cele din urma, Ludovic Orban a fost un foarte bun patriot. Si, apropo: a avut dreptate in tot ceea ce a spus despre USR si Drula. Nu stiu cit de bun a fost in postura de consilier prezidential, insa cred ca, in analiza finala, inlaturarea sa din pozitia respectiva este un fapt negativ pentru Nicusor Dan si pt. Romania… Aceasta inlaturare poate totusi deveni un fapt pozitiv, daca dinsul va fi inlocuit cu cineva cu mai multe calitati si priceperi…
Sunt de acord cu ce spuneti, doar ca domnul Orban ar fi facut exact ce pretinde ca vede ca face domnul Drula – e politica si USR a invatat de la cel mai bun, de la domnul Orban. Cel mai probabil, impartialitatea domnului consilier Orban s-a prabusit sub sustinerea pentru domnul Ciucu. Sincer, a devenit dificil sa discerni intre atatia Ci, Ciu, Cio ….Nu mai gasim un clasic …escu?!
Si mai probabil, s-ar putea sa-l fi evaluat gresit si subestimat pe presedinte. Pana acum, in politica de la noi s-au impus personaje complet diferite de matematicianul Nicusor. Nu exista expertiza, la cei au tesut panza politica de la noi, pentru situatii ca aceasta.
Interesant, tot ce am auzit si citit de ieri si pana azi – comentatori, jurnalisti – confirma vana noastra, bucataria noastra grasa cu prajeala si bazata pe tocatura turceasca.
Domnul Orban s-a vazut o voce a presedintelui iar presdintele a zis ca are vocea lui si ceea ce aude nu e el, pare simplu de data asta. Nimic complex, totusi complicat pentru politica de damb in groapa.
Conflictul intre cei doi era inerent. In toate aparitiile publice Orban a expus im mod clar opinii care ar fi trebuit sa fie reflectate intr-un program de tara al lui N Dan, program pe care acesta nu la prezentat votantilor sai nici la acasta data. Toate prestatiile publice ale lui Dan au fost jalnice, caracterizate de lipsa de cultura istorica si politica, de incapacitatea de intelegere a fenomenelor ce se petrec in lume, de frica de abordare transanta a problemelor toxice din societatea romaneasca. Orban era o speranta a romanilor, pe care Dan a irosit-o. Totusi Dan are o calitate mare: l-a blocat pe Simion. Cine are rabdare poate va vedea si in Romania Binele. Pan
Vă înșelați. Nicușor Dan este extrem de realist,știe tot ce se întâmplă în lume și România. Nu urla și nu se ,,da mare,,relațiile lui sunt extrem de puternice în lume dar nu se laudă
Să nu am eu dreptate. Așa să fie!.
Decizia președintelui României Nicușor Dan e corectă. Orban are aroganta lui mai ciudată ,nu întotdeauna are dreptate și exprima corect părerile. E un prieten extraordinar și își cunoaște limitele
Nicusor Dan nu face nimic din proprie inițiativă. El are un receptor în ureche prin care i se transmit instrucțiuni de la Ursula și Macron. Nu vedeți ca e pierdut peste tot pe unde merge? Trebuie însoțit permanent, dacă îl trimiți pe jos singur de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria el ajunge la Palatul Telefoanelor și rămâne acolo până vine cineva după el.
Si ce ai vrea, Babacu, sa aibe „fir rosu” cu Putler? Ca neconectat la realitate… nu se poate!
„Alegeri”:
– unii vor sa predea tara rusilor
– ceilalti vor sa distruga mai intai poporul roman
– suntem invadati de yakuti, buryati, tuvini si alti mongoloizi
– suntem inlocuiti de nepalezi, arabi, chinezi, africani
Alegeri, alegeri. Democratie, n’asa?
Tot sa alegi
Care popor roman? pun si eu intrebarea. Cel care simpatizeaza cu uniunea romilor numita si aur sau cel care simpatizeaza cu cg-sie-kgb ?
Intreb pentru un prieten mai nelamurit.
Iar nepalezii, arabii, chinezii, africanii care muncesc o fac pentru ca tiganii nostrii sa poata sa conduca maybach-uri, bmv-uri, mercedes-uri obtinute din ajutoare sociale.
Hai ca puteti face un mic efort ca sa iesiti din confuzie.
Ambele variante sunt mortale.
Insa mafia cu Maybach nu e creatia AUR.
Mafiile sunt etnice. Rromi, aromani, arabi, turci, chinezi, etc si toti isi cauta nise de a exploata populatia gazda.
Si unii si altii cocheteaza cu aceste mafii si fac promisiuni. Inclusiv marele guru democratic Basescu. Ati uitat de afacerea Bercea Mondial? Dar afacerea cu „etno-botanice”?
Pana acum PSD a fost campion la afaceri cu aceste mafii. AUR a preluat o parte, dar nu e creatia lor. Asa cum si PD-Basescu a a preluat la timpul lui o parte.
USR lupta sa-si creeze propria nisa (cu ONG-uri si tot felul de activisti). In fapt tot o modalitate de a extorca bani nemunciti.
Tot procesul asta a fost pus la punct de foarte multa vreme de catre KGB si folosit cu succes inca din anii 60 in US. Cand infiltrarea comunista a esuat dupa moartea lui FDR, au schimbat placa.
Deci singura evaluare ar fi care este primejdia mai mica? Simion sau Bolojan? Lozincile si marile indignari morale nu prea ajuta.
Deci ce alegem?
@Dunn: Bine comunicat. Dan-Bolojan-Grindeanu…tot un Drac. În 2028 AUR va spulbera coaliția „proeuropeana”, cu sau fără voia Securității.
Au depășit orice brumă de bun simț.
Nu poți să nu judeci și să pedepsesti un popor lăsând vinovații sa te batjocorească.
Multumesc. Exact asta este frica cea mai mare. Toti duc un raboi psihologic cu poporul roman.
Gargara si ticalosie. Zero reforme.
Zero calitate, zero eficienta, zero respect, zero tehnologizare.
In schimb trancaneala inepta despre crestem, scadem, taiem sau dam. Ce rost auastwa daca nu avem NICI MACAR O METRICA?
Avem un blocaj general, nimic rezolvat si nici macar rezolvabil. Clivaje si polarizari. Nervi, scarba si dispret.
Ce rost a avut shitstorm-ul cu judecatorii? Digitalizarea, AI-ul, respectarea termenelor, reducerea timpilor de executie, concedierea pentru indisciplina. Toate astea ar fi adus economii de miliarde de euro anual. Si astea putean fi facute. Fara CSM, CCR, fara istericale si populisme.
Nu s-a vrut. S-a dorit pierderea a jumate de an, scandal, inflatie si cresterea deficitului. Asta s-a intamplat pt ca asta s-a dorit.
Iar asta serveste exact agresorului rus. In slujba cui este Bolojan?
Și mafia rusa psdaur magistrați au dela Moscova
Nu cred ca Nicusor nu stia cine este si ce pareri are Orban despre coalitia usele3.Este foarte urat ca a hotarat sa-l indeparteze asa,dupa atatea servicii aduse ,de la sacrificii facute pentru el in 2020,cand practic el,ca presedinte PNL care a sacrificat propriul candidat,l-a ajutat pe el sa ajunga primar general-dupa 8,9 anide incercari fara succes,pana dupa anularea alegerilor,cand s-a sucit subit si nu a mai sustinut-o pe Elena Lasconi.pentru a-l sprijini pentru presedentie.Uitand ca nicu i-a facut campanie lui ciuca pentru presedentie ,in 2024,nu lui,,aparand in filmulete cu el peste tot.Pare ca nu a vrut sa-l supere nici pe grindeanu,nici pe drula.Pe securistul Diaconescu l-a blagoslovit cu o sinecura asa cum si-a dorit, ambasador in Turcia.Se pare ca cel mai bun sfatuitor pe politica interna ìi este NEA’ PAHONTU…care o fi pastrat paltonul lui klaus intr-un dulap ,la Cotroceni,cu tot cu prafurile de adormit constiinta din buzunarul de la piept(🫣)si l-o fi pus pe noul sau presedinte sa-l probeze…asta ca sa ne amintim ce caracter infect are acest personaj,beneficiarul din ce in ce mai clar al deciziei CCRiste de anulare a alegerilor.
Cel mai pertinent comentariu la acest topic. Inca o mutare a lui ND care incepe sa semene cu ceea ce facea Werner la un moment dat. Defetismul, anxietatile si ezitarile lui ND incep sa se reflecte in (in)actiuni tot mai derutante pentru noi ce-l care l-am votat in finala alegerilor. Inca imi pare rau dupa dna Elena Lasconi, asa cum era dupa primul tur, 100% carisma si determinare. Superb comunicator. Pacat ca a fost prost sfatuita dupa aceea, mai ales ca ND a fost imediat impins in fata sa ocupe locul, ca nu (care)cumva o femeie sa devina presedinta in tara asta.
„Proditionem amo, sed proditorem odio”.
Xylospongium a fost utilizat, xylospongium a fost aruncat. Urmatorul!
Cu acest gest urat, ii face un mare deserviciu lui Drula si useristilor.
posibil ca sa fi fost moneda de schimb pentru imuierea lui Grindeanu?
Sa nu uitam ca Orban a fost singurul care l-a protejat pe Bolojan, spunand ca PSD il foloseste ca un sac de box, pentru a-si reface imaginea in fata bugetarilor??
Eu nu cred in povestea cu Drula.
Drula poate sa spuna adio candidaturii.Daca o fi calculat asta si nicu ,vom vedea ,nu cred ca pentru baluta a facut miscarea asta foarte riscanta pentru el,ca presedinte care se recomanda in alegeri ca are vederi democratice,ci ori pentru ciucu,ori pentru Anca Ciceala,pe care a sustinut-o la localele din 2024 candidat la sectorul 3,in detrimentul USR..Vom vedea unde se vor duce voturile bucurestenilor nemultumiti de miscarea urata facuta de nicusor,a 2a dupa ce s-a sucit si a candidat la presedentie,proaspat reales la primarie
Povestea cu Drulă este promovată de media neinformată. Cuvântul cheie care descrie perfect diferența de abordare a temei reformelor si care a determinat ruptura intre cei doi, este „referendum”, pe care Orban l-a rostit clar ca ultimă soluție în rezolvarea problemei pensiilor magistraților. Or referendum presupune asumarea unei inițiative curajoase, strict personale, aflată în contradicție cu defetismul lui N Dan. Defetism! A nu se confunda cu abordarea rezonabilă. Oamenii nu mai au răbdare; unii nu mai au nici timp.
In Romania problema-i cu legislatia, care spune ca referendumul este consultativ, nu executiv, de asta nici nu s-au grabit sa-l aplice pentru reducerea numarului de parlamentari. Si-au creat baietii portite legislative pentru a putea jongla cu termenii juridici si aplicarea acestora dupa cum au chef. Un referendum acum, in plina criza, nu este decat o cheltuiala aiurea in plus, desi sondajele au aratat ca societatea este masiv impotriva specialilor si pensiilor speciale. Si, la cum ii cunoastem pe coruptii astia din politica si justitie aflati in evident conflict de interese in calitate de „speciali”, ar gasi imediat argumente juridice sa nu aplice niciun referendum. Trebuie modificata Constitutia Romaniei pentru a da putere referendumului care reprezinta vointa poporului, nu chichitelor juridice si legislative inventate de politicieni si juristi corupti, al caror scop in viata este inavutirea rapida.
Mare pacat ca aveti dreptate. Dar dupa cum bine stim aceasta umbla mereu cu capul spart.
M-as bucura ca Nicusor sa aibe aceeasi intransingenta si cu PSD. Nu sa umble cu doua ocale. Plus ca zice ca a fost ceva amiabil iar Orban nu a aflat de intelegerea „amiabila” de la presedinte.
Corecta observatie. Desi Orban ii era subordonat iar PSD nu, cand esti atat de tolerant cu ticalosiile unora si intolerant cu micile greseli ale altora, nu e in regula.
De fapt, lui Orban, Nicusor trebuia sa-i fie recunooscator, in realitate l-a aparat.
La acea emisiune a fost provocat sa raspunda de ce presedintele sprijina candidatul US. Iar Orban, ca sa-l scoata basma curata, neavand un alt argument, a intors-o si a spus ca nu se amesteca prededintele in alegeri, ci USR ii foloseste imaginea.
In loc sa-i multumeasca, a fost rapid demis.
Asa e.
https://evz.ro/care-este-adevaratul-motiv-al-rupturii-dintre-nicusor-dan-si-ludovic-orban-divort-in-stil-romanesc-exclusiv.html?fbclid=IwY2xjawOJ3bhleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFiV1RwcVM2aThMcVoydFBJc3J0YwZhcHBfaW
Aceasta analiza a asa-zisului conflict mi se pare a fi obiectiva.
De cand a devenit evz-ul, trompeta securistilor, o publicatie obiectiva ?
zf.ro
„Enrico Letta, fost premier al Italiei, la Gala ZF 2025: De ce Europa rămâne în urmă? Pentru că este o piaţă fragmentată, unde fiecare ţară încearcă să-şi pună propriile reguli ca să se apere, ceea ce este o greşeală. Nu aşa putem să facem faţă competiţiei venite din partea SUA și China „.
Asta e pentru cine mai are dubii despre cum e condusă UE. E falimentul politicii Ursula. Plus Macron- Merz – Nicușor. Toți ăștia se gândesc numai la război. Toți ăștia trebuie să pice, eliminați de propriii alegători. Dacă pică Macron-Merz-Nicușor va pica și incompetenta Ursula.
… Bineînțeles că în toate astea Nicușor nu are nici un cuvînt de decizie, treaba lui ca yesmen este să ridice mîna sus.
Nu cand era Orban premier s-a grabit sa semneze ordinul de restituire a 400 milioane de euro fratilor Micula, de-i cauta acum statul roman sa le ia banii inapoi pentru evaziune si delapidare?
Una-i sa vorbesti frumos la televizor si alta-i sa ramai pasiv sau sa inchizi ochii la marsavii de partid!
Nimeni nu observa ca de fapt domnul Orban si-a cam depasit atributiile si a vorbit in numele Presedintelui fara ca acesta sa-i fi dat acest mandat. Consilierul trebuie sa consilieze, uneori, cum se spunea prin scrierile mai vechi, in taina, nu sa tipe in gura mare fara sa fie intrebat.
Mai ales atunci cand, ministru fiind, ai dat peste un copil pe o trecere de pietoni cu masina pe care o conduceai insotit fiind de Johnny Plimbaretul. Asta pentru cei care nu si-au pierdut inca memoria.
@babacu
Daca nu v-ati dat seama pana acum va anunt ca razboiul a fost declansat inca din 2014 de catre Rusia lui Putin prin invadarea Crimeii iar Europa incearca, cam fara succes, sa faca fata acestui razboi fara sa-si afecteze populatia. Din pacate se repeta scenariul din 1938-39 cu un alt Chamberlain care incearca sa tempereze lucrurile. N-a tinut atunci si, spre necazul meu, nu cred ca va tine nici acum. Deoarece cu oamenii frustrati care si-au dus frustrarea spre nebunie (lipsa logicii) nu ai cum sa lupti cu mijloace logice.Oricate concesii ai face.
Pai rusii au inceput razboiul? Ei au inceput „denazificarea” care, dupa Putler si Babacu, e… alta mancare de peste!
Iar inarmarea Europei e vazuta de ei nu ca o masura de preventie, ci de declaratie de razboi.
Intortocheate sunt caile logicii…
Mutulică, dacă Doamne ferește, trebuie sa mergi la spital și îți spune doctorul „cumpără tu medicamentele, n-avem bani că i-a trimis Buratino pe front” tot așa de „logic” vei judeca?
NU este războiul României, în 2014 și 2022 Ucraina a luat niște decizii și n-a cerut părerea nimănui. Vrei să plătești pentru război? N-ai decât dar plătește din banii tăi, eu nu sînt de acord sa plătesc din banii mei. Spune-i idolului tău Buratino să deschidă cont la bancă pe numele lui Zelenski și plătești cît vrei tu. România NU este în pericol să fie atacată de Rusia pentru că Rusia nu este capabilă să se pună cu NATO.
… adică Ucraina în 2014 și 2022 tot a cerut părerea cuiva, a celor care i-au cumpărat datoria și care au pus stăpânire pe economia și pe agricultura Ucrainei (peste 50% din terenul arabil) și care dictează acum politica nu numai a Ucrainei, ci a întregii Europe sorosiste.
Dacă nu ești la curent cu toate astea nu e de mirare că vorbești ca un frizer sau un chelner.
PS: Nici eu nu sunt de acord sa subventionez din banii mei partide de idioti utili si tradatori, care pactizeaza cu agresori mondiali impotriva natiunii.
Subventiile de la stat ale partidelor ar trebui sa mearga in Ucraina! Partidele sa-si gestioneze banii din propriile cotizatii si subventii particulare, nu din banii mei!
@Babacu, e clar ca esti trol rus.
Lasa-ne cu ineptiile, deconecteaza-te de la sarmalele Sosoacei si revino la realitate! Cumparatul medicamentelor se intampla de mult timp si fara razboiul din Ucraina, se intampla din cauza incompetentei si lacomiei alor nostri, care nu se mai satura de furat. Se intampla pentru ca statul asta este incapabil sa-si administreze si gestioneze eficient resursele, nu pentru ca incearca sa ajute niste oameni aflati la necaz. Tie-ti place sa fii liber, sa poti sa spui tot ce gandesti fara sa te defenestreze careva? Ei, asta vor si ucrainenii!
Toate natiunile vor pace, nimeni nu vrea razboi, dar realitatea istorica ne-a aratat ca dorinta de pace n-a fost suficienta cand unele au fost calcate de rusi pe gat. Asta, din cauza ca sunt o natie nesimtita, crescuta si educata intr-un spirit dominator si imperialist, cu un aer de superioritate fata de celelalte natiuni dezvoltat dintr-un complex de inferioritate fata de occidentul care i-a civilizat. Tu nu vezi ca rusii, fara sclavi, stagneaza sau regreseaza? Pentru ca ei atat stiu, razboi si exploatarea altora! De asta si investesc numai in domeniul militar.
Iar noi, dupa tine, ar trebui sa aplicam politica strutului Georgescu si a tradatoarei Sosoaca, marionetele Moscovei, ce nu se vede nu exista, nu? Ai vrea tu, dar se pare ca sunt mai multi care nu sunt de acord cu tine!
Și eu m-am săturat să citesc imbecilitati ca ale tale, de ce nu mergi tu voluntar în Ucraina? Dar să nu uiți să pui în bagaj și un sac negru, eu nu-ți doresc dar știi cum e în război. Si să iei un steag galben albastru pe care să scrii „slava ukraini” ca alți imbecili de pe aici. Te plătește Zelenski si clica lui coruptă din șpăgile uriașe câștigate din contrabanda cu arme, așa cum au demonstrat marile publicații internaționale.
Măi da’ slabi la minte mai sînteți!
Razboiul a fost cat se poate de clar din 2008 cand a fost invadata Georgia, iar „presa” occidentala ii lua apararea lui lui Putin. In ziua aia luasem The Daily Telegraph si The Guardian. Tot ce putuse sa le fete mintea a fost ca Georgia era „tara” lui Stalin. Oricine intreg la minte stia ca va fi razboi si ca Georgia e inceputul. Pe vremea aia lumea era convinsa ca in NATO ploua cu carnati si caltabosi suficient pentru toti puturosii.
As merge un pic mai inapoi cu data inceperii razboiului lui Putin cu lumea si anume cu data invadarii Ceceniei folosind o justificare falsa, ca sa nu spun o minciuna. Cam ca Hitler la invadarea Poloniei. Si o observatie referitor la „forta” de descurajare NATO care abia a reusit sa linisteasca apele tulburate rau de pritenul lui Putin, Milosevici.
Dar tindem sa uitam lucrurile neplacute si sa ascundem realitatile sub pres, de parca asa am putea scapa de ele.
Adevarat. Eu am spus doar ca la invazia Georgiei nu mai era putinta de tagada, indoiala, nedumerire, motive gen lupta impotriva terorismului (sic!).
Totusi anumite persoane faceau „internship” pe langa Victor Viorel si plecau la Moscova pentru cursuri – dupa invazia in Crimea!!! Tze sa fie tze sa fie?
@ Babacu.
Ăia care mor cu steagul Ucrainei în mânâ, mor pentru că tu sa nu fi nevoit să strigi „Slava Rosii” în timp ce decolezi de la fereastră. Daca chiar te înghesuie iubirea fată de „nașa rodina”, imbecili de pe aici îti doresc zbor în volute line.
Voi ați dovedit deja că sînteți Cacă-Frică în grad de Căcănar. Meritați o medalie.
… pe scurt, Căcănarii. Adică 99,99% dintre nicusoristi. Sa fiți sănătoși! Și să nu mai vandalizați sedii de partide!
@Babacu, e clar ca esti trol rus. Oare esti bot?
Tu macar ai pus mana pe o arma in viata ta? Ai tras cu ea? Armata ai facut?
AUR-istii se plang de vandalisme, tocmai ei care sunt chintesenta violentei si vandalismului politic! Or fi fost sobolanii Clotildei din Sectorul 1, i-ai legitimat sub coada?
Ăștia suntem. Din păcate.
Oameni lipsiți de caracter. Jegurile Europei.
Au sperat românii că dl Dan ne va fericii? Eroare. Nici cu dl Orban nu avem a ne făli.
Vai de noi cu ele moi.
Ne lipsesc 00-le. Din nefericire.
Desi vad ca o iei razna, eu n-as vrea sa deraiezi!
Te-a convins cumva Babacu… la el… sa te inrolezi?
@ Babacu. Pare-se că ești un mare gurmand. Poftă bună și să-ti fie de bine, dar nu te lăcomi. Pune la frigider să ai și pentru mâine că vin timpuri cum …știi tu. Și ceva hârtie igienică sa te ștergi la gură.
Citiți și asta. https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/de-ce-l-a-demis-de-fapt-nicusor-dan-pe-ludovic-orban-n-are-legatura-cu-usr.
@Traian: Vă foarte mulțumesc. Cred în informațiile dlui Isăilă și mă tem că ne așteaptă vreme înnegurată.
mai facut apel, ignorati-l pe Babusca asta! Nu va coborati la nivelul lui. Daca va fi ignorat va migra probabil pe la Cotidianul, ca pe acolo are multi frati…
Nu mă deranjează deloc dacă sînt ignorat, măcar nu poluează nimeni cînd spun adevăruri dure și fără menajamente. Oamenii au nevoie de adevăr chiar și arunci cînd mă ignoră.
Episodul Orban nu s-a terminat. Am fost indusi cu totii in eroare, si indreptati cu mare maiestrie de un regizor nevazut in directii gresite de interpretare; ba inspre relatia Dan USR, ba inspre un conflict de idei redus la persoanele lui Dan si Orban. Adevarul este mult mai grav. S-a demonstrat ca SISTEMUL exista, este puternic si ca el este cel ce conduce. Destituirea lui Orban este un juramant de loialitate fata de sistem. Dan este capturat si locuieste intr-o cusca aurita. S-a aplicat si aici metoda Kompromat-Iohanis, dar int-o varianta soft adaptata la materialul clientului. Dovezi? Atacurile directe ale PSD la adresa lui Bolojan si campania fara echivoc pe diverse planuri – inclusiv aici pe „ziaristii’ – pentru demonizarea lui, arata ca de fapt el este tinta grupurilor de profitori ai haosului, care praduiesc tara prin diverse scheme, incepand cu parazitarea institutiilor si terminand cu eliberarile decise pe baza prescriptiei. Toate actiunile ostile impotriva lui sunt concertate si marcate de cinismul pradatorului; fie ce o fi dar sa fim tot noi in fruntea mesei. Fiat osso pereat mundus! Pozitia PSD din viitoarele luni va confirma aceasta supozitie. Vor fi irositi si urmatorii cinci ani.
Vezi măi că tot la ale mele ajungi? Nu sînt fan Bolojan, dar Bolojan a devenit o țintă iar atacurile sînt orchestrate de PSD. Deja tactica asta murdară a devenit foarte vizibilă. Dacă mai adăugăm osanalele infantile pe care Nicușor le-a ridicat către PSD în ultimele zile avem tabloul complet.
Iar românii încă n-au scăpat de masochism, ei încă mai cred că PSD este salvarea.
Ca si in alte situatii in istoria moderna a Romaniei, sunt doar doua posibilitati. Ori omul este un monument de prostie, ori e tradator.
S-au mai vazut cazuri de cretini cu staif considerati salvatorii neamului si care in realitate au detunat statul la temelie.
Din pacate atacurile pesedelei, nici astea nu sunt autentice.
Bolojan cere sa se taie, Grindeanu sa nu se taie. Ce tampenie e asta. E negociere intr-un bazar bizar? (Vb cantecului).
Parametri/coeficienti de performanta. Si un prost, si celalalt nu inteleg esenta pretului, in cazul acesta al muncii. Ei vor sa plateasca mai mult (inflatie) sau mai prost (stagnare) munca. In mod normal trebuie platit produsul, cantitatea, calitatea si utilitatea.
Ceea ce ma duce cu gandul ca de fapt scopul lor e sa darame tara si sa ne predea la rusi. Exact ca in 1989. (Agentura KGB/GRU din partid si armata a facut tot posibilul sa distruga economia, sa-l compromita pe bolnavul si depasitul Ceausescu si apoi sa invite armata ruseasca sa „ne salveze”. Armata e cu noi!!)
Babacu și Dunn. Nu vă faceți iluzii in privinta unei solidaritati de circumstantă. Voi sunteți animați de ostilitate, eu sunt dezamăgit de eșecul unei speranțe și am dreptul să îi critic pe cei. pe care i-am ales. Prefer o democrație neputincioasă, în locul oricărei forme de guvernare discretionarâ.
Chiar crezi că încerc să conving pe cineva?Neputiciosule, nu poți fi om de „bizuială” cum se spune în popor. Mai bine spune că preferi o mocirlă pestilențială cu care ești obișnuit.
Auzi, cică îi critici pe cei pe care i-ai ales! Încă o dovadă de personalitate măruntă cu reacții de pasiv-fricos care se uită speriat in jur.
Eu demult ți-am oferit Medalia Cacă-Frică în grad de Căcănar. Mai încolo e problema ta.
Iar dai târcoale pe la popotă. Poate, poate iese de un supliment.
Scoate capul din closet că se înfundă canalizarea.
Hit the gym!
1. Opreste-te din postat.
2. Ia niste testosteron, magneziu, eucariote.
3. Mergi la sala obligatoriu/daca poti, gaseste niste batrani la tara si sparge-le niste lemne.
4. Forta in fiecare zi. Alternativ. Brate, picioare, abdomen.
5. Citeste Marcus Porcio Cato, Marcus Aurelius, Iulian, Cicero, Homer, Virgil, poate Gibbon.
Crestinismul latent, bolnavicios, emasculat, plangacios te distuge fizic si psihic. Si asta se reflecta in optiunile politice si morale.
Onoreaza-ti numele.
Destul.
Cel mai corect principiu al retributiei ar trebui sa fie in functie de cantitatea si calitatea muncii.
Dar cine ar trebui sa fie specialistii care sa aprecieze? Ca daca si astia sunt alesi pe criterii politice, n-am facut nimic. Am avut colegi care jucau „chibritica” ( un joc pe birou cu cutia de chibrituri) si, pentru ca erau simpatizanti PSD, aveau salarii mai mari decat cei care duceau greul serviciului. Eu nu i-as incadra nici la prostie, nici la tradare, ci mai degraba… la hotie!
PS: Comentariul era pentru Dunn.
Statul Roman a fost acaparat de mafia politica.
Mafia impune tot, de la director si secretara, contabili, juristi, toti sefii si sefutii, pana la femeia de servici care cauta in gunoi ca sa afle ce fac divergentii. Asta e cat se poate de ADEVARATA.
Aparent, cele trei griji fundamentale ale mafiei sunt:
– spolierea fara rusine a populatie
– umilirea si demoralizarea populatiei
– incaierarea populatiei (aici sunt extrem de inventivi).
Evident nu sunt interesati de creerea unei societati bogate, bazate pe proprietate privata, cu familii sanatoase si puternice, inarmate si capabile sa se apere.
Geamparaua asta jucata de ce doi imbecili in uralele propriilor sustinatori nu face decat sa umileasca si sa demoralizeze populatia, sa rapeasca sensul, scopul, si sa devalorizeze.
Anii 80 inca odata.
@Dunn: Dacă am înțeles bine cine este giamparaua (C. Georgescu+Potra+Securitatea-SRI+SIE+DGIA ș.a) vă dau întreaga dreptate.
Am fi cei mai norocosi oameni de pe planeta daca ar fi asa de simplu. Din pacate nu este asa.
In realitate, cei enumerati vor sa predea tara la rusi. Ceilalti vor sa o distruga temeinic mai intai.
Teza: predam tara la rusi.
Antiteza: nu vrem asta.
Sinteza: va facem sa va doriti.
Si tot asa pana nu mai ramane nimic.