Pensiile speciale totale au crescut de la 6,3 miliarde de lei în 2016 la 17 miliarde în 2024 (aproximativ 1% din PIB). O creștere de 170%, mult peste inflație.
Știți de ce? Pentru că pensiile speciale nu depind de punctul de pensie, ci se indexează și cu inflația, și cu creșterile salariale din sectorul din care provin. Cresc salariile la stat, cresc din nou și pensiile speciale.
Marele avantaj al pensiilor speciale nu este doar cuantumul mare, în general de câteva ori mai mare decât pentru ceilalți români, ci faptul că poți să ieși la pensie mult mai devreme și că pensia crește mai repede.
În MAI, de exemplu, vârsta medie de pensionare este de 50 de ani și două luni. Iar pensia medie, aproape triplă decât pensia medie a românilor din sistemul normal.
Problema nu este că sunt mari, problema este că sunt plătite din taxe și impozite de restul românilor.
Singurul guvern care a reușit până acum să taie pensii speciale în România a fost Guvernul Boc. Dar abordarea sa nu a fost selectivă, cum este cea a guvernului de acum. Nu a ales doar o singură categorie de pensii speciale de tăiat și atât. Ci a avut o abordare unitară contra tuturor pensiilor speciale. Și a reușit parțial. Le-a tăiat pe toate, mai puțin cele ale magistraților, care au câștigat atunci la CCR.
Dacă scopul este să taie pensii speciale, Guvernul Bolojan ar trebui să încerce să le taie pe toate. Altfel, nu face decât să-și submineze propriile scopuri declarate.
Atentie mare la care pensii speciale va referiti domnule Nasui. Am langa mine o doamna colonel care este vaduva dupa sotul sau. Ultima actulizare a pensiei a fost in 2015, odata cu legea. Mi-a aratat cuponul de pensie 3.450 lei, jumatate din pensia sotului. Mi-a aratat dosarul de pensionare si am ramas crucit ca acest domn a iesit la 61 de ani din sistem si a avut 53 de ani de vechime (unii dublati pentru conditii grele de munca, noapte). MApN s-a pisat cu bolta pe toti militarii care au iesit in trecut la pensie si nu le-a mai facut actualizari nici macar cu inflatia de 10 ani, i-a umilit la maxim. In timp ce de vreo 15 ani incoace ies plutonierii pe pensii grele mult peste cea a acestui colonel, la varste inaintate de doar 49 – 51 de ani. Toti ministrii apararii au fost niste jeguri fata de APVistii care au stat cu arma la picior intr-o vreme. M-am dus cu doamna la mormantul sotului, caci am locuit impreuna peste 35 de ani. Cimitriul militar este plin de oameni tineri, am ramas surprins ca mor in intervalul 58 – 68 de ani. Acolo am vazut oameni din generatiile anilor 1955 – 1970. Armata a fost bataia de joc a politicienilor, in timp ce militienii, jandarmii, securistii si magistratii sunt grosul celor care se pensioneaza la 50 de ani pe pensii nemuncite. Este inadmisibil ca un colonel militian sa imi spuna ca are pensie 18.000 lei/luna si sa pretinda ca este putin prin comparatie cu magistratii care au media dubla.
Mulțumiți din inima partidului rus PSD ptr pensiile militarilor 3500 este o pensie de urmaș foarte bună
Omul in cauza a fost comandant de UM si i-au trecut prin mana zeci de generatii de soldati. Are 53 de ani vechime daca asta va spune ceva. A stabili ca are pensie buna in conditiile in care un mecanic de tren are 10.000 lei cred ca habar nu aveti ce inseamna sa faceti comparatii. Eu l-am cunoscut si pot spune ca avea o biblioteca si cunostinte in multe domenii cum rar mai intalnesti. Sa multumeasca PSD? Pentru ca nu i-au actualizat pensia cu inflatia sau pentru ca i-au oferit 53 de ani cu salariul minim pe economie pe motiv ca nu i-au mai gasit statele de plata? Tatal domnului colonel a fost la randu-i colonel in armata regala si profesor la Academia Militara. A fost inchis 1 an si jumatate pentru ca a avut simpatii anti-comuniste si dat afara din armata. Vorbim ca sa ne aflam in treaba.
Toată considerația pentru dl colonel. Dar dvs vi se pare normal să aibă 53 ani vechime in muncă când se pensionează la 61 ani? Armată, poliția,serviciile la un an de muncă mai primesc un bonus de 9 luni la vechimea în muncă. Școala militară/de poliție se consideră vechime in muncă. Numai de acolo câștigă între 5 și 7 ani vechime deși n au prestat nimic. De ce nu le consideram și medicilor și inginerilor anii de studiu că vechime? Iar pentru tura de noapte, care fie vorba intre noi nu s a luptat cu nimeni, primeau 48 de ore libere.
Din partea mea, „doamnei colonel”, un film care face, cat o mie de pensii… rusnace!
https://filmehd.se/bless-the-woman-2003-blagoslovite-zhenshchinu.html
Revoltator! Stiam ceva, dar nu credeam ca este asemenea dezordine si nedreptate si in cadrul sistemului pensiilor speciale! Ca isi permit sa fie nesimtiti chiar si cu armata!
Nu suntem capabili sa facem dreptate, dar vinovatii de acest dezastru, oricat de multi sunt, ar trebui depistati si amendati usturator.
Revoltator este putin spus. Cei care au iesit la pensie la varsta, cu ani de vechime multi, au ajuns bataia de joc a MApN. In afara de un loc la cimitir pentru 49 de ani, mare lucru nu le-a oferit. Acest domn de care vorbeam a iesit la pensie in anii 90. Intr-o vreme imi era rusine ce pensie are, ce om deosebit, ce viziune pentru unul nascut prin anii ’30. Cata seriozitate, daruire, profesionalism. Apoi a ajuns pe la 4.000 lei intr-o perioada si prin recalcularea din 2015 a ajuns la 6000 lei. Vorbim de un militar, colonel, comandant de unitate cu 400 de oameni in subordine, care a fost tratat cu pensia minima inmultita cu numarul de ani. A pierdut trenul contestatiilor, ca avea 45 de zile sa o faca in instanta. A ramas de 10 ani cu aceeasi pensie, iar javra aia de la CSM spune ca 12.000 lei pensie este o nimica toata. Acest militar pleca la alarme de acasa, era detasat pe la trageri, genul de uniforma zilnic. Din generatia lui au mai ramas doar vaduvele, urmasele. A fost batjocorit de sistem si a murit suparat ca nu a fost rasplatit pentru munca lui. Acest om a avut dublul unui magistrat care freaca gugeaua pe salarii de multe ori mai mari. Ca sa vedeti nedreptate, s-a facut recalcularea lui Ciolacu in 2024, insa javrele de la MApN nu au facut nimic, nici macar o indexare cu inflatia. Daca pensia domnului acum 10 ani era ceva bani, astazi este sub jumatate ca valoare roasa de inflatie. Golania politicienilor si a mafiei media a fost sa bage acesti pensionari militari in oala cu magistratii. Va dati seama ca 5 colonei iau o pensie cat un magistrat? Si cand o veni razboiul peste noi o sa avem pretentia ca oamenii astia sa revina in cazarmi si sa ne apere. Suntem o rusine pentru planeta asta ca natie.
TOVARASUL LOR buzatu (CU PROCESE IN CURS DE PRESCRIERE): „PENSII SPECIALE, CE, VRETI SA MURIM DE FOAME ?”. CA RESTUL populimii ADICA.
Pensiile nu ar trebui să aibă legătură cu munca, pe care doar anagajatorul o poate evalua, cu cu contribuțiile la sistemul de pensii. Pensie specială nu înseamnă pensie mare, ci pensie luată din buzunarul celorlalți contribuabili la fondul de pensii sau, în general, la bugetul public. Pensii speciale se pot justifica financiar cel pentru invalizii de pe teatre de războui sau pentru văduve de război, pentru că victimele de război apar rar, dar în număr mare și nici un asigurător privat sau public nu poate calcula cît de mare să fie contribuția asiguraților pentru acest tip de situații. În restul cazurilor, dacă un militar, un magistrat, un artist sau un nepot de demnitar merită mai mult decît alții, cel care apreciază astfel să îi asigure acum, din bugetul curent – public sau privat – o remunerație mai mare, nu să îi promită generos, pensii pe care alții le vor plăti.
Este normal ca militarii care își riscă sănătatea și viața în serviciul public, care nu au ore fixe, să aibă o compensație pe măsura contribuției lor la siguranța națională. Dar este rațional aritmetic, verificabil contabil și, mai ales, moral ca această contribuție să fie recompensată în clar, la vedere, prin drepturile bănești primite nemijlocit și imediat pentru serviciul efectuat, nu prin promisiuni pentru viitor făcute din banii altora. Aici este ipocrizia, de aici decurge imoralitatea pensiilor speciale, independent de calitatea sau importanța muncii prestate și cu atît mai mujlt independent de moralitatea lor, care nu face obiectul discuției.
După cum se stie, problema reformei pensiilor speciale este mai veche. Atragerea fondurilor europene pentru proiectele incluse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este conditionata de îndeplinirea programului de reforme propuse de România si agreate împreuna cu oficialii Comisiei Europene, si anume:
-Reforma pensiilor speciale si trecerea lor pe contributivitate;
-Reforme în politica fiscală;
-Revizuirea cadrului legislativ pentru companiile cu capital de stat;
-Revizuirea sistemului de salarizare în administrația publică;
–Crearea și operaționalizarea Bancii Naționale de Dezvoltare;
–Un nou sistem pentru a accede în funcțiile publice;
-Modificarea legilor justiției și consolidarea cadrului anti-corupție;
-Transport fără emisii de carbon;
-Energie Regenerabilă.
Dintre aceste jaloane, problema reformei pensiilor speciale trenează încă din anul 2023, când a fost elaborat proiectul de lege cu privire la pensiile speciale ale magistraţilor, militarilor, diplomaţilor, funcţionarilor parlamentari, personalului curţii de conturi, aeronautic. După cum era previzibil, pe 2 august 2023, Curtea Constituţională a României (CCR) a luat decizia de neconstituţionalitate doar asupra legii privind eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor si trecerea lor pe contributivitate, demonstrând încă odată că este o institutie puternic politizată care îsi apără propriile privilegii.
(Vezi: https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2023/07/Decizie-467_2023.pdf)
Si asta in ciuda faptului că reforma pensiilor speciale care trebuiau trecute pe sistemul de contributivitate, așa cum se aplică în cazul tuturor cetățenilor care nu beneficiază de pensii speciale, a reprezentat un jalon din PNRR, fără de care România pierde bani europeni pentru realizarea de proiecte vitale. De atunci CCR s-a opus tuturor încercărilor de reformă a pensiilor speciale pentru magistrati, ajungând acum în situatia de a pierde o tranșă 230 de milioane de euro de la Comisia Europeană dacă nu se ia repede o decizie.
La aceasta se adaugă ipocrizia si duplicitatea coalitiei de guvernare care se declară formal împotriva pensiilor speciale fără să facă acelasi lucru cu pensiile speciale ale primarilor si alesilor locali care au fost introduse în anul 2019 prin Codul Administrativ în timpul guvernului Dăncilă. Chiar dacă pensiile speciale ale primarilor nu au intrat niciodată în plată, legea fiind prorogată pe termen limitat, urmând ca după expirarea termenului de amânare să producă efecte. De aceea si in acest caz este nevoie de abrogarea prevederii respective în parlament.
1) Să mulțumim mizeriei liberale-Valeriu Stoica, inițiatorul pensiei speciale pt magistrați;
2) Să mulțumim politrucilor PSD+PNL pt multiplicarea pensiilor speciale în sectoarele ce îi priveau. Cel mai vehement a fost ilustrul Nicolicea;
3) Să ne luăm gândul că distrușii care ne conduc își vor tăia ceva din favoruri. Nu-și vor tăia absolut nimic.
Rușineeee!
Băsescu a eliminat pensiile speciale confirm constituției. Contribuție,militare,handicap. In rest un furt organizat condus de PSD ponta,Ghiță,Dâncu,Dragnea,bombonel