Un studiu al Guvernului de la Londra, preluat de Daily Mail și devenit sursă pentru presa română, a dispărut de pe site-ul publicației britanice, la solicitarea expresă a companiei care s-a simțit lezată de respectivul articol.
„Daily Mail” scria, săptămâna trecută, că sortimentul Fetească Regală, de la Cramele Recaș (județul Timiș), conține cele mai multe pesticide cancerigene (6) dintr-o listă de 72 de vinuri prezente la vânzare în magazinele britanice.
Vinul de la Cramele Recaș era singurul sortiment românesc prezent pe acea listă, în care mai apăreau, în top, alte vinuri renumite: Red Blend de la producătorul Mimo Moutinho (Portugalia); Malbec – produs în Franța pentru Marks&Spencers; Gavi – produs în Italia pentru Sainsbury’s; Pinot Grigio – produs în Republica Moldova pentru Myton Hill; Rose Valdo – un proseco din Italia, produs de Asda.
Din lista de 72 de vinuri analizate în studiul guvernamental britanic, doar 23 de sortimente au zero pesticide.
Știrea a fost preluată de agențiile de presă din România și, automat, de majoritatea site-urilor, dar a fost rostogolită și de televiziuni.
Ulterior, pe 18 decembrie 2023, reprezentanții Cramelor Recaș – societate de prestigiu în industria vinicolă din România – s-au adresat redacției noastre (ca și, probabil, celorlalte redacții care au abordat subiectul), prin intermediul unei case de avocatură, cu două solicitări:
- „să procedați, de îndată, la ștergerea articolului publicat la data de 14.12.2023, pe website-ul www.ziaristii.com, privind materialul: «Feteasca Regală de la Cramele Recaș conține cele mai multe pesticide cancerigene dintr-un total de 72 de vinuri analizate din magazinele britanice, relevă un studiu al Guvernului de la Londra», preluat din publicația britanică The Daily Mail («Articolul»), în care ați diseminat mai multe afirmații neadevărate cu privire la produsul Fetească Regală, aparținând Cramelor Recaș, Articolul creând grave prejudicii de imagine și, respectiv, materiale Societății”;
- „publicarea dreptului la replică al Cramelor Recaș, în temeiul art. 41 din Legea nr. 504/2002 a audiovizualului (Legea nr. 504/2002), reputația și imaginea publică a Cramelor Recaș fiind grav și deliberat lezate de către publicația Ziariștii prin diseminarea Articolului”.
Invocarea Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), pentru un articol care nu are legătură cu audio-vizualul, este, evident, caraghioasă.
Dar analizând temeinic toate datele cazului, redacția Ziaristii.com a ales să dea curs celor două solicitări ale societății Cramele Recaș S.A., care are de partea sa un argument forte: articolul din „Daily Mail” care stătea la baza articolelor din presa română a fost șters de publicația britanică. Tragem concluzia că editorul-șef de la „Daily Mail” a constatat că nu au existat suficiente temeiuri jurnalistice pentru ca respectivul articol să fie păstrat pe site.
În lipsa acelui articol, care a constituit sursa primară și pentru articolul de pe Ziaristii.com, fără ca redacția noastră să facă investigații suplimentare în acest sens, considerăm că este onest, față de public și de o companie românească a cărei imagine ar putea fi afectată, ca ștergerea articolului de pe site-ul „Daily Mail” să fie urmată de ștergerea articolului și de pe site-ul Ziaristii.com. Nici în acest caz, nu facem investigații suplimentare, nu este o miză pentru noi. Resursele limitate pe care le avem sunt mobilizate pentru abordarea altor subiecte, mult mai importante pentru publicul românesc.
Dacă articolul din „Daily Mail” nu ar fost șters, nu l-am fi șters nici noi pe cel bazat pe preluarea informațiilor din „Daily Mail”. Ne-am fi limitat să publicăm Dreptul la replică al companiei Cramele Recaș S.A., document pe care vi-l prezentăm mai jos și care oferă, la rându-i, informații interesante. De exemplu, aceea despre modul în care este finanțată organizația de lobby Pan UK, al cărei studiu a stat la baza articolului din „Daily Mail”.
Logica ne spune și că, odată ce vinurile de la Cramele Recaș au acces în marile rețele de retail din Europa, inclusiv din România, ele îndeplinesc standardele europene în materie (cele mai stricte din lume).
Nu vrem să fim parte a unei operațiuni de discreditare a unor competitori din piață, de către grupuri interesate, în caz că o asemenea operațiune există.
Grigore Cartianu, redactor-șef Ziaristii.com
DREPT LA REPLICĂ
cu privire la articolul recent despre pesticidele cancerigene din vinul „Fetească Regală”, transmisă de Cramele Recaș S.R.L.
Referitor la articolul dvs., care a preluat articolul recent publicat pe data de 14 decembrie 2023, intitulat: „Vin din România, depistat cu cele mai multe pesticide cancerigene în magazinele din Marea Britanie” („Articolul”), având în vedere că, în articolul respectiv (înlăturat între timp ca urmare a solicitărilor noastre de către Daily Mail), s-au făcut afirmații neadevărate cu privire la prezența pesticidelor în producția de vin, cu mențioarea expresă a Cramelor Recaș și a vinului nostru „Fetească Regală”, facem următoarele precizări în ideea de a clarifica situația și de a corecta unele neadevăruri semnificative din articol.
Astfel:
Vinul „Fetească Regală” nu a fost supus studiului:
Trebuie să subliniem, în primul rând, că Articolul conține mai mult neadevăruri referitoare la vinul nostru și la studiul guvernamental din Marea Britanie la care s-a făcut referire. Contrar a ceea ce s-a afirmat, vinul „Fetească Regală”, prezentat în Articol, nu este același vin cu cel asupra căruia s-a făcut studiul precizat în Articol, și nu este vândut în supermarketurile sau magazinele de retail din Marea Britanie. Vinul prezentat în studiu este complet diferit de „Fetească Regală”, având ingrediente și caracteristici distincte.
Reziduurile de pesticide:
Articolul a ridicat preocupări cu privire la reziduurile de pesticide din vinul nostru. Este esențial să clarificăm faptul că reziduurile de pesticide detectate în vinul nostru se încadrează pe deplin în limitele legale stabilite de reglementările UE și standardele atât din Marea Britanie, cât și din România, aspecte confirmate de către laboratoarele externe de specialitate. Cramele Recaș mențin protocoale riguroase de siguranță alimentară și ne conformăm celor mai înalte standarde din industrie pentru a asigura siguranța și calitatea produselor noastre.
Pan UK:
Articolul a citat Pan UK drept sursă de date dintr-un studiu guvernamental din Marea Britanie. Este important de menționat că Pan UK este o organizație de lobby finanțată de persoane cu interese în promovarea produselor organice și promovează o politică ostilă față de pesticide și fungicide și față de cei care le folosesc. În acest context, scopul și credibilitatea acestei organizații ar trebui să fie luat în considerare atunci când sunt evaluate informațiile prezentate.
Producția de vin natural:
Cramele Recaș este cel mai mare producător de vinuri naturale din UE, asumându-și un angajament ferm pentru practici organice și viticultură durabilă. Cu toate acestea, producem și vinuri de consum curent, care necesită utilizarea responsabilă a pesticidelor, situație în care aplicăm măsuri stricte de siguranță în utilizarea lor.
Vinurile organice și substanțele chimice toxice:
Articolul susține că vinurile organice nu se bazează pe substanțe chimice toxice. Cu toate că cultivarea organică a strugurilor presupune evitarea substanțelor chimice sintetice, se folosesc și substanțe precum sulfat de cupru și tratamente cu sulf, care pot deveni toxice în cazul unei utilizări excesive.
În concluzie, recunoaștem importanța publicării unor informații corecte și adevărate. Însă, neveridicitatea și afirmațiile eronate din Articolul recent au dus iremediabil la o înțelegere, prin excelență, eronată a mesajului și la crearea de prejudicii materiale și reputaționale.
De asemenea, reafirmăm crezul nostru față de transparență, siguranță alimentară și sustenabilitatea mediului în producția noastră de vin. Aceste principii sunt întotdeauna la baza tuturor operațiunilor noastre și definesc angajamentul față de consumatorii noștri și față de mediul înconjurător. În ceea ce privește siguranța alimentară, menținem standarde și proceduri stricte pentru a ne asigura că fiecare sticlă de vin pe care o producem respectă cele mai riguroase criterii în materie, respectiv că poate fi consumată în condiții de deplină siguranță.
Cu sinceritate,
Philip Cox
Cramele Recaș
