AcasăNewsCuraj, Nicușor! Președintele României "înclină" să nu participe la Consiliul trumpist al...

Curaj, Nicușor! Președintele României „înclină” să nu participe la Consiliul trumpist al Păcii, la Washington

-

Cu o săptămână înaintea reuniunii Consiliului pentru Pace, programată joi, 19 februarie, la Washington, președintele Nicușor Dan pare înclinat să refuze invitația lui Donald Trump. Este decizia corectă în actualul context internațional, rămâne ca ea să fie confirmată în următoarele zile. Țările europene trebuie să evite divizarea continentului nostru, obiectiv explicit al lui Trump și al MAGA-ioților săi.

Președintele Nicușor Dan a luat în calcul “inițial” să participe la reuniunea Consiliului pentru Pace al lui Donald Trump, organizată la Washington pe 19 februarie, dar acum “balanța înclină spre a nu merge”, au declarat surse apropiate Administrației Prezidențiale, pe mai multe canale.

Potrivit surselor citate, “există argumente și pentru a merge, și pentru a refuza participarea” la reuniunea de joia viitoare.

“Chiar dacă inițial președintele ar fi luat în calcul să meargă la reunirea de la Washington, acum balanța înclină spre a nu merge”, deoarece “încă nu este clar care ar fi rolul participării”, au spus sursele citate.

- Advertisement -

„Dacă mergem doar să ne uitam la cum dezbat cei care sunt membri, atunci – nu”, au precizat sursele.

În ceea ce privește vizita președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, “aceasta depinde și de răspunsul pe care-l vom da pentru participarea la Consiliul pentru Pace”, au mai spus sursele citate.

Nicușor Dan își asumă riscul de a nu mai fi primit în acest an la Casa Albă

Așadar, foarte probabil, dacă va refuza invitația lui Donald Trump de a participa la reuniunea Consiliului pentru Pace, Nicușor Dan va fi ținta răzbunării președintelui american, care nu-l va mai primi la Casa Albă în acest an.

- Advertisement -

Dar, chiar și cu acest risc, decizia corectă este ca Nicușor Dan să nu participe joia viitoare la Consiliul trumpist al Păcii!

Argumente sunt multe, cele mai importante fiind:

1. riscul de a slăbi ONU și NATO;

2. pericolul divizării europene, dat fiind că Trump n-a invitat toate țările din UE, iar majoritatea țărilor invitate au anunțat că nu participă;

3. invitațiile făcute discreționar, după criterii numai de Trump știute;

4. inexistența unor reguli și principii, a unui statut – toate fiind înlocuite cu bunul plac al lui Trump;

5. invitarea unor dictaturi precum Rusia și Belarus (cum să fii coleg cu așa ceva?!);

6. infamul „episod Groenlanda” + amenințările cu anexarea Canadei;

7. călcarea în picioare, de către Trump și clica sa, a dreptului internațional;

8. tratarea cu dușmănie a lui Zelenski și cu prietenie a lui Putin;

9. susținerea partidelor extremiste, pro-ruse în Europa; încercările de a dezintegra Uniunea Europeană (contribuție directă la Brexit);

10. huliganismul taxelor vamale.

Europa îl boicotează din nou pe Trump

Printre țările europene care, deși au fost invitate, au anunțat că nu participă la reuniunea de la Washington, pe 19 februarie, se numără „motoarele” Uniunii Europene: Germania, Franța, Spania, Italia și Polonia.

Marile surprize sunt Italia și Polonia, care, deși au relații privilegiate cu Administrația Trump (prin premierul Giorgia Meloni, respectiv președintele Karol Nawrocki), au anunțat că nu vor face parte din Consiliul pentru Pace, refuzând politicos invitația lui Trump.

E foarte posibil ca joia viitoare să lipsească și Suedia, și Grecia, și România.

Singura participantă certă, dintre cele 27 de țări ale UE, este Ungaria lui Viktor Orban, „oaia neagră” a Europei.

Aflată în plină criză politică, Bulgaria e sfâșiată între președintele interimar și prim-ministrul interimar, de aceea nu e clar dacă va fi reprezentată sau nu la Washington.

Din regiunea noastră, dar din afara UE, o prezență sigură pare a fi cea a Turciei.

Calitatea de membru permanent în Consiliul Păcii costă un miliard de dolari, dar există și opțiunea de membru nepermanent, care nu presupune o taxă.

După Forumul Economic Mondial de la Davos (Elveția), unde a fost lansat intempestiv de Donald Trump, Consiliul Păcii n-a strâns prea mulți aderenți. Majoritatea celor care i s-au alăturat lui Trump sunt țări asiatice sau africane, dominante fiind cele cu regimuri iliberale, aitocrate sau chiar dictatoriale. Marile democrații s-au ținut deoparte.

EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Fascisme de weekend: Pancu și Hărăbor. Românul ortodox – rasă superioară

- Advertisement -

37 COMENTARII

    • Iar ai visat mașini de curse Babacone?
      Deocamdată tot ce se mai construiește în România e cu bani europeni, economia noastră e integrată în economia europeană.
      Să ai încredere în Trump e ca și cum ți-ar lua D-zeu mințile.
      Mari economii ale lumii își dau seama că numai uniți avem o șansă de supraviețuire între acești doi coloși America și China.

      • Asta cu „numai uniți avem șanse” dă bine la referate în conferințe care bat apa în piuă, în realitatte numai uniți nu suntem, vezi cazul Polonia (amenință cu ieșirea din UE) Ungaria (a declarat UE și Ucraina dușmani ai Ungariei) Cehia, Slovacia.
        Da, am încredere nu neapărat în Trump ci în curentul suveranist lansat de el, am deplină încredere când văd că Trump a desființat sifonul de bani USAID prin care ONG-uri dubioase promovau politici la fel de dubioase. Și am încredere în Comgresul Statelor Unite care a dezvăluit ticăloșia anulării alegerilor în decembrie 2024 și influența UE în subminarea democrației din România.
        Asta nu convine nicusoriștilor de 2 bani? Nu-i nimic, nicusoriștii nu se mai pot opune restabilirii adevărului.

  1. Prima jumatate a primului argument din cele zece e fara sens. E vorba de „riscul de a slăbi ONU”. Pai ONU, in frumte cu secretarul general Gutteres, este o organizatie deja terminata, aflata la cheremul statelor islamice sau/si totalitare.

    • Meloni nu merge si motiveaza cu argumentul ca ar incalca Constitutia tarii.
      In ceea ce priveste cele doua entitati. Una este organizatia, alta este liderul.
      Uneori liderii sunt mai buni, alteori sunt mai slabi.
      Constitutie sau regulamente, ce ar trebui sa fie strident pentru orice democratie, invitata sau neinvitata, este parfumul de autocratie.
      Daca eram o republica populara europeana, poate chiar la gramada RPE, nu era de gasit nimic strident. Dar mai ales pentru noi, mai exista supravietuitori din vrema RPR, ar trebui sa fie mai indicata o eschiva.

    • Ce argument prost! Diferenta intre ONU si cea a lui trump,este simpla,de gaga! ONU este o organizatie care nu depinde de o persoana,nu este creatia unui dictator in devenire ,cum este trump

  2. Deplasare inutilă. Cred că astăzi la Spitalul 9 pe lângă Hitleri, Stalini, Decebali avem și vreun Trump.
    Îmi aduc aminte de copilărie, aveam un prieten care mama lui era asistenta la glumeți și am mers cu el să-i ceară cheia de acasă.
    Era unul care era nu știu ce mareșal era și care îi raporta lui Mein Fuhrer.

  3. Mititelul de el! Zau ca moaca asta nu face decat sa dea apa la moara soberanistilor,pe langa rezultatele ” fantastice” dupa 8 luni de cand a fost ales..Devine tot mai clar ca asta nu are nicio idee scoasa de capul sau ,ci asteapta sa se consilieze cu toata lhmea ,de la seful spp,pana la grindeanu oug13!🤢🤮🤧

  4. Mediafax.ro

    Firmele din Franța, supărate că România a semnat contracte mai scumpe prin SAFE cu Germania.

    De ce nu ni s-a spus că banii din SAFE sînt cu dedicație?
    Ce fel de conducători are România? Gunoaie!

  5. ak24
    „Adrian Severin, din nou la ospăț la Ambasada Rusiei: ”România este colonizată, suntem în iobăgie internațională, trebuie să luptăm”

    severin ESTE NEPOTUL anei pauker, TRIMSA OCUPANTULUI SOVIETIC IN romania, OCUPANT CARE 10 ANI A SPOLIAT romania !

  6. Sub umbrela redactiei dvs,domnule Cartianu se ascund multi „curajosi”care hartuiesc pe cei cu alte convingeri si opinii decat site-ul condus de dvs? Nu sunt un comentator ce jigneste ,injura,lanseaza atacuri la persoana la adresa celor care indraznesc sa spuna adevarul in fata,acela pe care dvs nu il mai vreti spus demult fata de politicienii pe care i-ati promovat cu indarjire.Ca si cum in tara asta nu mai exista decat doua alernative: extremistii si nicusor Adica,cine critica pe nicusor pentru prestatia lamentabila pe care o are de 8 luni,este automat luat la ochi si bagat,cu injuraturi si jigniri ,in categoria extremistilor,desi sunt critici fara nicio legatura cu cele venite din partea auristilor si ale parintilor lor ideologici,pesedistii.Ati auzit si vazut,caricatures pamflete cu si despre mai-marii politicieni ai lumii aflati la putere? Daca nu,este trist,sau,poate nu va puteti depasi conditia de comentator de fotbal cu opinii foarte partizane.Nu toti cei care critica pe favoritul dvs.de la Cotroceni sunt extremisti si pesedisti,domnule Cartianu.Si postez demult pe aici,ca sa va dati seama de asta …Hartuiala pe care o am ori de cate ori comentez pe aici,se datoreaza si neimplicarii recactiei dvs.in a opri atacurile la persoana fata de cititorii si comentatorii care nu lauda puterea actuala,in special pe cel ajuns la Cotroceni ca profitor al unei decizii antidemocratice ale ccr.

    • Afrontul adus lui Gabriel, care a avut cateva scapari de exprimare, este execrabil.
      El este un om cumpatat, care nu jigneste si nu face pe „fudulul”.
      Din contra, gasca voastra e mai belicoasa si mai nesimtita decat multi de pe aici.
      Probabil, la ora aia, erai sub influenta unei unei tuici batrane… de Campulung.
      Degeaba vii acum cu justificari, acuzatii, bla,bla bla, ca n-ai nicio scuza!

    • Probabil ca ati vrut sa scrieti „ca profitor al unei decizii antidemocratice a ccr” sau „ca profitor al unor decizii antidemocratice ale ccr” – asta, ca tot l-ati criticat pe Gabriel!
      Nu stiu daca suntem neaparat „fanii” lui Nicusor, cel putin eu sunt apolitic si incerc sa fiu cat mai obiectiv. Si eu consider, precum multi altii, ca Nicusor ar trebui sa fie mai incisiv si sa-si asume niste decizii mai dure si mai rapide, inclusiv in lupta anticoruptie, nu tot s-o lalaie cu tot felul de „consultari”. Dar noi nu suntem in miezul problemelor, nu avem toate informatiile si nu stim exact care-i strategia si ce se discuta in spatele usilor inchise. Plus ca e o lupta cu morile de vant, avand in vedere aparatul politic existent. Nu este usor.
      Dar atacurile bazate pe tot felul de fake-uri la adresa educatiei presedintelui, ducerea lui in derizoriu si descrierea lui ca si cum ar fi un handicapat sunt totusi deranjante. Nu cati romani, cati politicieni au educatia si performantele lui Nicusor, pe bune? Vin tot felul de „doctori” facuti la apelul de seara la Academia SRI, certati cu cinstea si adevarul, sa-l ia peste picior!

  7. Raportul Congresului SUA spune că oficialii din Comisia Europeană au cerut TikTok să șteargă toate referirile la Călin Georgescu, indiferent dacă erau bune sau rele. Ce treabă avea Comisia Europeană să ceară asta?

    • Unde spune, la ce pagina? Raportul ala e un fel de cearta a baietilor lui Trump (un fel de Comisia Juridica condusa de Laura Vicol) la adresa UE in privinta restrictiilor impuse de aceasta in legatura cu politicile de protectie impotriva fake-urilor care circula pe retelele sociale, cu impact asupra societatii. Faptul ca este amintit cazul Romaniei cu anularea alegerilor in vreo doua locuri, din cauza conturilor false si fake-urilor ventilate pe TikTok, care zice ca n-a gasit nimic la verificari (nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase) nu inseamna ca este despre CG si Romania, asa cum tot insinuezi!

      • Raportul are 160 pagini, ce-mi ceri mie pagina? Au vorbit și ei cu TikTok-ul că n-aveau de unde să scoată.
        Când Raportul va deveni oficial document al Congresului abia atunci va veni cutremurul și în România.

  8. Scrie pe Diploma lui Sorbona? Nu cred, scrie ceva Paris 13 (un fel de extensie). Dar altceva ridică semne de intrebare: el nu are licență în Romania, atunci cum l-au înscris la doctorat în Franța? Nici acolo n-a terminat licența, a trecut direct la masterat apoi la doctorat, deci i-au acordat doctoratul ilegal, Iar la întoarcerea în România teza lui a fost echivalată pe baza unui Ordin de ministru (cred că Funeriu, nu sînt sigur) și nu pe bază de documente cum prevede legea. Deci are doctorat dar nu are licență, care este obligatorie. Plus că în 16 ani cît a fost cercetător a scris 2-3 articole de specialitate, dar și acelea cu texte luate tot din teza lui de doctorat. Ce fel de „cercetare” a făcut?
    Deci foarte multe semne de întrebare, probabil vom afla răspunsurile când nu va mai fi președinte. Iar faptul că și în prezent autoritatile franceze îl protejează iar conducătorul lui de doctorat spune că „a pierdut teza” arată că are o „relație specială” suspectă cu autoritățile franceze, deci nu e de mirare că francezii l-au impus președinte.

    • Nu are licenta in Romania, dar are in Franta, nu? N-a transmis Universitatea Sorbona un mesaj prin care spunea ca se mandreste cu un absolvent ca Nicusor Dan? Nu te poti inscrie la master fara licenta, nu mai zic de doctorat. Faptul ca are trecut in CV „student” in perioada … si nu „licentiat” in anul … este doar o interpretare subiectiva, nu inseamna ca nu e licentiat. Si la master are trecut tot „student” in perioada…, nu masterand. Iar Sorbona este doar o denumire generica, este formata din Universitatile Paris 1-13, ea nu mai exista din timpul evului mediu timpuriu.
      Asta cu cercetarea si cu articolele poate fi adevarata, nu neg si nici nu contest. Dar il contest pe „baietul” asta cu probleme care lanseaza acuzatiile!

  9. Ce știu eu: în România a absolvit 3 ani. Ca să aibă licență trebuia să termine 4 ani. Dar n-a mai făcut anul 4. A plecat în Franța și a „sărit” anul 4, i-a convins pe francezi (cum oare? Nu se știe) că el a făcut „lecturi individuale” acasă în România și poate trece direct la masterat, ceea ce a și făcut. Apoi l-au primit la doctorat la Paris 13, nu la Sorbona, nu se știe pe ce criterii l-au primit că nu avea diplomă de licență.
    Nu vreau să insist prea mult, personajul e complet nesemnificativ pentru mine, dar să nu ne creadă proști.

    • Te raportezi la programul romanesc de invatamant superior din acea perioada, dar pierzi din vedere faptul ca era olimpic si existau burse de studii si programe interuniversitare pe diverse domenii si module, in diverse tari din Europa, cu posibilitati de echivalare in sistemele lor de invatamant.
      Sorbona inseamna Univ. Paris 1-13, dar dintre astea numai trei si-au pastrat numele „Sorbona” in denumire. Asta nu inseamna ca celelalte 10 nu sunt tot Sorbona.

  10. Hotnews.ro

    *
    Judecătoarea pensionară care a coordonat acțiunea „Turul 2 înapoi” dă în judecată Universitatea Bucureşti pentru a obţine actele de studii ale lui Nicușor Dan
    *

    În sfârșit că se ocupă cineva și de asta! Vrem să știm adevărul! Nu pentru mine că nu mă interesează, ci pentru nicusoriștii retardați pe care i-a păcălit.

  11. Cum scrieti aici,dle Cartianu,va citez,in mare: Nicusor inclina sa refuze participarea la consiliul lui trump; este decizia corecta .”daca mergem doar ca sa asistam la ce decizii iau altii,mai bine nu,au declarat ” surse”..ei,uite ca presul nicusor,curluntristul de la Cotroceni,a fost” hotarat” de consilierii sai (cu care sta de vorba non stop de cand a castigat alegerile🤣🤣🤣),SA NE DUCA TARA CA OBSERVATOR,la consiliul trumpist…acum,cand o sa vina de acolo,parca vad ca ne va spune ca trump i-a promis ca va fi bagat mai mult in seama daca va veni cu miliardul..Hai,domnilor,pregatiti-va sa-i gasiti scuze,ori sa evitati subiectul ,ca m-am lamurit cat de talibani sunteti cand e vorba de nicusor dan.

  12. Hai,mai,postaci dastepti,mai aveti curajul sa ma injurati,? Mai gasiti argumente,si dupa faza asta a preferatului vostru(asta daca ati avut vreodata!!)sa-l sustineti pe tremuriciul asta care s-a zbatut sa ajunga presedinte,neluptandu-se cu hidra comunista si anexele ei ce ocupa azi locurile opozitiei in parlament,penelesede- usl,plus aur,nu,ci cu candidata care a indraznit sa-I scoata din peisaj pe toti reprezentantii hidrei-ciuca,ciolacu,simion,in noiembrie 2024? Eu zic sa va axati pe fotbal,pariati la Superbet,e mai usor pentru niste minti simplute,ca ale voastre.

    • Cucoana, uita-te in oglinda, ai s-o vezi pe Lasconi!
      Cum „i-a scos” Lasconi din peisaj pe reprezentantii hidrei? A avut voturi facute cu ciocanul? Si eu am votat-o atunci, doar nu era sa-l votez pe derbedeul tradator cu pantaloni rosii sau clica de mafioti eterni cu puradelul lor, Simion. Numai ca, ulterior, a luat-o rau pe aratura si si-a aratat si latura intunecata si limitarea, lucru care m-a determinat sa-mi revizuiesc optiunea anterioara.
      Iar reprezentantii hidrei s-au scos singuri din peisaj, fiind obisnuiti cu smecherii electorale si corigenti la matematica, nu prea le-au iesit calculele din sondajele masluite cand le-au dat voturi lui Simion si Georgescu. Asa ca, si astia cu „presedintele ales”, multumiti aliantei Ciuciu pentru o parte din voturile „cinstite” castigate de tembel.
      Cel mai mult ma deranjeaza ca nu raspunde nimeni penal pentru mizeriile electorale de atunci!

  13. S-au pornit ielele-n cor, sa-l toace pe Nicusor;
    Dar vreo doua n-au venit, poate ca nu s-au trezit!
    Ouroboros49, se vede ca… are oua
    Si le face, singur, fata… pana maine dimineata!
    De Corrie, insa, mi-e teama, ca asta-i mai nazdravana
    Si, daca nu esti pe faza… fara sa stii… te castreaza!!!

    Eu, acum, ma bag in pat: vad maine ce s-a-ntamplat!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -