AcasăNewsBăsescu: "Participarea lui Nicuşor Dan la Consiliul Păcii a fost o acţiune...

Băsescu: „Participarea lui Nicuşor Dan la Consiliul Păcii a fost o acţiune inspirată” / „Preşedintelui Trump nu-i place dreptul internaţional. Va trebui să-l respecte, pentru că nu-l vor lăsa alţii să nu-l respecte”

-

Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, la B1 TV, că participarea preşedintelui Nicuşor Dan la Consiliul pentru Pace al lui Donald Trump a reprezentat o acţiune inspirată, deoarce „nu se reuşise un alt fel de contact cu preşedintele Trump decât în acest fel”, iar „operaţiunea a reuşit”.

„În ceea ce priveşte acţiunea statului român, a fost o acţiune inspirată în politica externă, pentru că a redeschis dialogul cu Statele Unite şi, în acelaşi timp, prin preşedinte, a existat ocazia ca România să-şi definească foarte bine imaginea despre ce înseamnă Consiliul pentru Pace pentru România”, a precizat Traian Băsescu (74 de ani), joi seara, la B1 TV.

Fostul președinte a taxat și exagerările privin „succesul istoric” al vizitei lu Nicușor Dan la Washington.

„Am văzut şi fanfaronada asta de astăzi – discurs istoric, moment istoric, nişte etichetări care arată câtă prostie zace în noi, în măsura în care credem că dacă dai mâna cu Donald Trump, ai făcut istorie”, a explicat fostul preşedinte.

- Advertisement -

„Are şi el 79 de ani. Câteodată mai încurcă borcanele”

Acesta a precizat că i-a spus preşedintelui care este mandatul pe care l-a primit de la ONU acest Consiliu al Păcii, despre care Trump „crede că va fi un instrument cu care va domina lumea”.

Traian Băsescu: „Este o greşeală a preşedintelui Trump şi se va dumiri, cred, destul de repede, pentru că în acest Consiliu nu există patru din cei cinci membri permanenţi ai Consiliul de Securitate. Doar Statele Unite. China nu-i, Federaţia Rusă nu-i, Franţa nu-i, Regatul Unit (Marea Britanie – n. red.) nu-i. Sunt puterile învingătoare. Nu poate Trump să spună: «Numai eu am câştigat războiul şi mi-am luat un Consiliu al meu». Este Carta Naţiunilor Unite, care-i legea pentru toţi, chiar dacă preşedintelui Trump nu-i place dreptul internaţional. Va trebui să-l respecte, într-un fel sau altul, pentru că nu-l vor lăsa alţii să nu-l respecte”.

Referitor la confuzia liderului american, care l-a numit pe Nicuşor Dan „prim-ministrul României”, fostul preşedinte a spus că „Trump a mai făcut erori de-astea”.

- Advertisement -

„Îi face pe unii «prim-miniştri», pe alţii «ambasadori». Prim-miniştrii îi face «ambasadori» şi ambasadorii îi face «miniştri». Ce să facă? Are şi el 79 de ani. Câteodată mai încurcă borcanele. Dar nu, nu este nicio legătură între modul cum s-a adresat Trump preşedintelui nostru, spunând «domnule prim-ministru». Absolut nicio legătură”, a explicat Traian Băsescu.

„Ne comportăm ca europenii în structurile europene, dar avem un parteneriat strategic cu SUA. E în regulă”

Fostul şef de stat s-a arătat convins că, în relaţia cu Uniunea Europeană, nu a dăunat cu ceva prezenţa lui Nicuşor Dan la prima reuniune a Consiliului pentru Pace.

„Noi avem o tradiţie care-i arhicunoscută: suntem şi ne comportăm ca europenii în structurile europene, dar avem un parteneriat strategic cu Statele Unite. Acest lucru s-a manifestat pregnant şi în mandatul meu, şi în mandatul lui Iohannis. Nimic nou sub soare, nu surprindem pe nimeni. Deci, cred că e în regulă. Mai ales având în vedere abordarea pe care am avut-o legată strict de mandatul dat de Consiliul de Securitate al ONU”, a precizat Traian Băsescu.

EDITORIALE:

- Advertisement -

14 COMENTARII

  1. ” a fost o acţiune inspirată în politica externă, pentru că a redeschis dialogul cu Statele Unite şi, în acelaşi timp, prin preşedinte, a existat ocazia ca România să-şi definească foarte bine imaginea despre ce înseamnă Consiliul pentru Pace pentru România”

    Aiurea, a fost o actiune foarte NEinspirata, inutila si penibila. Nu a redeschis nici un dialog cu SUA, pentru ca un dialog cu Trump, idiotul si nebunul planetei, este oricum imposibil. Sa cersesti o stringere de mina si sa fortezi un schimb de cuvinte este PENIBIL si JENANT. Iar „discursul” de doua minute a fost o alta mostra de penibil.
    Prin Nicusor Dan si Oana Toiu, ambii complet lipsiti de experienta si cu consilieri inepti si sabotori (gen Lazurca), politica externa a Romaniei este un ZERO BARAT. Nu numai in relatia cu SUA, ci si cu UE. Ceea ce este foarte grav. Pentru ca locul nostru este in UE, nu trebuie sa depinda de toanele si mila lui Trump.

    In concluzie, presedintele Romaniei nu trebuia sa se deplaseze in SUA cu speranta iluzorie ca ar putea aranja o vizita oficiala in viitorul apropiat. Trebuia sa-l trimita pe Lazurca „Teleleu”, doar pentru a bifa participarea Romaniei la Consiliul fantoma al lui Trump.
    Nu inteleg deloc agitatia si disperarea de a aranja rapid in 2026 o vizita oficiala in SUA condusa de Trump, prietenul lui Putin. Ce sa obtina Romania de la Trump ?

    Inteleg ca unii comentatori sau politicieni se sforteaza sa gaseasca si elemente pozitive in vizita din SUA a presedintelui ND. Nu exista NIMIC pozitiv, in afara de testarea unui avion inchiriat pentru traversarea oceanului, daca va mai fi cazul.

  2. Basescu uită că nici el nu era prea bine văzut în UE, si obsesia lui cu axa Londra-Washington-Bucuresti, pe care a proclamat-o îndată ce a devenit președinte a fost cât pe ce sa ne coste întârzierea adeziunii la UE.
    Primele vizite pe care le-a făcut președintele Basescu au fost la George Bush, la Tony Blair si… la Moscova, la Putin, pentru cine a uitat. Abia după aceea s-a gândit să meargă la Paris sau Berlin.
    In 2005 trebuia semnat tratatul de adeziune, iar câțiva miniștri de externe europeni au propus decuplarea de Bulgaria și intrarea României în UE mai târziu . Ne-a salvat Pierre Moscovici, mare prieten al României ( tatăl său era român) care a pledat peste tot pentru noi, spunând ca poporul român nu trebuie să sufere pentru ce face președintele.

    • Daca Europa se lua dupa presedintele Basescu, poate ca nu era prinsa azi fara aparare si cu izmenele in vine in fata rusilor, deja de cativa ani intr-un razboi hibrid care rastoarna Europa in extremism tara cu tara. Pe axa L-W nu trecea facila conducta de gaz. Si cine eram noi ca sa ne creada europenii cand presedintele vorbea despre lacul rusesc.
      Pana una alta romanii nu au ales un presedinte extremist, cu toate ca s-a incercat livrarea unuia prin tiktok.

      • …nici Basescu nu a vazut pericolul rusesc inainte de 2007, cand Rusia a declarat razboi occidentului la Munchen. De aia s-a si dus la Moscova inainte de a se duce la Bruxelles.

        Basescu a fost un coşmar pentru UE, la fel cum au fost Antonescu-Ponta. Instabilitate, incapabili sa puna umarul să dezvolte tara, abia intrata in UE, razboaie interne fara sfarsit, prea ocupați sa-si dea unii altora peste picioare. Basescu are in ochii UE meritul de a fi incercat o condamnare a comunismului. Ca doar nu crede nimeni ca Europa n -a vazut-o pe Eba, pe Udrea, pe Blaga etc.

        • Nu stiu ce sa zic..daca a vazut sau nu.
          Poate ne lamureste.Dar cred ca orice estic care a trait in comunism si a mai ascultat o EuropaLibera pe vremuri, care a citit intr-un amarat de ziar despre parcursul presedintelui rus trebuie sa fi inteles inainte de 2007. Prin 2007 lumea era mai desteapta, nu aveam retele de socializare iar la tvr, receptionat de majoritate, cred ca era etapa surprize/surprize.
          Europenii poate ca au admirat gestul curajos dar cam atat. Poate ca suna socant dar nu imi este clar daca europenii au priceput ce a fost comunismul … si este, ca n-a disparut. La nivelul cetateanului obisnuit probabil ca nu sunt prea multi cetateni occidentali preocupati de acest aspect. Poate gresesc..
          In anssmblu, afacerile sa duduie, nu se impiedica nimeni de principii.
          E plina si azi politica de cei ca… si nu ii scoate nimeni de acolo, s-au evidentiat, au fost evidentiati, mai mult, impresia e ca au fost mereu acolo, poate sub alte forme.
          Cat despre cosmarurile Europei, iata ca din visul de iubire cu vecinul VO s-au trezit intr-un cosmar, intr-un moment de cosmar. Nu eram noi oaia neagra a Europei, se pregatea pe margine un lup costumat in oaie.

  3. Cel mai valoros președinte al României. Comandantul Băsescu a făcut că România să intre în NATO și UE împotriva mafiei politice PSD,PNL și securiștilor Rusiei fin sistem. 2020 a salvat Romania de faliment. Dar idioții utili ai Moscovei PSD și gașca îl mușcă de cur.

    • In 2004 am intrat in NATO. Ca presedinte a fost ce trebuia sa fie, foarte responsabil. Inainte si dupa mandat a fost si a ramas o jigodie. Informator, tutarul lui Roman, „…n-avem nevoie de autostrazi….”, a pus bazele distrugerii CFR-ului, a „ocrotit ” tot felul de golani si fufe nenorocite(Bica,Elena,Sandru,et.), a lovit tot ce a fost opozant real al socialismului in Romania(in stilul CTP) etc.

    • Documente falsificate de Năstase cu pușcăriașul dela Grivco Felix Voiculescu,ponta Sri Maior. Că a fost securist. Comandant pe petrolier . Făcea raport de activitate și disciplină la bord. Dar m-am obișnuit să mâncați căcat. Ilicikgb spion rus criminal,ponta, Năstase Tamara, Felix Voiculescu pușcăriașul Ei sunt securiști,agenți rusi Cât privește căile ferate iar mănânci rahat. A venit firma germana de construcții căi ferate în 2014. Ponta cu bandă lui de trădători au cerut șpagă 1 miliard euro . Normal că germanii au plecat imediat. PSD PNL securitate în 35 de ani nu au făcut în spital,cai ferate, autostrăzi.

      • Romania nu duce lipsa de baieti „utili” ca d-ta . Dosarul lui Basescu e public , a dat note informative despre colegi pe cand era student la Institutul de Marina.A fost pupilul lui Gheorghe Buzatu(o javra de secretar cu probleme economice la „judeteana”de partid Constanta) , pe care l-a si decorat in al doile mandat.

        • Documente falsificate ,filmări falsificate ,folosirea deținuților că martori mincinoși,sediile K ale securității lui ponta-Maior și ale Grivco specializate în minciuni și falsificari de filmări și documente. Lui Băsescu și familiei lui,lui Udrea ,fratelui . Ați rămas aceleași jigodii. A salvat Romania de faliment. Dar idioții utili ai mafiei ruse PSD magistrați. Nu înțeleg dau nu vor

  4. $§° Vizita de la Washington a președintelui Nicușor Dan, care a participat la Consiliul Păcii al lui Donald Trump, a generat păreri împărțite. Unii spun că a fost o greșeală, alții că o astfel de invitație nu putea fi refuzată. Ce credeți dvs?

    Sunt puțin rezervat față de utilitatea vizitei în forma în care s-a desfășurat. Președintele Dan nu s-a remarcat vizibil în forumuri internaționale anterior, iar așteptările au fost mari.

    Problema este Consiliul Păcii pe care Trump l-a transformat într-un club condus de el pe viață, unde succesorii pot fi numiți din rândul membrilor familiei.

    Acest lucru e un asalt la adresa sistemului internațional bazat pe reguli, care este vital pentru țările mici și mijlocii ca România.

    În momentul în care legitimezi un sistem competitor de relații internaționale, erodezi sistemul care te apără pe tine.

    Prezența României era poate necesară, dar la un nivel mai scăzut. Președintele a fost expus; nu a obținut o întâlnire instituțională, ci o strângere de mână de câteva secunde și o întrevedere pe hol.

    Primirea acelei șepci roșii din partea lui Marco Rubio a fost un mesaj de subordonare, o lipsă de respect față de președintele României.

    Nicușor Dan a vrut această întâlnire din cauza scheletului din dulap legat de anularea alegerilor, căutând o validare externă pentru a compensa vulnerabilități interne. $§°

    https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/serviciile-de-informatii-trebuie-restructurate-fundamental-romania-a-pierdut-razboiul-hibrid-cu-rusia-interviu

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -