O nouă lovitură dată de jurnalista de investigație Emilia Șercan, „spaima plagiatorilor” din România! Jurnalista a dezvăluit luni în publicația Pressone.ro că ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), și-a plagiat mai mult de jumătate din teza de doctorat. Mai exact, „avocatul Olguței” a copiat 141 de pagini din cele 247 ale lucrării (57,08%), inclusiv ”Cuvântul înainte al tezei”.
„Avocatul Liei Olguța Vasilescu”, Radu Marinescu (52 de ani), a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru.
Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări. În unele situații, calupurile de text preluate cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive! Este vorba de formula copy-paste fără ca textul preluat să fie marcat cu ghilimele și fără a fi atribuit autorului original. Așadar, furt masiv, grosolan, de-a dreptul nerușinat.
A copiat din trei lucrări: 62 + 26 + 53 = 141 de pagini
În secțiunea intitulată „Cuvânt înainte”, mai bine de jumătate de pagină este preluată fără ghilimele din volumul „Bazele dreptului civil, Teoria generală, Vol. I”, lucrare apărută în 2008 și semnată de patru autori: Ion Dogaru (coordonatorul de doctorat al lui Marinescu), Nicolae Popa, Dan Claudiu Dănișor și Sevastian Cercel.
Dogaru, Dănișor și Cercel au fost decani ai facultății care i-a acordat titlul de doctor lui Marinescu.
Restul conținutului descoperit plagiat în teza de doctorat a lui Radu Marinescu, cu titlul „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, provine din alte trei lucrări, publicate anterior susținerii acesteia din 2009.
Cea mai mare parte a conținutului descoperit ca fiind plagiat în lucrarea de doctorat a lui Radu Marinescu provine dintr-un volum care n-a fost citat nicio singură dată în întreg conținutul tezei de doctorat a actualului ministru și nici n-a fost inclus în Bibliografie! Volumul se intitulează „Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil” și a apărut în 1998 la Editura All, find semnat de Florea Măgureanu – fost profesor universitar la Facultatea de Drept din cadrul Universității Româno-Americane. Este vorba despre 62 de pagini din cele 140 în care există conținut plagiat.
O altă lucrare din care a plagiat Radu Marinescu are titlul „Probele în procesul civil” și a apărut sub semnătura Mariei Fodor la Editura Universul Juridic, în 2006. Cele 26 de pagini copiate din această lucrare în teza ministrului Justiției au fost luate cu tot cu notele de subsol!
Alte 53 de pagini din doctoratul lui Radu Marinescu sunt plagiate din lucrarea „Probele în procesul civil”, apărută în anul 1996 la Editura AnkaRom din Iași și semnată de Radu Dumitru și Dan Tudurache. Lucrarea nu a fost citată nici măcar o singură dată în întreaga teză de doctorat a lui Radu Marinescu și nici nu a fost inclusă în Bibliografie!
Așadar, 62 + 26 + 53 = 141 de pagini copiate barbar, reprezentând 57,08% din totalul de 247 ale tezei de doctorat a lui Radu Marinescu!
Prins „în fapt”, Marinescu scuipă minciuni în serie
Reacția lui Radu Marinescu a fost una tipică PSD-istului prins la furat: zice că n-a făcut nimic rău, pentru că așa se proceda pe vremea aceea!
Într-o declarație dată pentru PressOne, Ministrul Justiției a negat că ar fi încălcat standardele de realizare a unei lucrări științifice: “Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”.
Marinescu a mai spus că și-a elaborat teza “în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.
Ministrul PSD și-a justificat plagiatul invocând o presupusă „lipsă a normelor” și o presupusă „lipsă a legislației”. Un alt fals grosolan, arată PressOne, pentru că în 2009 atât normele academice, cât și legea prevedeau evidențierea prin ghilimele și citarea surselor a porțiunilor copiate din lucrările altor autori.
Radu Marinescu susține că doctoratul plagiat nu i-a adus niciun beneficiu în carieră, deși a confirmat că la Universitatea „Titu Maiorescu” a fost lector titular. Conform standardelor academice, această poziție nu poate fi ocupată în absența doctoratului. Așadar, încă o minciună!
În plus, tot conform legii, doctoratul i-a adus un spor salarial în fiecare lună – celebrul „spor de doctorat”. Marinescu a mințit și din acest punct de vedere!
Dezvăluirea făcută de Emilia Șercan vine în contextul în care Radu Marinescu a declanșat joia trecută concursul pentru procurorii-șefi ai principalelor parchete: Parchetul General, DNA și DIICOT. Dar investigația a fost demarată de jurnalistă cu câteva luni înainte. Mai exact, „pe la începutul lunii noiembrie” 2025, după cum a declarat Emilia Șercan.
Ca de obicei, PSD își apără hoțul și atacă jurnalista: „E o impostoare!”
PSD-iștii și televiziunile arondate (în special România TV și Realitatea Plus) au declanșat o campanie toxică, agresivă, de apărare a ministrului-plagiator și de discreditare a autoarei dezvăluirii.
PSD a emis și un comunicat, în care anunță ritos că-l va susține în continuare „fără rezerve” pe ministrul Justiției, Radu Marinescu.
Cel mai corupt partid din Româna „condamnă manevra josnică prin care acesta a fost acuzat de plagiat, imediat după ce a anunțat că numirile șefilor la parchetele de rang înalt nu vor fi de natură politică”.
Partidul condus de Sorin Grindeanu acuză un atac politic, care „are ca scop demiterea ministrului”.
Comunicatul PSD: „Dacă demersul ar fi fost de bună-credință, acuzațiile la adresa ministrului ar fi fost formulate în momentul numirii sale la conducerea Ministerului Justiției, nu fix acum când a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice!”
Radu Marinescu „nu se află deloc în situația altor demnitari vizați de învinuiri asemănătoare”, susține mincinos PSD. Apoi, minciunile lovesc ca rafala de mitralieră: „Lucrarea sa de doctorat a fost deja validată de Comisia de doctorat și CNATDCU, care au considerat că textul a respectat normele academice și legislația în vigoare la acel moment. Nu poți acuza pe cineva că a încălcat o lege care nu era în vigoare la acel moment!”.
În tradiția sa de tip interlop, PSD o atacă virulent pe jurnalista Emilia Șercan, acuzând-o – fără probe – de impostură și de plagiat: „O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului și nu poate da verdicte care contrazic în mod vădit hotărârile oficiale ale acestor instanțe, cu atât mai puțin atunci când persoana în cauză este ea însăși o impostoare și și-a plagiat propria lucrare de licență. Ca atare, PSD îi acordă ministrului Radu Marinescu susținerea politică totală pentru îndeplinirea mandatului și se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”.
Era de așteptat ca atât timp cât „justiția” e compusă din îmbuibați în robe, corupți, complici cu asasinii, mafioții și violatorii, ministru peste ei să fie un hoț ordinar ca această secătură viermănoasă și politrucă. A-i cere demisia înseamnă să nu știi că în loc de obraz are un șoric de porc. E în ton cu „justiția” ticăloasă româneasacă.
L-au atacat pe presedinte la titluri academice pentru ca stiau ca urmeaza sa fie facut plagiatului ministrului justitiei.
Vasilescu Olga l-a atacat public pe Bolojan.
Cum se leaga ele toate.
Hoție dublă la nesimțit: o dată că a plagiat, o dată că s-a îmbuibat cu un salariu FURAT. Un asemenea vierme nu mai are ce câuta în societatea românescă. Ar face PUȘCĂRIE în orice țară civilizată. Nu și în RO unde „justiția” e o comedie jalnică și fecaloidă cu corupți.
Ăsta este sistemul impus de bolșevicii ruși în toate țările ocupate, distrugerea elitelor și înlocuirea lor cu gunoaiele societății.
Rușii nu au impus nici un sistem în România. Ei au lucrat întotdeauna cu materialul clientului: dorința de căpătuială, parvenitism, uzurpare, invidie, nepotism, clientelism. Pentru român ușa din dos a fost cea mai sigură cale de succes. Invatământul superior romanesc a fost întotdeauna un mediu favorabil imposturii. Rețeta succesului a fost patentată pentru vecie de Dinu Păturică. Ce a urmat după el se numește optimizare.
Locul acstui hot este la puscarie dar el conduce justitia! Incredibil!!!