joi, septembrie 4, 2025
AcasăOpiniiBabuinii s-au impus

Babuinii s-au impus

-

Babuinii s-au impus în coaliție. Din nou. Drept urmare, impozitul minim pe cifra de afaceri – aberația nepereche în lume, opera securiștilor PSD-AUR – rămâne în vigoare.

Să luăm un exemplu: firma Aquila. Cred că multă lume a văzut pe șoselele patriei tiruri inscripționate cu Aquila. Firma asta distribuie mărfuri. Iată un fragment din ultimul raport, care arată cum impozitul minim pe cifra de afaceri decapitalizează firma!

Mai precis, se poate observa cum, în acest an, firma înregistrează un profit mai mic decât anul trecut. Însă în loc să plătească un impozit pe profit mai mic, așa cum ar fi normal, ea plătește un impozit mai mare decât cel de anul trecut, fiindcă între timp niște babuini și-au băgat picioarele în economie și în România.

- Advertisement -

Îi știți, sunt babuinii care au devalizat finanțele publice, sunt babuinii care au întocmit bugete frauduloase la Ministerul Finanțelor, sunt babuinii care-și ascund mașinile de lux, să nu-i vadă presa.

Firma Aquila este o firmă românească, ea are un acționariat divers. În ea sunt investiți și banii noștri de pensie, din Pillonul 2. Care este efectul creșterii impozitării? Decapitalizarea firmei, implicit reducerea randamentului investiției, adică tăierea pensiilor viitoare.

Pe babuini nu-i interesează, că ei au averi cât să le mînânce cu lingura, dar poate îi interesează pe iobagii care votează babuini.

- Advertisement -

Se observă cum introducerea impozitului minim pe cifra de afaceri a dus aproape la dublarea „impozitării profitului” în cazul acestei firme.

***

Marea restructurare a aparatului administrativ – o frecție?

Ce se restructurează? Posturile vacante? Alea pe care le-a mai restructurat și Ciolacu la vremea lui?!

Conform Digi, prim-ministrul Bolojan a avansat un procent de reducere cu 45% a schemei de personal din administrația locală, care ar viza dispariția a 70.000 de posturi, însemnând concedierea concretă a 17.000 de persoane.

Auzind un asemenea număr astronomic, PSD a turbat.

Coaliția nu s-a pus însă de acord nici măcar pe reducerea cu 25% a posturilor, care… imaginați-vă că ar presupune concedierea concretă a doar câteva mii de oameni!

Și uite-așa, fiindcă sectorul public nu se contractă, după cum ar trebui, se va contracta sectorul privat, care înregistra în primăvară deja câteva zeci de mii de șomeri în plus față de primăvara lui 2024.

Fiindcă sectorul public nu se contractă, „trebuie” crescute toate taxele.

Sectorul public își externalizează de fapt problemele pe restul societății.

Asta nu e reformă, ci anti-reformă.

***

1. O mare greşeală făcută încă din start a fost aceea de a se autoprezenta publicului ca un premier de sacrificiu, care-şi va termina misiunea sinucigaşă în doi ani. Din acel moment, toate forţele care se opun reformelor au înţeles că trebuie doar să tragă de timp şi să reziste doi ani, ceea ce i-a subminat masiv autoritatea lui Bolojan.

2. A doua mare greşeală a fost aceea de a evita să aplice soluţiile ştiinţifice de rezolvare a problemei esenţiale, adică aceea a statului supra-extins. Bolojan a recurs la soluţia facilă, dar înşelătoare a creşterii taxelor. În acest fel n-a rezolvat fondul problemei, risipa banilor publici comisă de sectorul bugetar, şi şi-a îndepărtat susţinerea populară. Oamenii s-au simţit înşelaţi şi trădaţi din nou.

3. A treia mare eroare a fost ca Bolojan şi sfătuitorii săi să facă apel la popor, să fie solidar în a achita nota de plată a dezastrului bugetar. Acest lucru e imposibil în România de azi, unde oamenii s-au săturat şi nu mai vor să fie solidari cu clasa politică, ba mai mult decât atât, există o stare de spirit revoluţionară.

Interviul complet, AICI.

DE ACELAȘI AUTOR:

Frăția Tunurilor

Elita de pradă

PSD, treci la spălat vasele!

- Advertisement -

19 COMENTARII

  1. mirea alexandru costin si mirea sorina liana, copii fostului director de la hidroconstructia olt (judetul feudalilor stanescu) si-au facut firma de cumparat si vandut energie, EDS. „cumparau” de la hidroelectrica cu 270 lei / MW si vindeau la electrificare cfr cu 840 lei / mw. hiroelectrica a ajuns sa nu aiba e unde sa le dea cantitatea contractata asa ca au cumparat de la nuclearelectrica cu 450 lei / mw ca sa vanda copiilor cu 270 si astia sa revanda cu 840 lei /mw. afacerile continua. CA SA FACI ASTA TREBUIE SA AI ACOPERIRE, NU ? SA SE INDESTULEZE TOT LANTUL TROFIC DE PRADATORI AI „statului”

    CUM SA NU-I FACA micul mason de buzau, ciciu, FOSTUL „ministru” DE finante 🙂 , PE ALTII, ANTREPRENORI BABUINI?

    • „Durere în familia lui George Copos. Fiica cea mică a magnatului, distrusă după pierderea calului Castigo de Amor”

      CREDEAM CA E DURERE LA CEC! O FIRMA A LUAT CREDIT PENTRU O CLADIRE, APOI, CE SA VEZI A INCHIRIAT-O CECULUI. CA SA-I PLATEASCA CEC-UL CREDIUL. FIRMA ARE LEGATURA CU „magnatul” ?

      DACA ESTi babuin NU POT FACE LA FEL !

    • Farmecele nu sunt de ieri,de azi,se pare..pe mine m-a socat cat de repede s-a sucit dupa numai cateva luni cand cerea bucurestenilor sa ii dea un al 2lea mandat ca primar.Se pare ca suceala s-a produs imediat dupa ce Lasconi a castigat sefia fostului sau partid si si-a anuntat si candidatura la presedentie.Cine a urmarit prima campanie pentru presedentie,in filmarile de la USR,cand a fost chemat sa o sprijine pe Lasconi,si i-a urmarit atent pe amandoi,putea vedea diferenta de caracter doar din reactiile lor.

  2. Encercarile lu bolojan sunt echivalentul unei revolutii. Este posibil ca foarte multi sa fie loviti. Solidaritatea colectiva atat de blamata are si parti rele cat si parti rele. In expunerea opiniilor referitoare la reforme trebuie plecat de la identificarea factoriror concurenti:complexitatea unei situatii de coruptie extrem de consolidata si ramificata, maririle succesive de salarii si pensii- cu deosebire cele patronate de Dragnea, forta si increngaturile retelei de sinecuri de diverse grade, existenta unui numar urias de cetateni apti de munca care respira, mananca traiesc, dar nu contribuie cu nimic la buget. La acestea trebuie adaugat riscul unei revolte a profitorilor de varf, sau a unei contra masuri de tip hibrid – soft( vezi cazul Iohanis pe care sunt convins ca d-voastra il cunoasteti foarte bine!). Efortul distribuit pe toti cetatenii nu va avea urmari cataclismice asupra cetateanului. Masuta este neplacuta dar suportabila.
    Inversunarea cu care si d-voastra si D-L Bolojan sustineti pedepsirea in bloc a bugetarilor prin Concedieri este Total ” INUMANA ” Nu voi argumenta, dar va pun o singura intrebare: Ati fost vreodata somer?

    • Imediat dupa 5 martie 1945, parintii mei au fost supusi marii prigoane dezlantuite de comunisti. Saracia si lipsurile au fost suportabile, dar cosmarul si mai ales UMILINTELE prin care am trecut timp de aproape 20 de ani ma urmaresc si azi. Zeci de cunoscuti proveniti din elita antebelica au fost redusi la cel mai degradant nivel social si profesional. Pe langa alte drame pe care le-am trait o amintesc pe cea mai reprezentativa: L-am vazut personal pe generalul Mociulschi ( Cine este oare?) lucrand pe un santier, cot la cot cu tiganii la descarcat de var. Pare neverosimil, dar pericolul ascute simturile si perceptia unui pui de animal haituit. Incepand din anul 1990 pana in 2003 am trecut impreuna cu familia si colegii mei prin spaima , neputinta si disperarea fenomenului somaj. Intelectuali tehnic de varf, anonimi – da erau pe vremea comunistilor si din acestia – au fost aruncati in somaj: unii s-au pensionat sub diverse motive, foarte, foarte putini au reusit sa depaseasca situatia devenind taximetristi, faiantori, soferi, paznici, dar unii au capotat si s-au sinucis. Nu trebuie sa uitam ca omul are dreptul si la atat de incriminatul orgoliu, care este unul din motoarele progresului individual si colectiv. Nu doresc ca copiii mei sa treaca prin experientele triste prin care am trecut generatie dupa generatie. In 2010 am suportat masurile luate de Boc – personaj pe care l-am detestat si il detest. Recunosc ca nu am sesizat efectele lor desi multi se vaicareau, mai ales militienii si militarii pensionati. Raportat la propunerile brutale de disponibilizare ale lui Bolojan, trebuie gasita o alternativa care poate fi cea reprezentata de ” Curbele de sacrificiu”, respectiv doar reduceri drastice de salariu. Saracia poate fi suportata, dar somajul este o stare distructiva pe care ” Cei slabi si bolnavi” nu o vor putea depasi. O masura drastica s-ar inscrie in conceptul dispretuitor, dominat de spiritul competitiv feroce, care favorizeaza agresivitatea si care reduce invinsul la statutul de obiect nefolositor. Am umblat rupt in cur ca sa-mi tin copiii la scoli de prestigiu. Care este vina lor ca sunt oameni educati, civilizati, modesti? In cazul unei asemenea masuri cei ce vor fi „dati afara” vor fi cei fara sprijin, probabil competenti si onesti in munca, in timp ce pe posturi vor ramane cei din clientela si camarila puternicilor locali.
      Am trecut prin multe. Am crezut in Coposu, Constantinescu, Iohanis, Orban, l-am sprijinit fara rezerve pe N D. Ne indreptam spre disperare si ura. Oare vor fi Olguta Vasilescu si Simion jaloanele sperantei romanilor, partenerii unei iubiri contra naturii?

      • N-am fost somer, dar am trait cele de mai sus, aproape… la indigo!
        Decat concedieri masive, mai bine reduceri de salariu si pensii nesimtite, blocari de posturi pana cand se va ajunge la o stare de echilibru intre ce este si cat ar trebui sa fie!
        Sper totusi ca un matematician va gasi, asa cum am mai spus-o, un numitor comun acestor probleme, deloc usoare, si cu multa intelepciune sa faca o reforma reala, suportabila, nu una agresiva, care sa incite la ura.
        Altfel, ne vom trezi in barca lui Babacu si ne-a luat…

  3. Stabilitate. Asta este cuvantul cheie.
    Lumea cauta stabilitate. Daca un regim, o ideologie nu furnizeaza stabilitate, poporul se intoarce impotriva conducatorilor. Si se intoarce la ce-si aminteste din trecut si i se pare mai stabil decat ce traieste in prezent.
    Daca nu-i dai poporului stabilitate, te rastoarna fara sa-l inteteseze unde ajunge, chiar daca risca sa cada iar in troaca comunista. Uselistii au inteles ca stabilitatea… dar gaura pe care o dadusera si continuau sa o dea devenise de neacoperit. Au avut contabili slabi. Daca ieseau, probabil ca vindeau tot prin Eurasia. Acum avem o problema, o instabilitate foarte periculoasa in barca. Si de barca zgaltaie toti aia ce stiu ca daca rastoarna barca, o rastoarna si prin buzunarele lor, o impart intre ei. Atentie la toti cei ce introduc instabilitate!
    Austeritatea au aplicat-o si altii. Saracimea saraceste. Clasa medie, atata cate e, mai scafe si ea. Lumea se revolta si riscul intoarcerii la o “stabilitate” anterioara este mare – unii se intorc pana la vremurile ceausiste cand nu erau mai mult decat niste babuini in custi dar “cu apartament si slujba asigurate, si toti munceau” munca fortata dar munceau si “nu iti dadea nimeni in cap pe strada”. Libertatea nu le era necesara.
    Care ar fi solutia sa nu ne intoarcem la asemenea blestem?
    Scaderea cheltuielilor inutile ale statului si impozitarea unor venituri marisoare, care, cu siguranta au si ceva intunecos in ele. Exemplu: daca impozitezi serios masinile de la 80000 euro in sus si de la a treia casa proprietate, s-ar putea aduce ceva bani inapoi. Asta, pe langa ceva mai putina solidaritate, mai mica de 21%.

    • Stabilitate in hotie! Asta au reusit urmasii comunistilor atat de regretati azi de tiktokari si nu numai,sa ii faca pe cei care stateau la cozi la orice,cu noaptea-n cap, pe vremea impuscatilor sa accepte pe hotii cocotati la putere ,calcand pe cadavrele celor ucisi in dcembrie 1989! Fiindca le pica si lor ceva,de acolo,unde se imparte cascavalul: 2,3 procente la salariu,o slujba fixa la buget,o pensie de mizerie,dar marita cu cateva firimituri anual.Au uitat de libertatea de exprimare,de a merge liberi prin lume,,de a alege in cunostinra de cauza,nu manipulati.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -