Ce transmite azi o companie listată la bursă?
„Bugetul inițial, aprobat în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acționarilor din 29 aprilie 2025, a fost fundamentat pe ipoteza unei cereri de consum mai reziliente, o normalizare treptată a presiunilor inflaționiste și un cadru fiscal stabil. Totuși, Guvernul României a adoptat un set de măsuri extrem de nefavorabile mediului de afaceri, precum creșterea TVA, iar schimbări similare sunt în continuare așteptate. Acestea afectează direct puterea de cumpărare a consumatorilor. Cumulate cu inflația costurilor (salarii, utilități, prețul cărnii de pasăre), perspectivele pentru a doua parte a anului s-au deteriorat.”
Resursele se duc de la privat la stat, în loc să se ducă de la stat la privat.
Amuzant este că unii vorbesc de relansare economică în timp ce subminează economia. Cică o să vină relansarea, după ce termină ei de săpat groapa economiei.
În realitate, nu există două animale diferite: un animal care se numește Austeritate și alt animal care se numește Relansare. Cine gândește așa gândește greșit și nu a învățat economie.
În realitate, cele două concepte reprezintă, de fapt, fețe ale aceleiași monede. Ele vin la pachet sau nu vin deloc. Păi, de unde provine relansarea economică? Care este sursa ei? Sursa ei este creșterea eficienței utilizării resurselor. Care ce înseamnă? Înseamnă creșterea eficienței utilizării resurselor la stat + mai multe resurse către sectorul privat (a cărui eficiență este superioară celui de stat).
Deci, dacă vrei relansare, trebuie să reduci cheltuielile statului, disponibilizând astfel resurse pentru sectorul privat.
Guvernul ce face? Parțial face bine, însă doar 10%. Reduce niște cheltuieli, disponibilizează niște oameni care ocupau inutil schemele de personal. Se vehiculează niște cifre, dar nu vă luați după ele! Dacă se spune că scade numărul de posturi cu 40.000, asta nu înseamnă că se disponibilizează 40.000 de salariați; o parte din posturi sunt vacante.
În rest, 90% din „reformă” înseamnă creșterea presiunii pe sectorul privat: taxe peste taxe peste taxe. Înseamnă punerea biciului pe cei care nu au avut nici o legătură cu devalizarea finanțelor publice.
În loc să stopeze lucrările publice, să privatizeze rapid și să debirocratizeze pentru a incita lumea să muncească mai mult și mai eficient, statul face ce a făcut și în 2010.
Dintr-o perspectivă pur matematică, ce face statul acum este chiar mai rău decât ce a făcut în 2010. Pentru că în 2010 a tăiat salariile bugetarilor cu 25%, ceea ce a dus la scăderea semnificativă a cheltuielilor de personal – atât în 2010 față de 2009, cât și în 2011 față de 2010. Pe termen lung s-a dovedit nesustenabil, așa cum tot explic de ceva vreme, însă pe termen scurt cheltuielile statului au scăzut.
În schimb, priviți unde suntem azi: salariile au fost înghețate, însă cheltuielile cu salariile bugetarilor sunt mai mari cu 8% față de anul trecut!
Matematic, dă cu virgulă. Matematic, statul nu se micșorează.
Matematic, 90% din povară cade pe sectorul privat. Care, spre deosebire de anii 2004-2008, chiar nu a contribuit în vreun fel la dezechilibrul financiar al României.
Filozofia de guvernare este greșită. Concepția este greșită.
Că în absența lui Bolojan lucrurile ar fi stat și mai rău – da, dar asta e altă mâncare de pește.
Că statul nu ar fi contribuit nici cu 10% la ajustarea bugetară – da, dar este alt subiect.
Subiectul despre care am scris acum este că vine, vine, stă pe vine relansarea economică. Pică din Lună.
stiti zicala, dai in boul care trage?
Privatul alearga iar bugetarul se ingrase.
In ce tara bugetarii castiga dublu fata de mediul privat?
Asa au facut si grecii!
Aveau pensiile minime de 1000E!
N-as vrea sa fiu in pielea lui Bolojan. Cred ca a avut cele mai bune intentii, dar a pornit cu stangul si mai ales pe un teren minat.
Pe cei multi si i-a ostilizat, presedintele joaca in alta piesa. Este la discretia celor care, formal, ii sunt aliati. Dar, in realitate adversari.
Se poate baza doar pe USR si pe cateva exceptii din PNL si din PSD. In rest, numai rechini care lupta sa-si mentina privilegiile si furaciunile sau unelte ale lor.
Nu vad nicio solutie. Cum spuneam, tot terenul este minat
Probabil ca avem ceea ce se numeste “asteroid economics”. Confruntati cu un viitor impredictibil in detaliu, sfarsim cheltuind fara cap pana la pierderea totala a controlului si prabusire.
Supracontractari, cresterea cheltuielor statului, a numarului de angajati…
desi se vrea exact invers!!!
Probabil ca si omul de rand are niste cheltuieli azi nejustificate in raport cu ce se intampla.
Intr-o primarie a ramas pe perete, printre punctele cu dezvoltarea (!!) si o sala de sport… (a doua).
Lumea e pafarista sau e ca in pandemie: criza de bani nu exista.
Asteroidul nu vine!
L-am votat pe Nicusor dan si l-am sustinut totdeauna pe net.Am vrut sa-l avem primministru pe Bolojan ca unica solutie.Dar…am constatatat ca toate masurile acestui guvern Dragmnea 2 sau USL 3 sunt masuri economice comunistoide promovate de PSD partidul care ne-a adus in aceasta mizerie , partidul care a falimentat Romania in doar 2 ani si care are in actualul guvern membri ca Grindeanu, ajuns si sef al PSD , membri ai Guvernului Ciolacu carwe in 2 ani a dis Romania in faliment.In Argentina membri tuturor guvernelor care au falimentat tara sunt in puscarie conform unei legi de acum o luna. In Romania guverneaza si continua sa falimenteze ceea ce le-a scapat pe vremea lui Ciolacu, adica Pilonul II de pensii private si sectorul privat conform tampenilor economice ale comunistului Socol si amicilor lui.
Hai să nu dăm cu parul. Este o situație de urgență și trebuiesc măsuri rapide.
Să reconstruiești administrația e cale lungă.
Bolojan trebuie ajutat, nu descurajat.
Orice normalizare vine cu costuri pe care societatea trebuie să le accepte.
Acum trebuie să fim lucizi și uniți.