Călin Georgescu i-a făcut plângere la Poliție lui Andrei Caramitru, pentru câteva postări pe Facebook. Îl cam lasă nervii pe șarlatanul „nerăzbunător”, care are blitz-uri de memorie cu Zelea Codreanu, Antonescu, Ceaușescu…
E de mirare gestul lui Călin Georgescu, date fiind câteva întâmplări.
1. În emisiunea cea mai recentă de la fanul său Robert Turcescu, spunea că el nu e răzbunător, că nu știe ce e aia răzbunare.
2. În emisiunea unui alt admirator al său, Mădălin Ionescu, din aprilie 2021, spunea că-i e o scârbă infinită, o scârbă indescriptibilă de corectitudinea politică (grimasă de dezgust pe chip, cu ticul ăla de rânjet în colțul stâng al gurii). Se pare că incorectitudinea politică a lui Caramitru jr. l-a deranjat teribil, pentru că numai el, Georgescu, are dreptul să o practice.
3. În aceeași emisiune, când a fost întrebat dacă-l deranjează ce se spune despre el, Georgescu a răspuns: “În general, pe mine nu mă deranjează nimic, pot să spună orice”. Se pare că nu e cazul.
4. Vorbește domnul Georgescu (sau vorbea) despre iubire ca soluție universală, dar se pare că nu-i iubește deloc pe românii care nu-l vor ca președinte. S-a terminat, deci, cu iubirea hristică, de când cu anularea alegerilor. A agățat-o în cui, gata cu uniunea în iubire! Acum face liste de sorosiști și trădători – el, propovăduitorul iubirii. Îi amenință, la Alexandreasca, pe toți cei ce i se opun. De fapt, nu i se opun lui, ei se opun poporului, iar poporul nu va avea milă!
Dacă aș fi georgist, mi-aș pune, sincer, întrebarea despre Mesia ăsta, susținut atât de puternic de regele cipurilor în creier, Elon Musk. Seamănă mai degraba cu antihristul mincinos, care propovăduiește fals în numele Domnului. Că doar scrie în evanghelie – nu? – că mulți prooroci mincinoși vor apărea și vor vorbi în numele lui Hristos, la sfârșitul veacurilor. Păi, cine ne cipează prin cola, UE a lu’ Ursula sau America lu’ Musk?!
5. Domnul Caramitru vorbește de „neutralizarea liderului”, expresie care nu înseamnă automat „neutralizarea FIZICĂ” a liderului. Un lider de opinie poate fi neutralizat printr-o contra-teorie, prin dezbatere electorală, prin confruntare de idei, prin vot, prin interzicerea candidaturii etc. Cea mai eficientă neutralizare e prin aplicarea legii. Nu e, deci, o amenințare cu moartea, Caramitru nu cere să fie omorât Georgescu.
Reacția autorităților (a Poliției) nu mi se pare personal anormală, din moment ce o plângere a fost depusă. Ești invitat la Poliție și ți se dă o mustrare sau avertisment când cineva depune o plângere pentru ca ți-ai parcat mașina pe locul lui, darămite pentru o plângere penală. Și pe Șoșoacă s-au dus s-o anunțe la ușă – am uitat ce – atunci de a urlat ca un cimpoi.
Un semn de mare slăbiciune din partea lui Călin Georgescu, această plângere! Îl lasă nervii.
E foarte probabil ca expresia “neutralizarea liderului” să-i fi creat un scurtcircuit emoțional în hipotalamus: mesajul Caramitrului îi amintește neutralizarea prin ucidere a idolului său Zelea Codreanu, cu care se identifică natural. Cum el e noul Căpitan, a văzut negru în fața ochilor, s-a simțit vizat și amenințat, din umbra veacurilor.
Idem pentru condamnarea la moarte a dragului său Ion Antonescu, alt “erou al neamului”, ori a regretatului său Ceaușescu. Că e și el tot un mare șef de stat, e președintele ales, e iubit de popor, eroul neamului, nu? S-a și văzut împărtășind aceeași soartă: “neutralizat” fizic după o judecată sumară.
Paranoia lui Călin Georgescu, aia de l-a plonjat în conspiraționismul cel mai sumbru, a fost, cel mai probabil, motorul demersului lui contra lui Caramitru.
Va citesc toate articolele, felicitari, va rog sa continuati…